medigraphic.com
ISSN 0185-3325 (Impreso)
Órgano Oficial del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz

2002, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Salud Mental 2002; 25 (5)


Aspectos neuropsicológicos de las ataxias espinocerebelosas autosómico dominantes

Fragoso-Benítez M, Rasmussen A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 45
Paginas: 40-49
Archivo PDF: 382.78 Kb.


RESUMEN

Las ataxias espinocerebelosas autosómico dominantes (SCA) siempre han sido difíciles de clasificar debido a la heterogeneidad fenotípica inter e intra familiar que existe. En un principio, las ataxias de inicio tardío fueron clasificadas por Harding en 1983, quien las dividió en ataxias autosómico dominantes, otros padecimientos dominantes progresivos, ataxias episódicas y ataxias autosómico recesivas de inicio tardío. La clasificación de Harding para las ataxias espinocerebelosas autosómico dominantes (ADCA), emplea un criterio clínico. El subgrupo ADCA I, incluye oftalmoplejía, atrofia óptica y signos extrapiramidales además de la ataxia; en ADCA II se incluye a los pacientes que, además de ataxia y signos extrapiramidales, presentan degeneración macular, mientras que el subgrupo ADCA III corresponde a casos de ataxia “pura” cuyo inicio se presenta con más frecuencia después de la quinta década de la vida. Aunque esta clasificación aún se emplea en la clínica, una clasificación más reciente fue propuesta a partir de 1991, cuando se descubrió la etiología molecular del primero de los dieciséis tipos de ADCA. Esta última clasificación, basada en el genotipo, es la más aceptada hasta la fecha; cada tipo diferente se nombra con la abreviación SCA de acuerdo a las siglas en inglés para ataxia espinocerebelosa más el número arábigo correspondiente al número de locus descrito para cada tipo. Hasta el momento, el diagnóstico etiológico depende de los resultados de las pruebas moleculares para SCAs, pero, dado que el panel completo de pruebas es altamente costoso, deben considerarse las características clínicas que acompañan a la ataxia para un diagnóstico diferencial. Por ejemplo, los pacientes con SCA1, 2, 3, 4, 8, 10, 11, 12, 13, 14 y 17 presentan características clínicas correspondientes a ADCA I; aquéllos con ADCA II presentan por lo general, mutaciones de SCA7; mientras que SCA5, 6, 11, 15 y 16 son ataxias “puras”, lo que corresponde a ADCA III. Algunos tipos de SCAs van acompañados de signos y síntomas que pueden sugerir el gen involucrado: se debe considerar SCA10 en pacientes que, además de ataxia, padezcan epilepsia y/o alteraciones psiquiátricas; SCA7, por otro lado, es causa de ataxia y ceguera en más de 90% de los casos.
Uno de los aspectos clínicos menos explorado, pero muy importante se refiere a las alteraciones psicológicas y psiquiátricas observadas en muchos pacientes con ataxia. En la mayoría de los tipos de SCAs se ha encontrado demencia, aunque parece ser más frecuente en pacientes con SCA2 y SCA10, así como en casos de inicio temprano de SCA7. La SCA 13, se acompaña de retraso mental y, conforme a otros ejemplos, de una gama muy variada de trastornos de la personalidad; depresión y ansiedad se han descrito en pacientes con SCA10 y SCA17. Aún no está clara la causa de estos cambios cognoscitivos y emocionales; aunque se ha propuesto dos hipótesis: una de éstas se sustenta en la posibilidad de que el cerebelo tenga funciones cognoscitivas e identifica a la atrofia como posible causante; la otra postula que se trata de un mecanismo de adaptación a una enfermedad crónica y progresiva.
Para la SCA 1-3, 6-8, 10, 12 y 17 ya se han clonado los genes e identificado las mutaciones causales. Las SCAs son consecuencia de expansiones de repetidos, ya sea en regiones codificadoras del gen o fuera de éstas. Las enfermedades por expansión se caracterizan por el fenómeno de anticipación en el que los síntomas se presentan más temprano y más severamente en generaciones sucesivas - y, en la mayoría de los casos, presentan patrones de herencia autosómico dominantes. Las mayoría de las SCAs son resultado de una expansión en la región codificadora del gen, frecuentemente un repetido CAG, que se traduce en la proteína a un tracto de poliglutamina aparentemente tóxico. Otras SCAs se deben a expansiones en regiones no traducidas del gen; por ejemplo, SCA8 causada por un repetido CGG en una región no traducida o, SCA10 en la que el pentanucleótido ATTCT se encuentra expandido en un intrón. Los diferentes tipos de mutación sugieren la necesidad de contemplar desde una nueva perspectiva no sólo las ADCA, sino también otras enfermedades por expansión, e inclusive, ciertas enfermedades degenerativas del sistema nervioso. Esto se apoya en hallazgos en la Distrofia Miotónica tipo 2, causada por la expansión de un tetranucleótido repetido. Los mecanismos patogénicos son, probablemente, más de uno, para los tipos debidos a un expandido CAG y para aquellos tipos debidos a mutaciones fuera de la región codificadora. Describimos brevemente los mecanismos que se han propuesto.
En esta revisión contemplamos las características clínicas de los diferentes tipos de SCAs; sugerimos que el diagnóstico de un individuo tenga como base la correlación fenotipo-genotipo y proponemos un algoritmo para dicho diagnóstico.
Se menciona también, algunos aspectos éticos para el manejo -hasta la fecha, no existe un tratamiento efectivo y los que se encuentran disponibles son costosos, ineficientes, y prácticamente inaccesibles para la mayoría de los pacientes-; y para el consejo genético: las pruebas moleculares deberán solicitarse después de tomar en consideración las características clínicas y los aspectos epidemiológicos, a fin de reducir el número de pruebas y las posibilidades de diagnóstico predictivo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. AFIFI AK, BERGMAN RA: Functional Neuroanatomy: Text and Atlas. McGraw-Hill, 303-329, Nueva York, 1998.

  2. BOTEZ-MARQUARD T, BOTEZ MI: Cognitive behavior in heredodegenerative ataxias. Eur Neurol, 33:351-357, 1993.

  3. CHAFETZ MD, FRIEDMAN AL, KEVORKIAN CG, LEVY JK: The cerebellum and cognitive function: implications for rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil, 77:1303-1308, 1996.

  4. DAUM I, ACKERMANN H: Cerebellar contributions to cognition. Behav Brain Res, 67:201-210, 1995.

  5. DAVID G, DURR A, STEVANIN G, CANCEL G y cols.: Molecular and clinical correlations in autosomal dominant cerebellar ataxia with progressive macular dystrophy (SCA 7). Hum Mol Genet, 7:165-170, 1998.

  6. DAY JW, SCHUT LJ, MOSELEY ML, DURAND MS, RANUM LPW: Spinocerebellar ataxia type 8: Clinical features in a large family. Neurology, 55:649-657, 2000.

  7. GARDNER K, ALDERSON K, GALSTER B, KAPLAN C, LEPPERT M, PTACEK L: Autosomal dominant spinocerebellar ataxia: clinical description of a distinct hereditary ataxia and genetic localization to chromosome 16 (SCA 4) in a Utah kindred. Neurology, 44(supl 2):A361, 1994.

  8. HARDING AE: Clasification of the hereditary ataxias and paraplegias. Lancet, 1:1151-1153, 1983.

  9. HARDING AE: Clinical features and classification of inherited ataxias. Adv Neurol, 61:1-14, 1991.

  10. HERMAN-BERT A, STEVANIN G, NETTER JC, RASCOL O y cols.: Mapping of spinocerebellar ataxia 13 to chromosome 19q13.3-13.4 in a family with autosomal dominant cerebellar ataxia and mental retardation. Am J Hum Genet, 67:229-235, 2000.

  11. HOLMES SE, O’HEARN EE, MCINNIS MG, GORELICKFELDMAN DA y cols.: Expansion of a novel CAG trinucleotide repeat in the 5’ region of PPP2R2B is associated with SCA 12. Nat Genet, 14:391-392, 1999.

  12. HOLROYD S, REISS AL, BRYAN RN: Autistic features in Joubert syndrome: a genetic disorder with agenesis of the cerebellar vermis. Biol Psychiatry, 29:287-294, 1991.

  13. IMBERT G, SUADOU F, YVERT G, DEVYS D y cols.: Cloning of the gene for spinocerebellar ataxia 2 reveals a locus with high sensitivity to expanded CAG /glutamine repeats. Nat Genet, 14:285-291, 1996.

  14. JARDIM LB, SILVEIRA I, PEREIRA MI, FERRO A y cols.: A survey of spinocerebellar ataxia in South Brazil- 66 new cases with Machado-Joseph disease, SCA 7, SCA 8, or unidentified disease-causing mutations. J Neurol, 248(10):870- 876, 2001.

  15. KAWAGUCHI Y, OKAMOTO T, TANIWAKI M, AIZAWA M y cols.: CAG expansions in a novel gene for Machado- Joseph disease at chromosome 14q32.1. Nat Genet, 8:221- 228, 1994.

  16. KISH S J, EL-AWAR M, STUSS D, NOBREGA J y cols.: Neuropsychological test performance in patients with dominantly inherited ataxia: relationship to ataxia severity. Neurology, 44:1738-1746, 1994.

  17. KLOCHGETHER T, SKALEJ M, WEDEKIND D, LUFT AR y cols.: Autosomal dominant cerebellar ataxia type 1. MRI-based volumetry of posterior fossa structures and basal ganglia in spinocerebellar ataxia types 1, 2 and 3. Brain, 121:1687-1693, 1998.

  18. KOIDE R, IKEUCHI T, ONODERA O, TANAKA H y cols.: Unstable expansion of CAG repeat in hereditary dentatorubralpallidoluysian atrophy (DRPLA). Nat Genet, 6:9-13, 1994.

  19. KOIDE R, KOBAYASHI S, SHIMOHATA T, IKEUCHI T y cols.: A neurological disease caused by an expanded CAG trinucleotide repeat in the TATA-binding protein gene: a new polyglutamine disease? Human Mol Gen, 8(11):2047-2053, 1999.

  20. KOOB MD, MOSELEY ML, SCHUT LJ, BENZOW KA, BIRD TD, DAY JW, RANUM LP: An untranslated CTG expansion causes a novel form of spinocerebellar ataxia. Nat Genet, 21:379-382, 1999.

  21. LA SPADA AR: Trinucleotide repeat instability: Genetic features and molecular mechanisms. Brain Pathol, 7:943-963, 1997.

  22. LIQUORI CL, MOSELEY ML, JACOBSEN JF, KRESS W, NAYLOR SL, DAY JW, RANUM LP: Myotonic dystrophy type 2 caused by a CCTG expansion in intron 1 of ZNF9. Science, 293:864-867, 2001.

  23. MATSUURA T, ACHARI M, KHAJAVI M, BACHINSKI LL, ZOGHBI H Y, ASHIZAWA T: Mapping of the gene for a novel spinocerebellar ataxia with pure cerebellar signs and epilepsy. Ann Neurol, 45:407-411, 1999.

  24. MIYOSHI Y, YAMADA T, TANIMURA M, TANIWAKI T y cols.: A novel autosomal dominant spinocerebellar ataxia (SCA 16) linked to chromosome 8q22.1-24.1. Neurology, 57(1):96- 100, 2001.

  25. O’HEARN, HOLMES SE, CALVERT PC, ROSS CA, MARGOLIS RL: SCA 12: tremor with cerebellar and cortical atrophy is associated with a CAG repeat expansion. Neurology, 56:299-303, 2001.

  26. ORR HT, CHUNG M, BANFI S, KWIATKOWSKI TJ y cols.: Expansion of an unstable trinucleotide CAG repeat in spinocerebellar ataxia type 1. Nat Genet, 4:221-226, 1993.

  27. ORR HT, ZOGHBI HY: SCA 1 molecular genetics: a history of a 13 year collaboration against glutamines. Hum Mol Genet 10(20):2307-2311, 2001.

  28. PAULSON H, AMMACHE Z: Ataxia and hereditary disorders. Neurol Clin, 19:759-782, 2001.

  29. PULST SM, NECHIPORUK A, NECHIPORUK T, GISPERT S y cols.: Moderate expansion of a normally biallelic trinucleotide repeat in spinocerebellar ataxia type 2. Nat Genet, 14:269-276, 1996.

  30. RANUM LPW, SCHUT LJ, LUNDGREN JK, ORR HT, LIVINGSTON DM: Spinocerebellar ataxia type 5 in a family descended from the grandparents of President Lincoln maps to chromosome 11. Nat Genet, 8:280-284, 1994.

  31. RASMUSSEN A, MATSUURA T, RUANO L, YESCAS P, OCHOA A, ASHIZAWA T, ALONSO E : Clinical and genetic analysis of four Mexican families with SCA type 10. Ann Neurol, 50:234-239, 2001.

  32. RIVA D, GIORGI C: The cerebellum contributes to higher functions during development: evidence from a series of children surgically treated for posterior fossa tumours. Brain, 123:1051-1061, 2000.

  33. SANPEI K, TAKANO H, IGARASHI S, SATO T y cols.: Identification of the spinocerebellar ataxia type 2 gene using a direct identification of repeat expansion and cloning technique, DIRECT. Nat Genet, 14:277-284, 1996.

  34. SCHÖLS L, GISPERT S, VORGERD M, MENEZES AM y cols.: Spinocerebellar ataxia type 2: genotype and phenotype in german kindreds. Arch Neurol, 54:1073-1080, 1997.

  35. SCHMAHMANN JD: Neuropsychological abnormalities in cerebellar syndromes: fact or fiction? Int Rev Neurobiol, 41:455-471, 1997.

  36. SCHMAHMANN JD, SHERMAN JC: Cerebellar cognitive affective syndrome. Int Rev Neurobiol, 41:433-440, 1997.

  37. STOREY E, GARDNER RJ, KNIGHT MA, KENNERSON ML, TUCK RR, FORREST SM, NICHOLSON GA: A new autosomal dominant pure cerebellar ataxia. Neurolog y, 57(10):1913-1915, 2001.

  38. SUBRAMONY SH, FILLA A: Autosomal dominant spinocerebellar ataxias ad infinitum? Neurology, 56:287-289, 2001.

  39. TROJANO L, CHIACCHIO L, GROSSI D, PISACRETA AI y cols.: Determinants of cognitive disorders in Autosomal Dominant Cerebellar Ataxia type 1. J Neurol Sci, 157:162- 167, 1998.

  40. VELAZQUEZ L, ALMAGUER L, SANTOS-FALCON N, HECHAVARRIA R y cols.: Spinocerebellar ataxia type 2 in Cuba. A study of the electrophysiological phenotype and its correlation with clinical and molecular variables. Rev Neurol, 33:1129-1136, 2001.

  41. VICTOR M, ROPPER A H: Adams and Victor’s Principles of Neurology. Chapter 5. Incordination and new disorders of cerebellar function. Mcgraw-Hill, 86-98, Nueva York, 2001.

  42. WORTH PF, GIUNTI P, GARDNER-THORPE C, DIXON PH, DAVIS MB, WOOD NW: Autosomal dominant cerebellar ataxia type III: linkage in a large British family to a 7.6-cM region on chromosome 15q14-21.3. Am J Hum Genet, 65:420-426, 1999.

  43. YAMASHITA I, SASAKI H, YABE I, FUKAZAWA T y cols.: A novel locus for dominant cerebellar ataxia (SCA 14) maps to a 10.2-cM interval flanked by D19S206 and D19S605 on chromosome 19q13.4. Ann Neurol, 48(2):156-163, 2000.

  44. ZHUCHENKO O, BAILEY J, BONNEN P, ASHIZAWA T y cols.: Autosomal dominant cerebellar ataxia (SCA 6) associated with small polyglutamine expansions in the α1Avoltage dependent calcium channel. Nat Genet, 15:62-69, 1997.

  45. ZOGHBI HY, ORR HT: Spinocerebellar ataxias. En: Scriver CR, Beaudet AL, Sly WS, Valle D, Childs B, Kinzler KW, Vogelstein B (eds). The Metabolic and Molecular Bases of Inherited Disease. McGraw-Hill, 5741-5758, Nueva York, 2001.




2020     |     www.medigraphic.com