medigraphic.com
Anales de la Sociedad Mexicana de Oftalmología y Archivos de la Asociación Para Evitar la Ceguera en México

2007, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Oftalmol 2007; 81 (5)


Complicaciones post láser in situ keratomileusis

Valdez GJE, Espino-Barros PA, González GJM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 257-259
Archivo PDF: 33.78 Kb.


RESUMEN

Propósito: Reportar las complicaciones presentadas en pacientes tratados con LASIK.
Método: Se realizó un análisis retrospectivo, observacional y descriptivo. Se revisaron expedientes de pacientes tratados con LASIK entre enero 2004 y enero del 2006. Se incluyeron 4800 ojos con un seguimiento mínimo de 12 meses. Los criterios de inclusión fueron pacientes mayores de 18 años, error refractivo estable de por lo menos un año y estudios preoperatorios completos (evaluación corneal completa, topografía, paquimetría ultrasónica). Se excluyeron a pacientes con patología corneal previa, uveitis, glaucoma, maculopatía y retinopatía. Las cirugías fueron realizadas por 30 oftalmólogos. Se registraron las complicaciones transoperatorias y postoperatorias.
Resultados: La incidencia de complicaciones fue de 0.83% (40 ojos). Las complicaciones intraoperatorias reportadas fueron: interrupción del corte 0.08% (4 ojos), navajas defectuosas en 0.06% (3 ojos), pérdida de succión en 0.06% (3 ojos), desepitelizaciones en 0.39% (19 ojos) y colgajo en dona en 0.02% (1 ojo). En relación con las complicaciones postoperatorias se reportaron pliegues en el colgajo en 0.02% (1 ojo), epitelización en 0.02% (1 ojo) y descentrado en 0.125% (6 ojos).
Conclusiones: LASIK es un método seguro para el tratamiento de errores refractivos. En el presente estudio no se reportaron casos que implicaran deterioro a largo plazo de la agudeza visual y el porcentaje de complicaciones fue muy similar a lo descrito anteriormente en la literatura (0.83%).


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Lin RT, Maloney RK. Flap complications associated with lamellar refractive surgery. Am J Ophtalmol 1999; 127:129-36.

  2. Jacobs JM, Taravella MJ. Incidence of intraoperative flap complications in laser in situ keratomileusis. J Cataract Refract Surg. 2002; 28(1):23-8 .

  3. Lui MM, Silas MA, Fugishima H Complications of photorefractive keratectomy and laser in situ keratomileusis. J Refract Surg 2003; 19(2 Supl):247-9.

  4. Nakano K, Nakano E, Oliveira M, Portellinha W, Alvarenga L. Intraoperative microkeratome complications in 47,094 laser in situ keratomileusis surgeries. J Refract Surg 2004; 20(5 Supl):723-6.

  5. Chan CC, Moshegov CN Amadeus microkeratome: experience with the first 2000 cases and lessons learned. Clin Experiment Ophthalmol. 2005; 33(4):356-9.

  6. Carrillo C, Chayet AS, Dougherty PJ, Montes M, Magallanes R y cols. Incidence of complications during flap creation in LASIK using the NIDEK MK-2000 microkeratome in 26,600 cases. J Refract Surg 2005; 21(5 Supl):655-7.

  7. Farah SG, Azar DT, Gurdal C, Wong J. Laser in situ keratomileusis: literature review of a developing technique. J Cataract Refract Surg 1998; 24(7):989-1006.

  8. Schallhorn SC, Amesbury EC, Tanzer DJ. Avoidance, recognition and management of LASIK complications. Am J Ophtal 2006; 141(4):733-739.

  9. Knorz MC. Flap and interface complications in LASIK. Curr Opin Ophthalmol 2002; 13(4):242-5.

  10. Binder PS, Lindstrom RL, Stulting RD, Donnenfeld E y cols. Keratoconus and Corneal Ectasia After LASIK. J Refrac Surg 2005; 21(6):749.

  11. Seiler T, Koufala K, Richter G. Iatrogenic keratectasia after laser in situ keratomileusis. J Refract Surg.1998; 14(3):312-7.

  12. 12 Randleman JB, Banning CS, Stulting RD. Corneal ectasia after hyperopic LASIK. J Refract Surg 2007; 23(1):98-102.

  13. Rad AS, Jabbarvand M, Saifi N. Progressive keratectasia after laser in situ keratomileusis. J Refract Surg 2004; 20(5 Supl):718-22.

  14. Klein SR, Epstein RJ, Randleman JB, Stulting RD. Corneal ectasia after laser in situ keratomileusis in patients without apparent preoperative risk factors. Cornea. 2006; 25(4):388-403.

  15. Yildirim R, Devranoglu K, Ozdamar A, Aras C, Ozkiris A, Ozkan S. Flap complications in our learning curve of laser in situ keratomileusis using the Hansatome microkeratome. Eur J Ophthalmol 2001; 11(4):328-32

  16. Sridhar MS, Rao SK, Vajpayee RB, Aasuri MK, Hannush S, Sinha R. Complications of laser-in-situ-keratomileusis. Indian J Ophthalmol. 2002; 50(4):265-82.

  17. Ou JI, Manche EE. Topographic Centration of Ablation After LASIK for Myopia Using the CustomVue VISX S4 Excimer Laser. J Refract Surg. 2007; 23(2):93.

  18. Ti SE, Tan DT. Recurrent corneal erosion after laser in situ keratomileusis. Cornea. 2001; 20(2):156-8.

  19. Solomon R, Donnenfeld ED, Azar DT, Holland EJ y cols. Infectious keratitis after laser in situ keratomileusis: results of an ASCRS survey. J Cataract Refract Surg. 2003; 29(10):2001-6.

  20. Balasubramanya R, Garg P, Sharma S, Vemuganti GK. Acanthamoeba keratitis after LASIK. J Refract Surg 2006; 22(6):616-7.

  21. Lu CK, Chen KH, Lee SM, Hsu WM, Lai JY, Li YS. Herpes simplex keratitis following excimer laser application. J Refract Surg 2006; 22(5):509-11.

  22. Patel SR, Hammersmith KM, Rapuano CJ, Cohen EJ. Exophiala dermatitidis keratitis after laser in situ keratomileusis. J Cataract Refract Surg. 2006; 32(4):681-4.

  23. Sharma N, Sinha R, Singhvi A, Tandon R. Pseudomonas keratitis after laser in situ keratomileusis. J Cataract Refract Surg. 2006; 32(3):519-21.

  24. Cheung LM, Papalkar D, Versace P. Traumatic late flap dehiscence and Enterobacter keratitis following LASIK. J Refract Surg. 2006; 22(4):402-4.

  25. Stulting RD, Randleman JB, Couser JM, Thompson KP. The epidemiology of diffuse lamellar keratitis. Cornea 2004; 23(7):680-8.

  26. Hovanesian JA, Shah SS, Maloney RK. Symptoms of dry eye and recurrent erosion syndrome after refractive surgery. J Cataract Refract Surg 2001; 27(4):577-84.




2020     |     www.medigraphic.com