medigraphic.com
Anales de la Sociedad Mexicana de Oftalmología y Archivos de la Asociación Para Evitar la Ceguera en México

2006, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Oftalmol 2006; 80 (6)


Resultados refractivos post cirugía de catarata en pacientes miopes

Kaiser-Lomparte JF, Chávez-Mondragón E, Morales-Gómez ME, Matiz-Moreno H, Garzón M, Rodríguez-Revilla H, Urrutia BI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 297-300
Archivo PDF: 32.97 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Comparar los resultados refractivos post cirugía de catarata en miopes con implante de lente intraocular calculados con las fórmulas SRKT y SRKII.
Material y métodos: Revisamos expedientes de pacientes con longitudes axiales mayores de 25 milímetros y operados de catarata con facoemulsificación. Conformamos tres grupos de 30 pacientes cada uno, según rangos de longitudes axiales: Grupo 1: 25 a 27.9 milímetros; Grupo 2: 28 a 29.9 milímetros: Grupo 3: mayor de 30 milímetros. Calculamos las proporciones de refracciones postoperatorias esperadas (+1 a –1) y no esperadas (fuera del rango) en cada grupo. Para su cálculo utilizamos la fórmula: R = Re - [(LIO sugerido – LIO ideal) x 0.50]. Análisis estadístico: chi cuadrado.
Resultados: Grupo 1: X² = 2.45, p = 0.1172. Grupo 2: X² = 2.50, p = 0.1138 . Grupo 3: X² = 4.29, p = 0.0384. El error refractivo más frecuente en los tres grupos está comprendido en el rango de –1 a –3 dioptrías.
Conclusiones: No existe diferencia significativa en pacientes con longitudes axiales de 25 a 29.9 milímetros. Existe diferencia significativa en pacientes con longitudes axiales mayores de 30 milímetros.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Holladay JT, Musgrove KH, Prager TC y cols. A three-part system for refining intraocular lens power calculations. J Cataract Refract Surg 1988; 14:17-24.

  2. Sanders DR, Retzlaff J, Kraff MC. Comparison of SRKII formula and other second generation formulas. J Cataract Refract Surg 1988; 14:136-141.

  3. Olsen T, Thim K, Corydon L. Theoretical versus SRKI and SRKII calculation of intraocular lens power. J Cataract Refract Surg 1990; 16:217-225.

  4. Thompson JT, Maumenee AE, Baker CC. A new posterior chamber intraocular lens formula for axial myopes. Ophthalmology 1984; 91:485-488.

  5. Drews RC. Reliability of lens implant power formulas in hyperopes and myopes. Ophthalmic Surg 1988; 19:11-15.

  6. Huber C. Effectiveness of intraocular lens calculations in high ametropia. J Cataract Refract Surg 1989; 15:667-672.

  7. Olsen T, Thim K, Corydon L. Accuracy of the newer generation intraocular lens power calculation formulas in long and short eyes. J Cataract Surg 1990; 17:187-193.

  8. Retzlaff J, Sanders DR, Kraff MC. Development of the SRKT intraocular lens implant power calculation formula. J Cataract Refract Surg 1990; 16:333-340.

  9. Zaldívar R, Shultz M, Davidorf J. Intraocular lens power calculations in patients with extreme myopia. J Cataract Refract Surg 2000; 26:668-674.

  10. Hulley S. Diseño de la Investigación Clínica. Ediciones Doyma, 1993.

  11. Dowson B. Bioestadística Médica. Asociación y predicción. Ed. El Manual Moderno. 2da edición. 1997. 195-196.

  12. Buratto L, Osher R, Maskt S. Cataract surgery in complicated cases. Ed. Slack. 2000.

  13. Olsen T. Intraocular lens power calculation. J Cataract Refract Surg 1988; 14: 452.




2020     |     www.medigraphic.com