medigraphic.com
ISSN 0035-0052 (Impreso)

1999, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Pediatr 1999; 66 (4)


Sensibilidad y especificidad del dímero D2 de la fibrina, en el diagnóstico de la coagulación intravascular diseminada

Herrera GI, Pinacho VJL, Velíz PR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 146-149
Archivo PDF: 168.87 Kb.


RESUMEN

La coagulación intravascular diseminada en un trastorno adquirido que se presenta frecuentemente en múltiples procesos patológicos en la edad pediátrica. El objetivo del estudio fue conocer la sensibilidad, especificidad y el valor pronóstico de la prueba del dímero D, en el diagnóstico de CID.
Se estudiaron 60 pacientes. La prueba del dímero D, tuvo una media de 3.3 mg ± 0.60 con una sensibilidad de 89.18%, una especificidad 84%, un valor pronóstico positivo de 89.18%, un valor pronóstico negativo de 84% y una eficiencia de 87%. El factor V tuvo una media de 56.7% ± 8.15, con una sensibilidad 88.8%, una especificidad de 87.5%, el valor pronóstico positivo fue de 91.4%; el valor pronóstico negativo fue de 84% y la eficiencia fue 88.3%.
Se concluye que la prueba del dímero D es útil, aunado al cuadro clínico; debido a la rapidez con que se obtiene el resultado de esta prueba.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Gaytan BA, Heredia G, Izquierdo RJ. El diagnóstico oportuno de la CID en el lactante. Rev Mex Pediatr 1976; 45: 523-537.

  2. Marder VJ. Consumptive thrombohemorragic disorders. Hematology 4 ed. New York: McGraw Hill 1990: 1522-1543.

  3. Chalini CF, Ortíz VM, Olvera HC, Magaña PJ. Comparación de dos pruebas para determinación de productos líticos de fibrina. Bol Med Hosp Infant Mex 1983; 40: 613-617.

  4. Bick RL. Disseminated intravascular coagulation and related syndromes. A clinical review. Semin Thromb Hemost 1988; 14: 299-310.

  5. Mueller BG. Pathophysiology and biochemical events in disseminated intravascular coagulation. Semin Tromb Hemost 1989; 15: 58-63.

  6. Williams EC. Disseminated intravascular coagulation. Hematology: Basic principles and practice. New York, Churchill Livingstone 1991: 1394.

  7. Mant M, King E. Severe, acute disseminated intravascular coagulation: A reappraisal of its pathophysiology, clinical significance and therapy based on 47 patientes. Am J Med 1979; 67: 557-64.

  8. Feinstein DJ. Treatment of disseminated intravascular coagulation. Semin Thromb Hemost 1988; 14: 352-65.

  9. Bick RL. Disseminated intravascular coagulation and related syndrome: Etiology, pathophysiology, diagnosis and management. Am J Hematolol 1978; 5: 265-282.

  10. Kay LS. Disseminated intravascular coagulation: Diagnosis and management. Indian J Pediatr 1987; 54: 391-402.

  11. Rodger LB. Disseminated intravascular coagulation and related syndromes: A clinical review. Semin Throm Hemost 1988; 14: 299-332.

  12. Merskey C, Laleazari P, Jhonson AJ. A rapid, simple, sensitive method measuring fibrinolytic splits products in human serum. Exp J Biol Med 1969; 131: 871-875.

  13. Coaungneat E. The early diagnosis of DIC in 0-12 month child by ethanol gelation test. Thromb Diath Haemorr 1975; 33: 379-382.

  14. Coyote EN, Olvera HC. Valoración de dos pruebas de paracoagulación y prueba de Merkskey en niños con CID. Rev Mex Pediatr 1979; 46: 153-158.

  15. Carr ME. Disseminated intravascular coagulation: pathogenesis, diagnosis and therapy. J Emerg Med 1987; 5: 311-321.

  16. Drowinko B, Surgeon J, Cobb P et al: Comparative sensitivity of different methods; to detect and quantify circulating fibrinogen fibrin split products. Am J Clin Pathol 1985; 84: 58-66.

  17. Greenberg CB, Devine D. Measurement of plasma fibrin D Dimer levels with the use of a monoclonal antibody coupled to latex beads. Am J Clin Pathol 1987; 87: 94-100.

  18. Dehlor B, Klaus H, Slozer K. Detection of soluble fibrin monomer complexes comparison of haemaglutination assay with ethanol gelation test. Haematol 1988; 115: 278-283.

  19. Brecher G, Cronkite EP. Morphology and enumeration of human blood platelets. En: Wintrobe MM, ed: Clinical hematology. 7th ed. Philadelphia: Lea and Febiger, 1974; 1053.

  20. Quick AJ. Determination of prothrombín. En: Wintrobe MM, ed: Clinical Hematology. 7th ed. Philadelphia: Lea and Febiger, 1974: 1056.

  21. Claus A. Gerrunungs physiologische schoell methode zur bestimung des fibrinogenus. Acta Haematol 1957; 17: 237-243.

  22. Galen RS. Valor pronóstico y eficiencia de las pruebas de laboratorio. Clínicas Pediátricas de Norteamérica 1980; 4: 893-901.

  23. Donald IF. Treatment of disseminated intravascular coagulation. Sem Thromb Hemost 1988; 14: 351-359.

  24. Carr JM, McKinney M. Diagnosis of disseminated intravascular coagulation role of D-dimer. Am j Clin Pathol 1989; 3: 280-287.

  25. Jonathan JW, Peter B. Infection-induced thrombocytopenia. Semin Thromb Hemost 1982; 8: 217-233.

  26. Rodger LB. The clinical significance of fibrinogen degradation product. Semin Throm Hemost 1982; 8: 302-330.

  27. Heaton DC, Billings JD. Assesment of D Dimer assays for the diagnosis of deep vein thrombosis. J Lab Clin Med. 1987; 110: 588-591.

  28. Jorden RC, Gilbert JA. Coagulación intravascular diseminada. Clínicas de Medicina de Urgencia de Norteamérica 1993; 2: 517-535.




2020     |     www.medigraphic.com