medigraphic.com
ISSN 0035-0052 (Impreso)

1999, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Pediatr 1999; 66 (3)


Sensibilidad y especificidad de un refractómetro visual en el diagnóstico rápido de hipoglicemia en neonatos

González GMM. Zavala GNA, Rodríguez BI, Rodríguez BR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 88-91
Archivo PDF: 118.95 Kb.


RESUMEN

Objetivo. El objetivo fue determinar la sensibilidad y especificidad de un refractómetro visual y del Dextrostix; como «estándar de oro» se usó el método de laboratorio de la glucosa oxidasa.
Material y métodos. Las muestras de sangre de dos grupos de 60 niños fueron usados para probar la sensibilidad y especificidad de los dos procedimientos. Uno de estos grupos se integró con niños enfermos que registraron con el Dextrostix, ‹ de 40 mg/dL de glucosa; y el otro se formó con recién nacidos eutróficos y sanos. La cuantificación de la glucosa se hizo mediante los tres procedimientos: el de rutina que emplea glucosa oxidasa, el del Dextrostix y el del glucómetro.
Resultados. La refractancia visual tuvo una especificidad de 100% y una sensibilidad de 95%. El Dextrostix registró una especificidad de 64% y aunque la sensibilidad fue de 100% este hecho fue debido a que con este método se seleccionaron las muestras de sangre de los niños hipoglucémicos.
Conclusiones. El método de la refractancia visual (glucometría) es una alternativa confiable y rápida. La determinación de la glucosa puede ser hecha en menos de un minuto, por lo que es una alternativa de diagnóstico rápido de hipoglicemia en los recién nacidos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Elimam A, Horal M, Bergströni M, Marcus C. Diagnosis of hypoglycaemia: effects of blood sample handling and evaluation of a glucose photometer in the low glucose range. Acta Paediatr 1997; 86; 474-478.

  2. Cowett RM. Pathophysiology, diagnosis and management of glucose homeostasis in the neonate. Curr Prob Pediatr 1985; 15: 1-47.

  3. Mehta Anil. Prevention and management of neonatal hypoglycaemia. Arch Dis Child 1994; 76: F54-F59.

  4. Méndez-Ramírez I, Namihira-Guerrero D. El protocolo de Investigación. 3a. Reimpresión. México: Editorial Trillas, 1988: 171-176.

  5. Daniel WW. Bioestadística base para el análisis de las ciencias de la salud 5a. Edición. México: Editorial UTEHA 1995: 245-293.

  6. Kelsey JL. Methods in observational epidemiology. 2a. Edition. New York: Oxford University Press 1996: 342-349.

  7. Dawson-Saunders B, Trapp RB. Bioestadística médica. Manual Moderno. 2a. Edición 1997; 375-385.

  8. Cloherty JP, Stark AR. Manual of Neonatal Care. 4a. Ed. Philadelphia. Lippincott-Raven Publishers 1998; 545-579.

  9. Fanaroff AV, Marin RJ. Neonatal-Perinatal Medicine. Diseases of the Fetus and Infant. Sixth edition. St Louis Missouri: Mosby-Year Book 1997: 14431461.

  10. Cornblath. Hypoglycaemia in the neonate. J Pediatr Endocrinol 1993; 6: 113.

  11. Holtrop PC. The frequency of hypoglycaemia in full-term large and small for gestational age newborns. Am J Perinatol 1993; 10: 150.

  12. Conrad P, Sparks JW, Osberg I, Abrams L, Hay WW. Clinical application of a new glucose analyzer in the neonatal intensive care unit: Comparison with other methods. J Pediatr 1989; 114: 281-286.

  13. Pearlman RH, Gutcher GR, Engle MJ, MacDonald MJ. Comparative analysis of four methods for rapid glucose determination in neonates. Am J Dis Child 1982; 136; 1051-1053.

  14. Barreau PB, Buttery JE. The effect of haematocrit values on determination of glucose levels by reagent strip. Med J Aust 1987; 147: 282-287.

  15. Grazaitis DM, Sexson WR. Erroneously high Destrostix values caused by isopropyl alcohol. Pediatrics 1980; 66: 221-222.

  16. Togari H. Oda M, Wada Y. Mechanism of erroneous Destrostix readings. Arch Dis Child 1987; 62; 408-409.

  17. Innanen VT, DeLand ME, De Campos FM, Dunn MS. Point-of care glucose testing in the nonatal intensive care unit is facilitated by the use of the Ames Glucometer Elite electrochemical glucosemeter. J Pediatr 1997; 130, 1: 151155.

  18. Koschinsky T, Dannehl K, Gries FA. New Approach to technical and clinical evaluation of devices for self- monitoring of blood glucose. Diabetes Care 1988; 11: 619-629.

  19. Lin HC, Maguire C, Oh W, Cowett R. Clinical and laboratory observations. Accuracy and reliability of glucose reflectancemeters in the high-risk neonate. J Pediatr 1989; 115: 998-1000.

  20. Dahlberg M, Whitelaw A. Evaluation of HemoCue Blood Glucose Analyzer for the instant diagnosis of hypoglycaemia in newborns. Scand J Clin Lab Invest 1997; 57: 719-724.

  21. Kost GJ, VU HT, Lee JH, Bourgeois P, Kiechle FL, Martin C, Miller SS et al. Multicenter study of oxygen-insensitive handheld glucose point-of-care testing in critical car/hospital/ambulatory patients in the United States and Canada. Crit Care Med 1998; 26: 581-590.

  22. Kirkham P. Watkins A. Comparison of two reflectance photometers in the assessment of neonatal hypoglycaemia. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 1995; 73 (3): F170-173.




2020     |     www.medigraphic.com