medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2007, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

salud publica mex 2007; 49 (5)


Incidencia y patrones de transmisión de rubeola en México

Díaz-Ortega JL, Meneses-Reyes CD, Palacios-Martínez M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 39
Paginas: 337-344
Archivo PDF: 271.81 Kb.


RESUMEN

Objetivo. Describir los cambios en los patrones de transmisión de rubeola en México. Material y métodos. Se analizó la incidencia durante el periodo 1990 a 2005 y se calcularon la tendencia por regresión lineal simple y el corredor endémico por transformación logarítmica de la media geométrica de las tasas de incidencia mensual y recorridos superior e inferior por IC95%. Resultados. La morbilidad mostró una tendencia estable de 1990 a 1998 y descendente de 1999 a 2005 (r=-0.88, r2=0.77), con disminución acumulada de 97.1%. Además, se observaron la atenuación de la variación estacional, la interrupción transitoria de transmisión en 13 estados y el aumento de la proporción de casos en personas de 15 a 44 años y menores de un año, después del inicio de la vacunación antes de los siete años y de la estrategia combinada de inmunización (niños y adultos), respectivamente, con reducción de la incidencia en ambos grupos. Conclusiones. El reforzamiento de la vigilancia y la vacunación sistemática y suplementaria favorecerá la interrupción endémica y la propuesta de su eliminación continental para 2010.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Miller E, Cradock-Watson JE, Pollock TM. Consequences of confirmed maternal rubella at successive stages of pregnancy. Lancet 1982;2:781-784.

  2. Cutts FT, Robertson SE, Díaz-Ortega JL, Samuel R. Control of rubella and congenital rubella syndrome (CRS) in developing countries, part 1: burden of disease from CRS. Bull World Health Organ 1997;75:55-68.

  3. Robertson SE, Featherstone DA, Gacic-Dobo M, Hersh BS. Rubella and congenital rubella syndrome: global update. Pan Am J Public Health 2003;14:306-315.

  4. Cutts F, Vynnycky E. Modelling the incidence of congenital rubella syndrome in developing countries. Int J Epidemiol 1999;28:1176-1184.

  5. Orenstein WA, Bart KJ, Hinman AR, Preblud SR, Greaves WL, Doster SW, Stetler HC, Sirotkin B. The opportunity and obligation to eliminate rubella from the United States. JAMA 1984;251:1988-1994.

  6. Fine PM. Herd immunity: history, theory, practice. Epidemiol Rev 1993;15:265-302.

  7. Anderson RM, May RM. Infectious diseases of humans. Oxford: Oxford Science Publications; 1991:13-23.

  8. CDC. Achievements in public health: elimination of rubella and congenital rubella syndrome. United States, 1969-2004. MMWR 2005;54:279-282.

  9. Dirección General de Epidemiología. Anuarios de morbilidad 1984- 2006. Disponible en: http://www.dgepi.salud.gob.mx.

  10. Dirección General de Epidemiología. Manual para la vigilancia epidemiológica de sarampión. México: Secretaría de Salud; 1993.

  11. Kim AJ, Roses PM. Elimination of rubella and congenital rubella sindrome in the Americas: another opportunity to address inequalities in health. Pan Am J Public Health 2004;15:145-146.

  12. Eliminación de la rubeola y del síndrome de rubeola congénita. Guía práctica. Publicación científica y técnica 606. Washington: Organización Panamericana de la Salud; 2005.

  13. Dirección General de Epidemiología. Procedimientos para la vigilancia epidemiológica de sarampión. Disponible en: http://www.salud.gob.mx.

  14. Norma Oficial Mexicana NOM-036-SSA2-2002, para prevención y control de enfermedades, aplicación de vacunas, toxoides, sueros, antitoxinas e inmunoglobulinas en el humano. Diario Oficial de la Federación. México, DF, 21 de febrero de 2001.

  15. Consejo Nacional de Vacunación. Manual de procedimientos técnicos de vacunación. Actualización 2003. México: Secretaría de Salud; 2003.

  16. Disponible en: http://www.conava.gob.mx.

  17. Aguirre Jaime A. Introducción al tratamiento de series temporales. Aplicación a las ciencias de la salud. Madrid: Editorial Díaz de Santos; 1994:25-172.

  18. Kleinbaum DG, Kupper DG, Morgenstern H. Epidemiologic research. Principles and quantitative methods. New York: Van Nostrand Reinhold Co.; 1982.

  19. Bortman M. Elaboración de corredores o canales endémicos mediante planillas de cálculo. Rev Panam Salud Publica 1999;5:1-8.

  20. Helfenstein U. Box-Jenkins modelling of some viral infectious diseases. Stat Med 1986;5:37-47.

  21. Thacker SB, Stroup DF. Public health surveillance. En: Browson RC, Petitti DB, editors. Applied epidemiology. Oxford: Oxford University Press; 1998:105-135.

  22. Fine PEM. The contribution of modeling to vaccination policy. En: Cutts FT, Smith PG, eds. Vaccination and world health. New York: John Willey & Sons; 1994:177-194.

  23. Canals LM, Labra SF. Análisis no-lineal de la dinámica de enfermedades infecciosas en Chile. Rev Med Chil 1999;127:1086-1092.

  24. Anderson RM, May RM. Directly transmitted infectious diseases: control by vaccination. Science 1982;215:1053-1060.

  25. Susser M. The logic in ecological: I. The logic of analysis. Am J Public Health 1994;84:825-829.

  26. Lehane DE, Newberg NR, Beam Jr WE. Evaluation of rubella herd immunity during an epidemic. JAMA 1970;213:2236-2239.

  27. José MV, Olvera J. La seroepidemiología de la rubeola en México: Datos y teoría. Salud Publica Mex 1992;34:328-334.

  28. Knox EG. Theoretical aspects of rubella vaccination strategies. Rev Infect Dis 1985;7(suppl 1):S194-S197.

  29. Gutiérrez G, Muñoz O, Tapia Conyer R, Bustamante Calvillo ME, Álvarez y Muñoz MT, Guiscafré Gallardo H, Magos C, Sepúlveda J. Seroepidemiología de la rubeola en mujeres mexicanas. Encuesta Nacional Probabilística. Salud Publica Mex 1990;32:623-631.

  30. José MV. El periodo interepidémico en poblaciones estacionarias y no estacionarias. Ciencia 1996;47:380-390.

  31. Edmunds WJ, van de Heijden OG, Eerola M, Gay NJ- Modelling rubella in Europe. Epidemiol Infect 2000;125:617-634.

  32. Reef SE, Frey TK, Theall K, Abernathy E, Burnett CL, Icenogle J, McCauley MM, Wharton M. The changing epidemiology of rubella in the 1990s. On the verge of elimination and new challenges for control and prevention. JAMA 2002;287:464-472.

  33. Massad E, Nascimento Burattini M, Azevedo Neto RS, Yang HM, Cotinho FAB, Zanetta DMT. A model-based design of a vaccination strategy against rubella in a non-immunized community of Sao Paulo State, Brazil. Epidemiol Infect 1994;112:579-594.

  34. Massad E, Azevedo-Neto RS, Burattini MN, Zanetta DMT, Coutinho FAB, Yang HM et al. Assessing the efficacy of a mixed vaccination strategy against rubella in Sao Paulo, Brazil. Int J Epidemiol 1995;24:842-850.

  35. José MV, Olvera J, Serrano O. Epidemiología de la rubeola en México. Salud Publica Mex 1992;34:318-237.

  36. Irons B, Lewis MJ, Dahl-Regis M, Castillo-Solórzano C, De Quadros CA. Strategies to eradicate rubella in English-Speaking Caribbean. Am J Public Health 2000;90:1545-1549.

  37. Castillo-Solórzano C, Carrasco P, Tambini G, Reef S, Brana M, De Quadros CA. New horizons in the control of rubella and prevention of congenital rubella síndrome in the Americas. J Infect Dis 2003;187(supppl 1):S146-S152.

  38. Castillo-Solórzano C, Andrus JK. Rubella elimination and improving health care for women. Emerging Infect Dis 2004;10:2017-2021.

  39. Irons B, Carrasco P, Morris-Glasgow V, Castillo-Solórzano C, De Quadros CA. Integrating measles and rubella surveillance: The experience in the Caribbean. J Infect Dis 2003;187(suppl 1):S153-S157.




2020     |     www.medigraphic.com