Rendón CE, Mancilla SG, Barrios SE, Peña GL, Ortiz LL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 145-150
Archivo PDF: 84.02 Kb.

RESUMEN

La cirugía laparoscópica para enfermedades colorrectales ha ganado gran popularidad entre cirujanos generales y coloproctólogos aunque no existe un consenso general para esta vía de abordaje como estándar de oro, debido principalmente a que se trata de una cirugía de alto grado de complejidad y sobre las ventajas del costo-beneficio. Se han descrito tres técnicas laparoscópicas, de las cuales la más depurada es la totalmente laparoscópica. Nosotros hemos propuesto esta técnica utilizando sólo la engrapadora circular obviando las engrapadoras lineales cortantes sustituyéndolas por cintillas umbilicales con la seguridad de no contaminar la cavidad abdominal. Reportamos el primer caso en un paciente con enfermedad diverticular no complicada y un pólipo sésil con displasia en sigmoides, donde decidimos utilizar esta técnica la cual se describe detalladamente, obteniendo excelentes resultados; aunque requerimos de un mayor número de casos para concluir que se trata de una técnica segura y eficaz, la consideramos como una alternativa real.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Wexner SD, Johansen OB. Laparoscopic bowel resection: advantages and limitations. Ann Med 1992; 24: 105-110.

2. Franklin M, Ramos R, Rosenthal D et al. Laparoscopic colonic procedures. World J Surg 1993; 17: 51-56.

3. Larach SW, Salomon MC, Williamson PR et al. Laparoscopic assisted colectomy: experience during the learning curve. Coloproctology 1993; 1: 38-41.

4. Schippers E, Tittel A, Ottinger A et al. Laparoscopy versus laparotomy: Comparison of adhesion-formation after bowel resection in a canine model. Dig Surg 1998; 15: 145-147.

5. Wexner SD, Moscovitz ID. Colectomía mediante laparoscopia en enfermedad diverticular y de Crohn. Clin Quir Norteam 2000; 80: 1357-1379.

6. Hackert T, Uhl W, Buchler MW. Specimen retrieval in laparoscopic colon surgery. Dig Surg 2002; 19: 502-506.

7. Athanasakis H, Tsiaoussis J, Vassilakis JS, Xynos E. Laparoscopically assisted subtotal colectomy for slow-transit constipation. Surg Endosc 2001; 15: 1090-1092.

8. Lozano DG, Montoya RJ, Aguilar SOA, Oviedo MVM, Gamiño OFJ, Perez CF. Resección de sigmoides y/o colon descendente por vía laparoscópica no asistida: experiencia en once pacientes. Cir Gen 2000; 22: 195-200.

9. Lozano DG, Montoya RJ, Aguilar SOA, Oviedo MVM, Gamiño OFJ, Perez CF. Resección de sigmoides y/o colon descendente por vía totalmente laparoscópica: Experiencia en veinte pacientes. Cir Gen 2003; 25: 301-304.

10. Maurantonis C, Wexner SD, Nogueras JJ, Weiss EG, Potente F, Pikarski AJ. Current attitudes in laparoscopic colorectal surgery. Surg Endosc 2002; 16: 1152-1157.

11. Schlachta CM, Mamazza J, Seshadri PA, Cadeddu M, Gregoire R, Poulin E. Defining the learning curve for laparoscopic colorectal resections. Dis Colon Rectum 2001; 44: 217-222.

12. Wisher JD, Baker Jr JW, Hoffman GC, Hubbard II GW, Gould RJ, Wohlgemuth SD, Ruffin WK, Melick CF. Laparoscopic-assisted colectomy. The learning curve. Surg Endosc 1995; 9: 1179-1183.

13. Livingston EH, Passaro EP. Postoperative ileus. Dig Dis Sci 1990; 35: 121-132.

14. Bufo AJ, Feldman S, Daniels GA, Lieberman RC. Early postoperative feeding. Dis Colon Rectum 1994; 37: 1260-1265.

15. Reissman P, Cohen S, Weiss EG et al. Laparoscopic colorectal surgery: Ascending the learning curve. World J Surg 1996; 20: 277-281.

16. Bosse L, Madsen JL, Billesbole P, Bardram L, Kehlet H. Gastrointestinal transit after laparoscopic versus open colonic resection. Surg Endosc 2003; 17: 1919-1922.

17. Hildebrandt U, Kessler K, Plusczyk T, Pistorius G, Vollmar B, Menger MD. Comparison of surgical stress between laparoscopic and open colonic resections. Surg Endosc 2003; 17242-246.

18. Basse L, Thorbol JE, Lossl K, Kehlet H. Colonic surgery with accelerated rehabilitation or conventional care. Dis Colon Rectum 2004; 47: 271-278.

19. Stocchi L, Nelson H, Young-Fadok TM, Larson DR, Ilstrup DM. Safety and advantages of laparoscopic vs open colectomy in elderly. Matched-control group. Dis Colon Rectum 2000; 43: 326-332.

20. Tuech JJ, Pessaux P, Rouge C, Regenet N, Bergamaschi R, Arnaud JP. Laparoscopic vs open colectomy for sigmoid diverticulitis. A prospective comparative study in the elderly. Surg Endosc 2000; 14: 1031-1033.

21. Hackam DJ, Rotstein OD. Host response to laparoscopic surgery. Mechanisms and clinical correlates. Can J Surg 1998; 41: 103-111.

22. Huscher C, Silecchia G, Crose E et al. Laparoscopic colorectal resection: A multicenter Italian study. Surg Endosc 1996; 10: 875-879.

23. Ramos JM, Beart RW Jr et al. Role in laparoscopic in colorectal surgery. A prospective evaluation of 200 cases. Dis Colon Rectum 1995; 38: 494-501.