medigraphic.com
ISSN 0035-0052 (Impreso)

2008, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Pediatr 2008; 75 (3)


Sensibilidad y especificidad del frotis de «buffy coat» teñido con Gram en el diagnóstico de sepsis neonatal

Ballesteros DOJC, Tena RD, García EG, Vega GA, Ramírez OMR, Sosa MJ, Tapia RC, Mendoza ZRM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 97-102
Archivo PDF: 97.61 Kb.


RESUMEN

Objetivo. Calcular la sensibilidad y especificidad de la tinción de Gram del frotis de leucocitos (buffy coat [BC]) y de otros exámenes de laboratorio, tomando como «estándar de oro» el resultado del hemocultivo.
Material y métodos. La validación de los resultados de los frotis del BC y de los exámenes de laboratorio se hizo en 38 neonatos en quienes se confirmó que padecían sepsis y en 10 neonatos en los que los resultados de laboratorio fueron negativos para sepsis.
Resultados. Entre los 38 niños con sepsis, la proteína C reactiva se encontró alta en 31 (81.5%) mientras la tinción del BC fue positiva en 29 (76.3%); la neutrofilia estuvo presente en 28 (73.6%) y la vacuolización de los neutrófilos en 22 (52.6%). La mayor sensibilidad correspondió a la proteína C reactiva (82%) seguida de los frotis de BC (76%) y el hemocultivo (73%): en todos estos exámenes la especificidad fue baja.
Conclusiones. La tinción con Gram de frotis de leucocitos del BC es un procedimiento recomendable en el diagnóstico de sepsis neonatal, por ser accesible, económico, sencillo y fácil en manos expertas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Murguía M, Mancilla J. Programa de actualización continua en neonatología. Libro 7. Intersistemas editores. México 2004; 433-439, 467-480.

  2. López H, Reynés J, Álvarez E, et al. Primer Consenso de sepsis neonatal (2003). Acta Pediátrica Mexicana 2003; 24(Supl. 1) S1-S11.

  3. Goldstein B, Giroir B, Randolph A, et al. International pediatric sepsis consensus conference: definitions for sepsis and organ dysfunction in pediatrics. Pediatric Critical Care Medicine 2005; 6(1): 1-8.

  4. Ballesteros JC, Rodríguez C, Morales M, et al. Indicadores de infección temprana en septicemia neonatal. Revista Mexicana de Pediatría 1996; 63(1): 17-24.

  5. Jawetz E, Melnick J, Adelberg E. Microbiología médica. 14° ed. México: Manual Moderno. México. 1992: 636-637.

  6. Fernández P, Pertegas S. Pruebas diagnósticas, sensibilidad y especificidad. Cad Aten Primaria 2003; 10: 120-124. www.fisterra.com/mbe/investiga/pruebas_diagnosticas/pruebas_diagnosticas.asp

  7. Buttery JP. Blood cultures in newborns and children: optimizing an everyday test. Arch Dis Child Fetal and Neonatal edition 2002; 87(1): 25-28.

  8. Scheloyka RL, Chai MK, Yoder BA, Hensley D, Brockett RM, Ascher DP. Volume of blood required to detect common neonatal pathogens. J Pediatr 1996; 129(2): 275-278.

  9. Stoll BJ, Gordon T, Korones SB, Shankaran S, Tyson JE, Bauer CR et al. Late-onset sepsis in very low birth weight neonates: a report from the National Institute of Child Health and Human Development Neonatal Research Network. J Pediatr 1996; 129(7): 63-71.

  10. Sanghvi KP, Tudehope DI. Neonatal bacterial sepsis in a neonatal intensive care unit: a 5 year analysis. Journal of Paediatrics and Child Health 1996; 32(4): 333-338.

  11. Mathur NB, Saxena LM, Sarkar P, Puri RK. Superiority of acridine orange-stained buffy coat smears for diagnosis of partially treated neonatal septicemia. Acta Paediatr 1993; 82(6-7): 533-535.

  12. Hechavarría SJC, Armaignac FG, Suárez DR. Infección nosocomial en la Unidad de Cuidados Intensivos. Medisan 2001; 5(3): 12-17. http://www.bvs.sld.cu/revistas/san/vol5_4_01/san 02401.pdf

  13. Ristuccia PA, Hoefner RA, Digamon-Beltrán M, Cunha BA. Detection of bacteremia by buffy coat smears. Scand J Infect Dis 1987; 19(2): 215-217.




2020     |     www.medigraphic.com