medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2003, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

salud publica mex 2003; 45 (5)


Transmisión interepidémica del dengue en la ciudad de Colima, México

Espinoza-Gómez F, Hernández-Suárez CM, Rendón-Ramírez R, Carrillo-Álvarez ML, Flores-González JC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 365-370
Archivo PDF: 87.04 Kb.


RESUMEN

Objetivo. Determinar la presencia de dengue interepidémico en una comunidad infestada por Aedes aegypti, y analizar sus características epidemiológicas. Material y métodos. Entre 2001 y 2002 se realizó un estudio probabilístico longitudinal en 245 habitantes de la ciudad de Colima, México. En cada caso se registraron: edad, sexo, nivel socioeconómico, cuadro clínico sugestivo de dengue, y se buscó la presencia de IgG e IgM antidengue por inmunocromatografía rápida y por ELISA, en un seguimiento de siete meses. Los datos se analizaron mediante tablas de contingencia y regresión de Poisson univariada. Resultados. Doce individuos resultaron con infección reciente (incidencia de 1.77%; IC 95%: 0.9-3.1%), ocho de ellos refirieron cuadro clínico reciente (χ2=19.6; p=0.0001, RM: 19.6). La regresión de Poisson no reveló correlación de la infección reciente con edad, sexo, ni con nivel socioeconómico. Conclusiones. En comunidades infestadas por A aegypti, como Colima, pueden ocurrir infecciones continuas por dengue sin epidemia aparente. Dichas infecciones no parecen asociarse con la edad, el sexo, ni con el nivel socioeconómico, pero sí con el cuadro clínico, el cual podría considerarse como indicador precoz de posible transmisión interepidémica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Gubler DJ. Dengue and dengue hemorrhagic fever. Clin Microbiol Rev 1998;11:480-496.

  2. Kuno G. Review of the factors modulating dengue transmission. Epidemiol Rev 1995;17:321-335.

  3. Teixeira MG, Costa MC, Barreto ML, Barreto FR. Epidemiology of dengue in Salvador-Bahia, 1995-1999. Rev Soc Bras Med Trop 2001;34:269-274.

  4. Woodring JL, Higgs S, Beaty B. Natural cycles of vector- borne pathogens, En: Beaty J, Marquadt W, Ed. The biology of disease vectors. (CO):University Press of Colorado, 1996.

  5. Wittke V, Robb T, Thu H, Nisalak A, Nimmannitya S, Kalayanrooj S et al. Extinction and rapid emergence of strains of dengue 3 virus during an interepidemic period. Virology 2002;30:148-156.

  6. Chen WJ, Chen SL, Chien LJ, Chen CC, King CC, Harn MR et al. Silent transmission of the dengue virus in southern Taiwan. Am J Trop Med Hyg 1996;55:12-16.

  7. Rigau-Pérez JG, Ayala-López A, Vorndam AV, Clark GG. Dengue activity in Puerto Rico during an interepidemic period (1995-1997). Am J Trop Med Hyg 2001;64(1-2):75-78.

  8. Gubler DJ. Active surveillance for dengue and dengue hemorrhagic fever. Bol Oficina Sanit Panam 1989;107:22-30.

  9. Graham RR, Juffrie M, Tan R, Hayes CG, Laksono I, Ma’roef C et al. A prospective seroepidemiologic study on dengue in children four to nine years of age in Yogyakarta, Indonesia I, studies in 1995-1996. Am J Trop Med Hyg 1999;61:412-419.

  10. Vasconcelos PF, Lima JW, da Rosa AP, Timbo MJ, da Rosa ES, Lima HR et al. Dengue epidemic in Fortaleza, Ceara: Randomized seroepidemiologic survey. Rev Saude Publica 1998; 32:447-454.

  11. Koopman J, Prevots DR, Vaca MA, Gómez-Dantés H. Determinants and predictors of dengue infection in Mexico. Am J Epidemiol 1999;133: 1168-1178.

  12. Condon R, Taleo G, Stewart T, Sweeney T, Kiedrzynski T. Dengue surveillance in the Pacific Islands. Pac Health Dialog 2000;7:122-126.

  13. Espinoza-Gómez F, Hernández-Suárez CM, Coll-Cárdenas R. Factores que modifican los índices larvarios de Aedes aegypti en Colima, México. Rev Panam Salud Publica 2001;10:6-12.

  14. Instituto Mexicano del Seguro Social, Boletín estadístico anual de mortalidad 1997. México, DF: Instituto Mexicano del Seguro Social, 1998.

  15. Loroño-Pino MA, Cropp CB, Farfán JA, Vorndam AV, Rodríguez-Angulo EM, Rosado-Paredes EP et al. Common occurrence of concurrent infections by multiple dengue virus serotypes. Am J Trop Med Hyg 1999 Nov;61(5):725-730.

  16. Secretaría de Salud. Sistema único de información y vigilancia 2001. Casos por entidad federativa de enfermedades transmisibles por vector. Vigilancia Epidemiológica. Semana 52, 2001, cuadro 7.1. Secretaría de Salud, México, DF: 2001

  17. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Sistema para la consulta de información censal. 2000. Colima, México: INEGI, 2002

  18. Gómez-Dantés H, Montesano-Castellanos R, López-Moreno S, Tapia-Conyer R. Dengue en México. Situación epidemiológica actual. Gac Med Mex 1995; 131:237-240.

  19. Suadicani P, Hein HO, Gyntelberg F. Socioeconomic status and ischaemic heart disease mortality in middle-aged men: Importance of the duration of follow-up. The Copenhagen Male Study. Int J Epidemiol 2001; 30: 248-255.

  20. Lam SK, Devine PL. Evaluation of capture ELISA and rapid immunochromatographic test for the determination of IgM and IgG antibodies produced during dengue infection. Clin Diagn Virol. 1998; 10:75-81.

  21. Abramson JH, Gahlinger PM. Computer programs for epidemiologic analyses: PEPI v. 4.0. Salt Lake City (UT): Sagebrush Press, 2001.

  22. Groen J, Koraka P, Velzing J, Copra C, Osterhaus AD. Evaluation of six immunoassays for detection of dengue virus-specific immunoglobulin M and G antibodies. Clin Diagn Lab Immunol 2000;7:867-871.

  23. Halstead SB, Streit TG, Lafontant JG, Putvatana R, Russell K, Sun W et al. Haiti: Absence of dengue hemorrhagic fever despite hyperendemic dengue virus transmission. Am J Trop Med Hyg 2001;65:180-183.

  24. Hay SI, Myers MF, Burke DS, Vaughn DW, Endy T, Ananda N et al. Etiology of interepidemic periods of mosquito-borne disease. Proc Natl Acad Sci U S A 2000;97:9335-9339.




2020     |     www.medigraphic.com