medigraphic.com
ISSN 1665-2576 (Impreso)

2004, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Cir Endoscop 2004; 5 (1)


Cirugía laparoscópica de las úlceras pépticas perforadas. Aplicando nuevos conceptos

García-Oria M, Hidalgo F, Gómez F, Quintanilla E, Codina-Cazador A, Masvidal R, García-Gil MM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 12-16
Archivo PDF: 66.42 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: La úlcera péptica es una patología frecuente que en ocasiones provoca la perforación duodenal o gástrica. Hoy día sabemos que el Helicobacter pylori es el causante de la mayoría de estas úlceras y que la recidiva tras su erradicación es muy infrecuente, por lo que estos pacientes pueden ser eficazmente solucionados con sutura simple de la úlcera y lavados abdominales. Dicha técnica puede ser realizada con buenos resultados por vía laparoscópica. Métodos: Estudio retrospectivo multicéntrico de los pacientes de la provincia de Gerona (España) con úlcera péptica perforada intervenidos quirúrgicamente durante el año 2002. Resultados: En el área geográfica descrita con una población de 567,327 personas, 35 pacientes fueron intervenidos por úlcera péptica perforada. La edad media fue de 53.3 ± 18.6 y el 57.1% fueron hombres. Fueron intervenidos mediante laparotomía 26 (74.3%) y 9 (25.7%) por vía laparoscópica. La estancia media global fue de 8.1 ± 3.6 días. Ningún paciente del abordaje laparoscópico sufrió complicaciones ni mortalidad. Conclusiones: En la provincia de Gerona (España) durante el año 2002 el 25.7% de los pacientes que sufrieron una perforación por úlcera péptica, se intervinieron por vía laparoscópica y este abordaje fue seguro y eficaz.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. 1. Sánchez-Bueno F, Marín P, Aguayo JL, Robles R, Piñero A, Parrilla P. ¿Ha disminuido la incidencia de la úlcera péptica perforada en la última década? Cir Esp 2001; 69: 118-120.

  2. 2. NIH Consensus Conference. Helicobacter pylori in peptic ulcer disease. NIH Consensus Development Panel on Helicobacter pylori in Peptic Ulcer Disease. JAMA 1994; 272: 65-69.

  3. 3. Feliu X, Targarona EM, García A, Pey A, Carrillo A, Lacy AM, Morales-Conde S, Salvador JL, Torres A, Veloso E. La cirugía laparoscópica en España. Resultados de la Encuesta Nacional de la Sección de Cirugía Endoscópica de la Asociación Española de Cirujanos. Cir Esp 2003; 74: 164-170.

  4. 4. Sung JJ, Chung SC, Ling TK, Yung MY, Leung VK, Ng EK, Li MK, Cheng AF, Li AK. Antibacterial treatment of gastric ulcers associated with Helicobacter pylori. N Engl J Med 1995; 332: 139-142.

  5. 5. Siu WT, Leong HT, Law BK, Chau CH, Li AC, Fung KH, Tai YP, Li MK. Laparoscopic repair for perforated peptic ulcer: a randomized controlled trial. Ann Surg 2002; 235: 313-319.

  6. 6. Lagoo S, McMahon RL, Kakihara M, Pappas TN, Eubanks S. The sixth decision regarding perforated duodenal ulcer. JSLS 2002; 6: 359-368.

  7. 7. Katkhouda N, Mavor E, Mason RJ, Campos GM, Soroushyari A, Berne TV. Laparoscopic repair of perforated duodenal ulcers: outcome and efficacy in 30 consecutive patients. Arch Surg 1999; 134: 845-850.

  8. 8. Boey J, Wong J, Ong GB. A prospective study of operative factors in perforated duodenal ulcers. Ann Surg 1982; 195: 265-269.

  9. 9. Mouret P, Francois Y, Vignal J, Barth X, Lombard-Platet R. Laparoscopic treatment of perforated ulcer. Br J Surg 1990; 77): 1006.

  10. 10. Lau WY, Leung KL, Kwong KH, Davey IC, Robertson Ch, Dawson JJ, Chung SC, Li AK. A randomized study comparing laparoscopic versus open repair of perforated peptic ulcer using suture or sutureless technique. Ann Surg 1996; 224: 131-138.

  11. 11. Druart ML, Van Hee R, Etienne J, Cadiere GB, Gigot JF, Legrand M, Limbosch JM, Navez B, Tugilimana M, Van Vyve E, Vereecken L, Wibin E, Yvergneaux JP. Laparoscopic repair of perforated duodenal ulcer. A prospective multicenter clinical trial. Surg Endosc 1997; 11: 1017-1020.

  12. 12. Robertson GS, Wemyss-Holden SA, Maddern GJ. Laparoscopic repair of perforated peptic ulcers. The role of laparoscopy in generalized peritonitis. Ann R Coll Surg Engl 2000; 82: 6-10.

  13. 13. Koo J, Ngan YK, Lam SK. Trends in hospital admissions, perforation and mortality of peptic ulcer in Hong Kong from 1970 to 1980. Gastroenterology 1983; 84: 1558-1562.

  14. 14. Gunshefski L, Flancbaum L, Brolin RE, Frankei A. Changing patterns in perforated peptic ulcer disease. Am Surg 1990; 56: 270-274.




2020     |     www.medigraphic.com