Rodríguez RAC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 4-9
Archivo PDF: 79.25 Kb.

RESUMEN

Durante el periodo de la historia de México conocido como Porfiriato, se produjo una situación múltiple sumamente interesante en la historia de la medicina nacional y que fue antecedente fundamental del momento que vive actualmente. Casi al mismo tiempo, los médicos se consolidaron como gremio, fueron muy importantes para el desarrollo de la ciencia y tuvieron un papel relevante en el ejercicio del poder. El momento que vivía la medicina en general y el propio momento histórico de nuestro país, resultaron ideales para esa experiencia de la medicina mexicana.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Camp, Roderic, A. “México in Crisis: An intellectual View”. Latin American Digest, 1979, vol. 3, no. 3, p.1

2. Rodríguez de Romo, A. C. “La ciencia pasteuriana a través de la vacuna antirrábica: el caso mexicano”. DYNAMIS, 1996, vol. 16, pp. 291-316.

3. Azuela Bernal, L. F. Tres sociedades científicas en el Porfiriato: Las disciplinas, las instituciones y las relaciones entre la ciencia y el poder. México, SMHCyT, UNAM, 1996, p. 80.

4. Ramírez, Z. y Primus, L. “El Positivismo porfirista y la distorsión del concepto de ciencia”, en J.J. Saldaña, ed. Memorias del Primer Congreso Mexicano de Historia de la Ciencia y de la Tecnología. México, SMHCyT, 1989, pp. 158-165.

5. Acerca de la implantación del Positivismo en México, véase la abundante obra de Leopoldo Zea sobre el tema.

6. Ramírez y Primus, op. cit., p. 162.

7. Véase el principio que rigió la creación del Instituto Médico Nacional. “La redacción”, El Estudio, t. 1, no. 1, 1889.

8. Un buen ejemplo es la agrupación en estamentos que hubo en la Colonia. Rodríguez-Sala, Ma. Luisa. Científicos y Académicos en los siglo XVI y XVII Novohispanos. Tesis para obtener el grado de Doctor en Historia por la Facultad de Filosofía y Letras, UNAM, México, 1998. 9. Azuela Bernal, op. cit.

9. Fernández del Castillo, F. Historia de la Academia Nacional de Medicina, México, UNAM, 1956.

10. Carrillo, A. M. “Profesiones sanitarias y lucha de poderes en el México del siglo XIX”, Asclepio, vol. L, no. 2. 1998, p. 154.

11. Guerra, F. El Médico Político. Madrid, Afrodisio Aguado, S.A. 1975, p.139.

12. Carrillo, op. cit.

13. Salomon, J. J. Ciencia y Política. México, Siglo XXI, 1974, p. 26.

14. Abreu Hernández, L.F. “La modernización de la medicina mexicana y la educación médica”, Universidad de México, Mayo, 1996, pp 25-29.

15. Véase por ejemplo; Rodríguez de Romo, A. C. “La controversia científica en la ANM; una visión desde la historia”, Gaceta Médica de México, en proceso de publicación.

16. Carrillo, op. cit, p. 155.

17. Durán-Arenas, L. “Determinantes del estatus profesional de los médicos en México”, Gaceta Médica de México. Vol. 137, no. 6, 2001, p. 510.

18. Ibid. p. 511.

19. Guerra, op. cit. p. 19.