Cabello MN, Mendoza NVM, Parés VFL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 176-182
Archivo PDF: 103.13 Kb.

RESUMEN

La determinación de la discrepancia del tamaño dental-longitud del arco en dentición mixta, requiere de una predicción lo más exacta posible del diámetro mesiodistal de los dientes permanentes no erupcionados como parte esencial de los procedimientos del diagnóstico ortodóntico para instituir un plan de tratamiento coherente. En este sentido los métodos de predicción más comúnmente utilizados en nuestra población son las tablas de Moyers y las ecuaciones de Tanaka/Johnston, sin embargo tales ecuaciones fueron desarrolladas de estudios en poblaciones caucásicas del Norte de Europa, por lo que su exactitud es cuestionable al ser aplicadas a la población mexicana. El objetivo de la presente investigación es determinar la exactitud de predicción de dichos análisis de dentición mixta al ser aplicados a una muestra de 35 adolescentes mexicanos de 12 a 15 años, sin problemas de discrepancia dentoalveolar y ausencia de tratamiento ortodóntico. Las mediciones se realizaron en modelos de yeso e incluyeron el diámetro mesiodistal de los incisivos mandibulares, caninos y premolares maxilares y mandibulares del lado derecho, se aplicaron los análisis de dentición mixta y con los valores obtenidos se realizó la prueba de ANOVA y análisis de Tukey, también se aplicó el coeficiente de correlación de Pearson. Los resultados indican que no existen diferencias significativamente estadísticas entre los valores pronosticados y el diámetro mesiodistal actual de caninos y premolares maxilares y mandibulares (P › 0.05), por lo que se concluye que las ecuaciones de Tanaka/Johnston y las tablas de Moyers en el nivel 75% son de utilidad clínica al ser aplicadas en nuestra población, así mismo los coeficientes de correlación permiten establecer que las ecuaciones de Tanaka/Johnston tienen mayor exactitud en el pronóstico que las tablas de Moyers en el nivel 75% (P ‹ 0.001).

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Lee CS, Jacobson B, Chwa KH, Jacobson R. Mixed dentitions analysis for asian-americans. Am J Orthod Dentofac Orthop 1998; 113: 293-9.

2. Proffit WR, Fields WH, Ackerman JL, Sinclair PM, Thomas PM, Tulloch C. Ortodoncia Teoría y Práctica. 2da edición. Madrid: Mosby, 1994: 157-184.

3. Silva R, Ibarguen L. Discrepancia dentoalveolar. Práctica Odontologica 2000; 21: 19-22.

4. Bishara SE, Staley RN. Mixed dentition mandibular arch length analysis: A step by step approach using the revised Hixon-Oldfather prediction method. Am J Orthod Dentofac Orthop 1984; 86: 130-5.

5. Bishara SE, Jakobsen JR. Comparison of two nonradiographic methods of predicting permanent tooth size in the mixed dentition. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1998; 113: 573-6.

6. Wangpichit K, Huntington NL, Kapala JT. Comparison of three non radiographic methods of mixed dentition analysis in cleft lip and palate patients. Pediatric Dentistry 2001; 23: 476-9.

7. Bishara SE, Khadivi P, Jakobsen JR. Changes in tooth size-arch length relationships from the deciduos to the permanent dentition: A longitudinal study. Am J Orthod Dentofac Orthop 1995; 108: 607-13.

8. Schirmer UR, Wiltshire WA. Orthodontic probability tables for black patients of african descent: mixed dentition analysis. Am J Orthod Dentofac Orthop 1997; 112: 545-551.

9. Al-Khadra BH. Prediction of the size of unerupted canines and premolars in a Saudi Arab population. Am J Orthod Dentofac Orthop 1990; 293-98.

10. Kwok-Wha K, Tang EL, Lai-ying L. Mixed dentition analysis for Hong Kong chinesse. Angle Ortho 1998; 68: 21-28.

11. Santoro, Ayoub ME, Pardi VA, Cangialosi TJ. Mesiodistal crowns dimensions and tooth size discrepancy of the permanent dentition of dominicans americans. Angle Ortho 2000; 70: 303-307.

12. Pardo MA, Parra MI, Yeizioro S. Aplicación de cinco análisis de dentición mixta en una muestra de niños colombianos. Primer encuentro latinoamericano de investigación en ortodoncia 1998; 40-47.

13. Bishara SE, Jacobson JR, Abdallah EM, Fernandez A. Comparison of the mesiodistal and bucolingual crown dimensions of the permanent teeth in three populations from Egypt, Mexico and USA. Am J Ortho Dentofac Orthop 1998; 96: 416-22.

14. Motokawa W, Ozaky M, Soejima Y, Yoshida Y. A method of mixed dentition analysis in the mandible. J of Dent for Child 1987; 114-18.

15. Kaplan RG, Smith CC, Kanarek PH. An analysis of three mixed dentition analyses. J Dent Res 1977; 56: 1337-1343.

16. Gardner RB. A comparison of four methods of predicting arch length. Am J Orthod 1979: 387-98.

17. Tanaka MM, Johnston LE. The prediction of the size of unerupted canines and premolars in a contemporary orthodontic population. JADA 1974; 88: 798-801.

18. Moyers RE. Manual de ortodoncia. 4ta edición. Buenos Aires: Panamericana, 1992: 230-248.