2008, Número 1
Siguiente >>
Cir Cir 2008; 76 (1)
El diagnóstico del virus del papiloma humano en el contexto de la vacuna
Curiel-Valdés JJ
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 1-3
Archivo PDF: 41.36 Kb.
FRAGMENTO
De acuerdo con los resultados presentados hasta la fecha, la vacuna profiláctica para el virus del papiloma humano es un instrumento que promete disminuir de manera importante la incidencia del cáncer cervicouterino, el cual de acuerdo con datos de la Secretaría de Salud de México hasta julio de 2007 ocupaba el segundo lugar de muerte, rebasado ligeramente por el cáncer mamario; para el 2002, en el país cada dos horas moría una mujer por esta enfermedad.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Wright TC, Van Dame P, Schmitt HJ, Meheus A. HPV vaccine introduction in industrialized countries. Vaccine 2006;24S3:122-131.
2. Kane MA, Sherris J, Coursaget P, Aguado T, Cutts F. HPV vaccine use in the developing world. Vaccine 2006;24(Suppl 3):132-139.
3. Lazcano-Ponce E, Rivera L, Arillo-Santillán E, Salmerón J, Hernández-Ávila M, Muñoz N. Acceptability of a human papilllomavirus (HPV) trial vaccine among mothers of adolescents in Cuernavaca, Mexico. Arch Med Res 2001;32:243-247.
4. Paavonen J, Jenkins D, Bosch FX, et al. Efficacy of a prophylactic adjuvant bivalent L1 virus-like particle vaccine against infection with human papillomavirus types 16 and 18 in young women: an interim analysis of a phase III double blind, randomized control trial. Lancet 2007;369:2161-2170.
5. Loustalot M. Presentado en congreso de Acapulco 17 a 21 de julio 2007.
6. Curiel-Valdés JJ. Biopsia de cérvix: ¿Es confiable y reproducible el diagnóstico histológico? La utilidad de p16 INK4A para lograrlo. Ginecol Obstet Mex 2007;75:615-620.
7. Moscicki AB, Schiffman M, Kjaer S, Villa L. Updating the natural history of HPV and anogenital cancers. Vaccine 2006;24S3:42-51.
8. Stanlet M, Lowy D, Frazer I. Prophylactic HPV vaccines: underlying mechanisms. Vaccine 2006;24(Suppl 3):106-113.
9. Parkin DM, Bray F. The burden of HPV-related cancers. Vaccine 2006;24(Suppl 3):11-25.
10. Kitchener HC, Castle PE, Cox T. Achievements and limitations of cervical cytology screening. Vaccine 2006;24(Suppl 3):63-70.
11. Klaes R, Brenner A, Friedich T, et al. P16INK4a immunohistochemistry improves interobserver agreement in the diagnosis of cervical intraepithelial neoplasia. Am J Surg Pathol 2002;26:1389-1399.
12. Kong CS, Balzer BL, Troxell ML, Patterson BK, Longacre TA. P16INK4a immunohistochemistry is superior to HPV in situ hybridization for detection of high-risk HPV in atypical squamous metaplasia. Am J Surg Pathol 2007;31:33-42.
13. Agoff SN, Lin P, Morihara J, et al. P16INK4a expression correlates with degree of cervical neoplasia: a comparison with Ki-67 expression and detection of high-risk HPV types. Mod Pathol 2003;16:665-673.