Martínez-Álvarez JC, Arrazola-García A, Suárez-Cruz A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 43-51
Archivo PDF: 116.68 Kb.

RESUMEN

La prueba de amplificación de ácidos nucleicos (NAT) es una nueva técnica en el laboratorio, capaz de detectar virus infecciosos, a fin de evitar posibles contagios a través de la transfusión sanguínea, para garantizar la seguridad en la transfusión. El descubrimiento de las técnicas de amplificación del DNA, ha revolucionado la tipificación de antígenos leucocitarios de humanos (HLA), con la posibilidad de detectar el polimorfismo a nivel de alelo, constituyéndose en una de las principales herramientas para el trasplante de médula ósea, órganos sólidos y sangre de cordón umbilical. Se pueden determinar alelos de susceptibilidad de la región HLA (por ejemplo, HLA-B27 relacionado a espondilitis anquilosante). El uso de secuencias de nucleótidos repetidas a lo largo de todo el genoma (VNTR), en el seguimiento del injerto, es otra contribución importante de las técnicas moleculares que asegura el éxito del trasplante. El conocimiento de las técnicas moleculares, ha abierto la puerta para su aplicación en la geno-tipificación en diversas áreas de la medicina transfusional. En la actualidad, ya es posible resolver problemas clínicos relevantes que antes con las técnicas serológicas no era posible, como por ejemplo las discrepancias en la determina-ción de un grupo del sistema ABO y de otros sistemas de antígenos sanguíneos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Charlieu JP. PCR as a technique used daily in molecular biology. En: PCR Technology. Current Innovations. Griffin HG, Griffin AM, (Eds.), CRC Press., Florida, EUA, 1994, pp 1-4.

2. Rodey GE. HLA beyond tears. Introduction to human histocompatibility. De Novo Inc Durango Co., Texas, EUA, 2000.

3. Marshall D, Kleinman SH, Wong, JB, AuBuchon JP, Grima DT, Kulin NA, et al. Cost-effectiveness of nucleic acid test screening of volunteer blood donations for hepatitis B, hepatitis C, and human immunodeficiency virus in the United States. Vox Sanguinis 2004;86:28-40.

4. Del Rey GP. Aplicación de nuevas técnicas de biología molecular a la virología. Detección de tamizaje en bancos de sangre. Gac Méd Méx 2004;140(Supl 3):73-75.

5. Offergeld R, Faensen D, Ritter S, Hamouda O. Human immunodeficiency virus, hepatitis C and hepatitis B infections among blood donors in Germany 2000-2002: risk of virus transmission and the impact of nucleic acid amplification testing. Euro Surveill 2005;10:8-11.

6. Vázquez JA, Valiente L, Marín RA, Sánchez SA. La seguridad de las reservas sanguíneas en la República Mexicana durante los años 1999 a 2003. Rev Invest Clin 2006;58:101-108.

7. Dirección de Prestaciones Médicas Coordinación Nacional de Trasplantes. Evolución y perspectivas de los trasplantes de órganos y tejidos en el Instituto Mexicano del Seguro Social. IMSS. México D.F., México, 2003.

8. Martínez JC, Arrazola A. Importancia de la tipificación HLA en alta resolución para trasplante de células progenitoras hematopoyéticas. Rev Med IMSS 2006;44(Supl 2):11-14.

9. Martínez JC. El papel del complejo principal de histocompatibilidad en el trasplante de células progenitoras hematopoyéticas. Rev Med IMSS 2005;43(Supl 1):S87-S89.

10. Shiina T, Inoko H, Kulski JK. An update of the HLA genomic region, locus information and disease associations: 2004. Tissue Antigens 2004;64:631-649.

11. De Vries RR. HLA and disease: past, present and future. Neth J Med 1994;45(6):302-308.

12. Pérez M. HLA y enfermedad. Rev Med IMSS 2005; 43 (Supl 1):91-93.

13. Thorsby E. Invited anniversary rewiev: HLA associated diseases. Hum Immunol 1997;53:1-11.

14. Smith W, Williams S, Van-Epps DE. Phenotypic analysis and characterization of CD34+ cells from normal human bone marrow, cord blood, peripheal blood, and mobilized peripheal blood from patients undergoing autologous stem cell transplantation. Clinical Immunopathology 1994;70:10-18.

15. Smith AG, Martin PJ. Analysis of amplified variable number tandem repeat loci for evaluation of engraftment after hematopoietic stem cell transplantation. Rev immunogenetics 1991;1:255-264.

16. Lawler M, Cayuela JM. Minimal Residual Disease Detection. En: The EBMT Handbook Blood and Marrow Transplantation. Apperley JF, Gluckman E, Gratwohl A (Eds.) European School of Haematology. 2a ed. París, Francia, 2000, pp. 216-229.

17. Martínez JC. Importancia del CMH en el trasplante de células progenitoras hematopoyéticas de cordón umbilical y seguimiento del injerto. Gac Méd Méx 2004;140(Supl 3):64-67.

18. Avent ND. The Rhesus blood group system: insights from recent advances in molecular biology. Transfus Med Rev 1999;13:245-246.

19. Garraty G. Autoantibodies induced by blood transfusion. Transfusion 2004;44:5-9.

20. Siberstein LE, Jefferies LC, Goldman J, Friedman D, Moore JS, Nowell PC, et al. Variable region gene analysis of pathologic human autoantibodies to the related i and I red blood cell antigens. Blood 1991;78;2372-2386.

21. Guo GW, Yu QS, QiongY, Shi ZJ, Tong MZ. Development of a DNA-based genotyping method for the Diego blood group system. Transfusion 2002;42:1553-1556.

22. Beck S. Complete sequence and gene map of a human major histocompatibility complex. The MHC sequencing consortium. Nature 1999;401:921-925.

23. Gorodesky C, Alaez C. The genetic structure of mexican mestizos of different locations: tracking back their origins through MHC genes, blood group systems, and microsatellites. Human Immunology 2001;62:979-991.