Lara D, van Dijk MG, García SG, Grossman D

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 483-487
Archivo PDF: 52.23 Kb.

RESUMEN

Objetivos: Entender el proceso de inclusión de las pastillas de anticoncepción de emergencia (PAE) en la Norma Oficial Mexicana de Planificación Familiar e identificar los factores que influyeron en este cambio.
Material y métodos: Se realizaron entrevistas a profundidad con ocho tomadores de decisiones que ocupan cargos de alta jerarquía dentro de instituciones del gobierno estatal y federal.
Resultados: El factor que determinó la inclusión de las PAE fue la extensa revisión de la evidencia científica que comprueba que no son abortivas, realizada por expertos del Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva. Además, el amplio apoyo de organizaciones civiles, la demanda de la población y la visión abierta del Secretario de Salud, contribuyeron de forma importante. La inclusión de las PAE en el cuadro básico de medicamentos fue vista como un paso lógico posterior a su inclusión en la Norma Oficial Mexicana.
Conclusiones: La introducción de las PAE en México demuestra la importancia de la evidencia científica en la toma de decisiones. El proceso duró cerca de una década, lo cual refleja problemas en la traducción de los resultados de investigación en políticas públicas. Se deben tomar medidas para agilizar este proceso en beneficio de las mujeres y la sociedad en general.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Consorcio Latinoamericano de Anticoncepción de Emergencia (CLAE). Cuadro resumen de la situación de la anticoncepción de emergencia en países latinoamericanos y del Caribe. Disponible en http://www.clae.info/Mecanismos_20 de_20Accion/cuadro_resu_nov05.doc (consultado el 6 de julio de 2006).

2. Trussell J, Rodríguez G, Ellertson C. New estimates of the effectiveness of the Yuzpe regimen of emergency contraception. Contraception 1998;57:363-369.

3. Secretaría de Salud. Resolución por la que se modifica la Norma Oficial Mexicana NOM-005-SSA2-1993, de los servicios de planificación familiar. México: Diario Oficial de la Federación, 21 de enero de 2004.

4. Secretaría de Salud. Actualización del Cuadro Básico de Medicamentos del Sector Salud. México: Diario Oficial de la Federación, 11 de julio de 2005.

5. Ellertson C, Heimburger A, Acevedo-García D, Schiavon R, Mejía G, Corona G, et al. Information Campaign and advocacy efforts to promote access to emergency contraception in Mexico. Contraception 2002;66:331-337.

6. The Population Council. Emergency contraception as an element in the care of rape victims. Mexico: Population Council; 1997.

7. García SG, Becker D, Martínez de Castro M, Paz F, Díaz-Olavarrieta C, Acevedo-García D. Knowledge and opinions of emergency contraceptive pills among female factory workers in Tijuana, Mexico: Insights from a worksite intervention. (Currently under review at Studies in Family Planning.)

8. Heimburger A, Acevedo-García D, Schiavon R, Langer A, Mejía G, Corona G, et al. Emergency contraception in México City: knowledge, attitudes, and practices among providers and clients after a 3-year introduction effort. Contraception 2002;66:321-329.

9. Population Council. Knowledge and opinions of emergency contraceptive pills in Mexico: Results of a nationally-representative survey. México: Population Council; 2001 (documento interno).

10. Secretaría de Salud. Encuesta Nacional de Salud Reproductiva. México: Secretaría de Salud; 2003.

11. Muhr T. User’s manual for Atlas.ti 5.0. Berlin, Alemania: Scientific Software Development; 2004.

12. Marions L, Hultenby K, Lindell I, Sun X, Stabi B, Danielsson KG. Emergency Contraception with mifepristone and levonorgestrel: mechanism of action. Obstet Gynecol 2002:100:65-71.

13. Hapagngam D, Glasier AF, Baird DT. The effects of peri-ovulatory administration of levonorgestrel on the menstrual cycle. Contraception 2001;63:123-129.

14. Population Council. Encuesta de opinión pública sobre el aborto 2006: Resultados preliminares. México: Population Council; 2007 (documento interno).