1999, Número 1
Efecto de la ventilación por presión positiva sobre los parámetros productivos de pollo de engorda, durante siete semanas en casetas de ambiente natural
Marrufo VD, Quintana LJA, Castañeda SMP
Idioma: Español/Inglés
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 99-103
Archivo PDF: 38.75 Kb.
RESUMEN
Se evaluó el efecto de la ventilación por presión positiva sobre los parámetros productivos en pollo de engorda. Se utilizaron 1524 pollos de engorda de un día de edad, Peterson x Avian Farm no sexados, que se alojaron en una caseta de ambiente natural que estaba dividida en dos secciones. Cada sección se dividió en seis subdivisiones. Las aves se asignaron aleatoriamente en dos grupos con seis réplicas cada uno. En la sección donde se alojó el grupo experimental, se instaló un ventilador con un motor de 1/3 HP, con 0.5 m de diámetro en sus aspas y con capacidad para desplazar 300 m
3 de aire por minuto. En este grupo experimental se aplicó ventilación por presión positiva manteniendo un caudal de 30 l de aire/minuto/kg de peso vivo, se hicieron los ajustes necesarios cada cuatro días para mantener el caudal de ventilación adecuado al peso de las aves.El grupo testigo no recibió ventilación por presión positiva. Se administró un sistema de alimentación dividido en tres etapas (iniciación, crecimiento y finalización), no se aplicó ningún tipo de restricción y las aves tuvieron libre acceso al agua y alimento. A los 49 días se determinaron los parámetros productivos de ambos grupos y se compararon mediante la prueba "t" de Student, la mortalidad total y por síndrome ascítico fueron normalizados. El grupo experimental consumió menos alimento que el testigo con 4.41 y 4.58 kg, respectivamente (P‹0.05). Se obtuvo mejor índice de conversión en las aves experimentales (1.853:1) en comparación con las aves testigo (1.940:1) con diferencia estadísticamente significativa (P‹0.05). La mortalidad general y la ocasionada por SA fueron menores en el grupo experimental (11.67% y 9.44%, respectivamente), en comparación con las aves testigo (16.53% y 12.94%), existiendo diferencias significativas en ambos valores (P‹0.05). Al final del experimento, el grupo experimental alcanzó el mejor índice de productividad (P‹0.05) con 227.84, a diferencia del testigo con 204.32. Finalmente se produjeron 23.76 kg de pollo/m
2 en el grupo experimental y 22.24/m
2 en el testigo (P‹0.05). Los resultados demuestran que la aplicación de un sistema de ventilación forzada por presión positiva tuvo un efecto positivo en la mayoría de los parámetros productivos.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Calvert J. Climatización de gallineros. Zaragoza, España: Acribia, 1978.
Austic ER, Nesheim CM. Poultry production. 13th ed. Philadelphia: Lea and Febiger, 1996.
North MO, Bell DD. Manual de producción avícola. 3a ed. México (DF): El Manual Moderno, 1993.
Quintana LJA. Avitecnia: manejo de las aves domésticas más comunes. 2a ed. México (DF): Trillas, 1991.
Misersky P, Buhmann E, Lühmann M. Producción y sacrificio de aves para carne: pollos, patos, pavos y gansos. Zaragoza, España: Acribia, 1968.
Reyes PDA. Ventilación en casetas avícolas. Memorias de la III Jornada Médico Avícola; 1992 agosto 14-18; México (DF). México (DF): Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Autónoma México, 1992.
Buxadé CC. El pollo de carne: sistemas de explotación y técnicas de producción. 2a ed. Madrid, España: Mundi-Prensa, 1988.
Amerio A. Alternativas de ventilación para pollos de engorde. Industr Avíc 1996;43:12-14.
García, E. Modificación al sistema de clasificación climática de Köppen. México (DF): Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México, 1981.
Steel GDR, Torrie HJ. Bioestadística: principios y procedimientos. 2a ed. México (DF): McGraw-Hill, 1996.
Sturkie DP. Fisiología aviar. Zaragoza, España: Acribia, 1968.
López CC. Susceptibilidad al síndrome ascítico de diferentes estirpes genéticas de pollos de engorda (tesis de doctorado). México (DF) México: Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. UNAM, 1997.
Bottcher WR, Bisesi SP, Brake J, Pardue SL, Etheredge MA. Reducing mixing fan thermostat setpoints in naturally ventilated broilers housing during hot weather. Poultry Sci 1994;3:289-296.
Qureshi AA. Effective ventilation can reduce medication. Poultry-Misset 1990;34:16-17.
Veldkamp T, Middlekoop JH. Ventilated floors for broilers, turkeys. Poultry Digest 1997;56:28-29.
Quintana LJA. Perspectivas de la producción de pollo de engorda. Memorias de la III Jornada Médico Avícola; 1992 agosto 14-18; México (DF). México (DF): Universidad Nacional Autónoma de México, 1992:35-39.
Anthony NB, Balog JM, Staudinger FB, Wall CW, Walker RD, Huff WE. Effect of a urease inhibitor and ceiling fans on ascites in broilers. Environmental variability and incidence of ascites. Poultry Sci 1994;73:801-809.
Shlosberg A, Zadikov I, Bendheim U, Handji V, Berman E. The effects of poor ventilation, low temperatures, type of feed and sex of bird on the development of ascites in broilers. Physiopathological factors. Avian Pathol 1992;21:369-382.
Bendheim U, Berman E, Zadikov I, Shlosberg A. The effects of poor ventilation, low temperatures, type of feed and sex of bird on the development of ascites in broilers. Production parameters. Avian Pathol 1992;21:383-388.
Biebra V. Ventilación natural en granjas de broilers: control del medio ambiente. Selecciones Avíc 1996;38:484.