Guevara-Guzmán R, Galván M, Muñoz-Comonfort A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 27-32
Archivo PDF: 57.40 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Se analizó el desempeño académico de los estudiantes del primer año de la carrera de Medicina de la generación 2004, en las seis asignaturas que cursaron: anatomía, biología celular y tisular, biología del desarrollo, bioquímica y biología molecular, salud pública I y psicología médica.
Resultados: Los resultados mostraron que el desempeño de los alumnos del grupo matutino era superior al del grupo vespertino (p ‹ 0.05); este hecho era más evidente en las asignaturas de mayor índice de dificultad, como anatomía y bioquímica y biología molecular (p ‹ 0.01). Asimismo, se observó que, según el bachillerato de procedencia, ya sea colegios de ciencias y humanidades (CCH), preparatorias o escuelas privadas, el índice de acreditación fue} mayor en alumnos de estas últimas. Se calculó el índice de aprobación de cada una de las asignaturas, dividiendo el porcentaje de aprobación en los exámenes departamentales entre el porcentaje de aprobación emitido por el profesor.
Conclusión: Los resultados mostraron que en algunas asignaturas el índice era cercano a 1, como psicología médica y salud pública; en cambio, en otras como anatomía y biología celular y tisular los índices fluctuaron entre 0.5 a 0.7, lo que significa que el porcentaje de acreditación es inferior cuando es medido a través de los exámenes departamentales que a través de las evaluaciones del profesor.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Facultad de Medicina, UNAM. Plan Único de Estudios. 1a. Ed. México, 1993.

2. Bland CJ, Seaquist E, Pacala JT, Center B, Finstad D. One School´s Strategy to Assess and Improve the Vitality of Its School. Acad Med 2002;77:5.

3. Gordon J. Assessing student personal and professional development using portfolios and interviews. Med Educ 2003;37:335-340.

4. De la Fuente JR. Educación Médica en México. 1993;9(2):295-302.

5. Educating Medical Students: Assessing Change in Medical Education. The road to Implementation. USA: AAMC 1992.

6. Laguna J, Alvarez JM, Barrios de la Rosa A, Bedolla M, Beltrán FE, Benavides I, et al. Plan de estudios experimental de medicina general (Plan A-36). México: Educación Médica y Salud 1974; 8: 205-225.

7. Tosteson DC. New Pathways in General Medical Education. N Engl J Med 1990;323:279-280.

8. Cate OT, Snell L, Mann K, Vermunt J. Orienting Teaching Toward the Learning Process. Acad Med 2004;79:219-228.

9. Marchese T. Student Evaluations of Teaching. Change, The magazine of higher learning. 1997;29:4-5.

10. Papadakis MA, Loeser H, Healy K. Early Detection and Evaluation of Professionalism Deficiencies in Medical Students. One School´s Approach. Acad. Med. 2001;76:1100-1106.

11. Williams BC, Pillsbury MS, Stern DT, Grum CM. Comparison of resident and medical student evaluation of school teaching. Eval Health Prof 2001; 24: 53-60.

12. Reglamento General de Exámenes. Legislación Universitaria. 2002; 4.3

13. Dyrbye LN, Thomas MR, Shanafelt, TD. Medical Student Distress: Causes, Consequences, and Proposed Solutions. Mayo Clin Proc. 2005;80:1613-1622.

14. Givens JL, Tjia J. Depressed Medical Students´ Use of Mental Health Services and Barriers to Use. Acad Med 2002;77:918-921.

15. Spiegel DA, Smolen RC, Hopfensperger KA. Medical student stress and clerkship performance. J Med Educ 1986;61:929-931.

16. Rosenthal JM, Okie S. White Coat. Mood Indigo – Depression in Medical School. N Engl J Med 2005;353:411.

17. Hojat M, Robeson M, Damjanov I, Veloski JJ, Glaser K, Gonnella JS. Students´ psychosocial characteristics as predictors of academic performance in medical school. Acad Med 1993;68:635-637.

18. Feito R. Teorías sociológicas de la educación. En: Manuel J. Rodríguez Caamaño. Temas de sociología I. (Ed.) Madrid, Huerga y Fierro. 2001.

19. Mingo A. La Influencia del sexo y del origen socioeconómico en el rendimiento escolar de una generación de estudiantes de la UNAM [tesis doctoral]. Universidad Iberoamericana. México, 2004.

20. Dirección General de Orientación y Servicios Educativos. Secretaría de EducaciónMédica. Facultad de Medicina. Identificación de factores asociados a la elección de la carrera de Medicina. Perfil de los alumnos de primer ingreso a la Facultad de Medicina. Ciclo escolar 2005-2006. [office document]. UNAM, 2005.