Miranda GDG, Torre GDM, Huerta OVM, Pérez MJA, Guerrero BL, Ávila CE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 108-112
Archivo PDF: 119.29 Kb.

RESUMEN

Introducción. La pérdida de la movilidad postraumática del codo en la artrofibrosis se centra alrededor del traumatismo de partes blandas, el manejo con cirugía abierta o una rehabilitación agresiva puede empeorar el pronóstico, el manejo con cirugía artroscópica es una alternativa. Material y métodos. Se realizó un estudio retrospectivo de un grupo de seis pacientes, con diagnóstico de codo artrofibrótico postraumático, tratados mediante artroscopia, en quienes el resultado funcional no fue satisfactorio, posterior al manejo conservador. Resultados. Después del tratamiento artroscópico, el rango de movimiento mejoró de una extensión promedio prequirúrgica de 39° a 8° posquirúrgica, la flexión promedio prequirúrgica de 118° a 140° posquirúrgica, con un mejor desempeño de las actividades laborales y cotidianas de los pacientes. Conclusiones. El resultado del manejo artroscópico del codo artrofibrótico es más satisfactorio que la cirugía abierta, debido a que permite una rehabilitación temprana con menor índice de recidivas de la artrofibrosis y, por lo tanto, una mejor funcionalidad del codo, a pesar del mayor riesgo de lesión de estructuras neurovasculares.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Glynn J, Niebauer JJ. Flexión and estension contractures of the elbow. Clin Orthop 1976; 177: 289-91.

2. Morrey BF, Askew LJ, An KN, et al. A biomechanical study of normal functional elbow motion. J Bone Joint Surg Am 198; 63: 872-7.

3. Gutierre LS. A contribution to the study of the limiting factors of elbow estension. Acta anat 1964; 56: 146.

4. Jones GS, Savoie FH. Arthroscopic capsular release of flexion contractures (arthrofibrosis) of the elbow. Arthroscopy 1993; 9: 277-83.

5. Phillips BB, Strasburger S. Arthroscopic treatment of arthrosibrosis of the elbow joint. Arthroscopy 2002; 14: 38-44.

6. Bede WB, Lefebvre AR, Rosman MA. Fractures of the medial humeral epicondylein children. Canadian J Surg 1975; 18: 137.

7. Kashiwagi D. Osteoarthritis of the elbow joint: intra-articular changes and the special operative procedure. Outerbridge-Kashiwage method. In: Kashiwagi D (ed.). Elbow Joint. New York: Elsevier; 1985, p. 177-88.

8. Kelly EW, Morrey BF, O’Driscoll SW. Complication of elbow arthroscopy. J Bone Joint Surg Am 2001; 83: 25-34.

9. Wilner P. Anterior capsulectomy for contractures of the elbow. J Int Coll Surgeons 1948; 11: 359-61.

10. Savoie FH, Fiel LD. “Complications of elbow arthroscopy.” Arthroscopy of the elbow. Savoie FH, Field LD (eds.). New York: Churchill Livingston Inc; 1996, p. 178.

11. Morrey BF. Post-traumatic contracture of the elbow: operative treatment, including distraction arthroplasty. J bone Joint Surg Am 1990; 72: 601-18.

12. O’Driscoll S. “Elbow arthroscopy: the future.” The elbow and its disorders. Morrey B (ed.). Philadelphia: W.B. Saunders; 2000, p. 522.

13. Woods G. Elbow arthroscopy. Clinics Sport Med 1987; 6: 557-64.

14. Angulo M, Claret I, Gabarra M, Aragón J. Artroscopia de codo: portales y complicaciones. Cuadernos de Artroscopia 1999; 6(11).

15. Haapaniemi T, Berggren M, Adolfsoon L. Complete transection of the median and radial nerves during arthroscopic release of post-traumatic elbow contracture. Arthroscopy 1999: 10: 784-7.

16. Miller CD, Jobe CM, Wright MH. Neuroanatomy in elbow arthroscopy. J Shoulder Elbow Surg 1995; 4: 168-74.

17. Haapaniemi T, Berggren M, Adolfsson L. Complete transection of the median and radial nerves during arthroscopic release of post-traumatic elbow contracture. Arthroscopy 1999; 15: 784-7.

18. Ruch DS, Poehling GG. Anterior interosseus nerve injury following elbow arthroscopy. Arthroscopy 1997; 13: 756-8.