Romero GG, López RJI, Horna LA, Ponce PLAL, Guízar MJM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 349-353
Archivo PDF: 261.11 Kb.

RESUMEN

Objetivo: determinar si existe mayor morbilidad materno fetal relacionada con el aplazamiento de la incapacidad laboral prenatal.
Pacientes y método: en un estudio de casos y controles se incluyeron 220 mujeres embarazadas trabajadoras, a quienes se les dividió en dos grupos: 110 mujeres que difirieron su incapacidad laboral prenatal (casos) y 110 que la tomaron en el tiempo recomendado (controles). Durante el puerperio inmediato se registraron variables sociodemográficas y clínicas, que incluyeron complicaciones materno fetales prenatales. Los resultados se analizaron con valores porcentuales y media aritmética. Las diferencias entre grupos se evaluaron con las pruebas de la t de Student, ji al cuadrado y exacta de Fisher. El valor alfa asignado fue de 0.05.
Resultados: 48 (43.6%) de las mujeres del grupo de casos tuvieron complicaciones prenatales, en comparación con 27 (24.5%) del grupo control, p = 0.004. La complicación más frecuente en el grupo de casos fue el parto pretérmino (29.1%) y en los controles fue la amenaza de aborto (55.5%). Otras variables significativas fueron: edad materna mayor en el grupo de casos (32.2 vs 22.5 años, p ‹ 0.001) y menor número de consultas en el control prenatal (8.2 vs 9.5, p ‹ 0.001).
Conclusiones: existe mayor morbilidad materna en las mujeres que difieren su incapacidad laboral prenatal. Es recomendable revalorar el otorgamiento de la incapacidad prenatal de acuerdo con la normatividad vigente.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Saurel-Cubizolles MJ, Kaminski M. Work in pregnancy: it’s evolving relationship with prenatal outcome (a review). Soc Sci Med 1986;22:431-42.

2. Bjelica A, Vapor-Stanulovic N. Pregnancy as a psychological event. Med Pregl 2004;57:144-8.

3. Ley Federal del Trabajo. Título V trabajo de las mujeres. Artículo 170. http://info4.juridicas.unam.mx/juslab/leylab/123/

4. Ochs J. Job related fatigue during first pregnancy may cause early membrane rupture. Fam Plann Perspect 2001;33:1ss-3.

5. Mamelle N, Bertucat I, Muñoz F. Pregnant women at work: rest periods to prevent preterm birth. Paediatr Perinat Epidemiol 1989;3:19-28.

6. Friebel HG. Delineation of work incapacity and prohibited exertion in pregnancy. Offentl Gesundheitswes 1990;52:575-9.

7. Daraiseh N, Genaidy AM, Karwowski W, Davis LS, et al. Musculoskeletal outcomes in multiple body regions and work effects among nurses: the effects of stressful and stimulating working conditions. Ergonomics 2003;46:1178-99.

8. Luke B, Mamelle N, Keith L, Muñoz F, et al. The association between occupational factors and preterm birth: a United States nurses study. Research committee of the association of women’s health, obstetric, and neonatal nurses. Am J Obstet Gynecol 1995;173:849-62.

9. Dawson-Saunders B, Trapp RG. Bioestadística médica. 1a ed. México: El Manual Moderno, 1993;pp:172-7.

10. Mozurkewich EL, Luke B, Ovni M, Wolf FM. Working conditions and adverse pregnancy outcome: a meta-analysis. Obstet Gynecol 2000;95:623-35.

11. Salihu HM, Shumpert MN, Aliyu MH, Kirby RS, Alexander GR. Smoking-associated fetal morbidity among older gravidas: a population study. Acta Obstet Gynecol Scand 2005;84:329-34.

12. Romero GG, Bribiesca LJA, Ramos PS, Bravo ADE. Morbilidad y mortalidad materno fetal en embarazadas de edad avanzada. Ginecol Obstet Mex 1999;67:239-45.

13. Zhu JL, Hjollund NH, Andersen AM, Olsen J. Shift work, job stress, and late fetal loss: the national birth cohort in Denmark. J Occup Environ Med 2004;46:1144-9.

14. Corwin EJ, Browntead J, Barton N, Hechard S, Morin K. The impact of fatigue on the development of postpartum depression. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs 2005;34:577-86.