medigraphic.com
Órgano Oficial del Instituto Nacional de Pediatría

2006, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Acta Pediatr Mex 2006; 27 (3)


Guía práctica para el abordaje y manejo de lesiones anogenitales por virus de papiloma humano en adolescentes

Sam SS, Gayón VE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 151-156
Archivo PDF: 286.43 Kb.


RESUMEN

Algunas variedades de virus de papiloma humano pueden ocasionar cáncer cervical en la mujer. Un hecho de los más preocupantes en adolescentes es la alta prevalencia de la infección y la alta frecuencia de los tipos virales de alto riesgo. Esto puede deberse a la gran vulnerabilidad del aparato genital durante esa edad, en la que la prevalencia actual es de 16 a 20%. Los condilomas exofíticos en adolescentes se localizan con más frecuencia en la vulva o en el ano. Los nuevos tratamientos han mostrado gran utilidad. En lesiones cervicales causadas por el virus la tendencia actual es el manejo conservador; sin embargo, si las pacientes tienen su sistema inmune comprometido, requieren vigilancia estrecha. Es recomendable efectuar revisiones ginecológicas a partir de los 13 años con fines preventivos. Es importante que los médicos que tratan adolescentes incorporen las recomendaciones que en este artículo se sugieren, en la práctica diaria. La aparición de vacunas contra los virus aplicadas en las adolescentes es la clave para evitar el cáncer cervical y las lesiones precancerosas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Kristin M, Jessica A. Human Papillomavirus and Adolescent0 Girls. Current Women´s Health 2002;(2):468-75.

  2. Emans S, Laufer M, Goldstein D. Pediatric and Adolecent 1Gnecology. Cuarta Edición, McGraw-Hill Interamericana 2002;pp388-406.

  3. Perlman S, Nakajima S, Hertweek S. Clinical Protocols in Pediatric and Adolescent gynecology. Parthenon Publising 2004;pp36-39.

  4. Edwards L. Imiquimod in clinical practice. J Am Acad Dermatol 2000;43:S12–S17.

  5. Alan M. Direct medical cost for surgical and medical treatment of condylomata accuminata. Arch Dermatol 2001;137:337-41.

  6. Szarewski A, Sasieni P. Cervical screening in adolescents at least do no harm. Lancet 2004;354:1678-83.

  7. Guido R. Guidelines for screening and treatment of cervical disease in the adolescent. J Pediatr Adolescent Gynecol 2004; 17:303-311.

  8. Solomon D, Davey D, Kurman R. The 2001 Bethesda System terminology for report results of cervical cytolgy. JAMA 2002;287:2114-9.

  9. Schiffman M, Adrianza M. ASCUS-LSIL triage study: design, methods, and characteristics of trial participants. Acta Cytol 2000;44:726-42.

  10. Solomon D, Schiffman M, Tarone R. ASCUS/LSIL triage study (ATLS): conclusions reaffirmed: response to a November 2001 Commentary. Obstet Gynecol 2002;(99):671-674.

  11. Center for Disease Control and Prevention. Sexually transmitted diseases treatment Guidelines MMWR 2002;51(No. RR6).

  12. Bacon J, Farnacoeur D, Goldfarb A, Breech L. Abnormal pap smears in adolescents. J Pediatr Adolesc Gynecol 2003;16:157-66.

  13. Dell D, Chen H, Ahmad F, Stewart D. Knowledge about human papillomavirus among adolescents. Obstet Gynecol 2000;96:653-6.

  14. Lazcano Ponce E, Rivera L, Arillo-Santillan E, Salmeron J, Hernández Avila M, Muñoz N. Acceptability of a human papillomavirus (HPV) trial vaccine among mothers of adolescents in Cuernavaca México. Arch Med Res 2001;32:243-7.




2020     |     www.medigraphic.com