2006, Número 2
Gac Med Mex 2006; 142 (2)
V. Conclusiones
Ruiz-Argüelles GJ
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 1
Paginas: 136-137
Archivo PDF: 413.95 Kb.
FRAGMENTO
Es muy reconfortante advertir cómo las revistas médicas mexicanas han mejorado a lo largo del tiempo y que los científicos mexicanos tenemos muchas opciones para hacer público el resultado de nuestras investigaciones.Sin embargo, aún prevalece la idea, equivocada de acuerdo a lo que se ha señalado en la Introducción de este simposio, de que toda la información publicada en revistas médicas mexicanas es de mala calidad. ¿De dónde proviene la opinión de que los artículos de investigación biomédica publicados en revistas nacionales son necesariamente de menor calidad que los aparecidos en revistas internacionales de alto impacto? Parecería que el origen de esta opinión es complejo, pero que en él concurren por lo menos los cuatro factores siguientes, comentados ampliamente en otro documento:
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)