Rivera-Rodríguez L, Cline B

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 51-53
Archivo PDF: 64.03 Kb.

RESUMEN

Las cardiopatías congénitas se asocian con arritmias, no sólo por el componente anatómico congénito, sino cada vez es mayor el sustrato arritmogénico adquirido asociado con la reparación quirúrgica de las mismas. En el mundo de la cardiología pediátrica el estudio de estos fenómenos ha cobrado un auge cada vez mayor, y un factor de suma importancia es el tiempo de seguimiento de los pacientes, el cual es variable según la cardiopatía y el tipo de arritmia. De igual magnitud es el avance en el diagnóstico y tratamiento farmacológico e intervencionista de las mismas. La incidencia de arritmias en pacientes operados de cardiopatía congénita se encuentra en constante incremento y esto es proporcional al aumento de la variedad y frecuencia de las cirugías en pacientes con cardiopatía congénita, así como a la sobrevida y el seguimiento a largo plazo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Bigger JT, Fleiss JL, Kleiger R, et al: The relationships among ventricular arrhythmias, left ventricular dysfunction, and mortality in the 2 years after myocardial infarction. Circulation 1984; 69: 250-258.

2. Hohnsloser SH, Klingenheben T, Zabel M, et al: Prevalence, characteristics and prognostic value during long-term follow-up of NSVT after MI in the thromboloytic era. J Am Coll Cardiol 1999; 1895-1902.

3. Hallstrom A, P.C., Greene HL, Huther M, et al: Relations between heart failure, ejection fraction, arrhythmia suppression and mortality: analysis of the Cardiac arrhythmia Suppression Trial. J Am Coll Cardiol 1995; 25(6): 1250-1257.

4. Copie X, H.K., Staunton A, Fei L, et al: Predictive power of increased heart rate versus depressed left ventricular ejection fraction and heart rate variability for risk stratification after myocardial infarction. Results of a two-year follow-up study. J Am Coll Cardiol 1996. 27(2): 270-276.

5. The GUSTO Angiographic Investigators. The effects of tissue plasminogen activator, streptokinase, or both on coronary-artery patency, ventricular function, and survival after acute myocardial infarction. N Engl J Med 1993; 329 (22):1615.

6. Rouleau JL, Talajic M, Sussex B, et al: Myocardial Infarction Patients in the 1990s-Their Risk factors, Stratification and Survival in Canada: The Canadian Assessment of Myocardial Infarction (CAMI) Study. J Am Coll Cardiol 1996; 27: 1119-1127.

7. Buxton AE, Lee KL, DiCarlo L, et al: Nonsustained ventricular tachycardia in coronary artery disease: relation to inducible sustained ventricular tachycardia. Ann Intern Med. 1996; 125: 35-39.

8. Every NR, Hlatky MA, McDonald KM, et al: Estimating the proportion of post-myocardial infarction patients who may benefit from prophylactic implantable defibrillator placement from analysis of the CAST registry. Am J Cardiol. 1998; 82(5): 683-685.

9. Grönefeld G, Connolly SJ, Hohnloser SH: The Defibrillator in Acute Myocardial Infarction Trial (DINAMIT): Rationale, Design and Specific Aims. Card Electrophysiol Rev 2003; 7: 447-451.

10. Hohnloser SH, Kuck KH, Dorian P, Roberts RS, Hampton JR, Hatala R, Fain E, Gent M, Connolly SJ; DINAMIT Investigators. Prophylactic use of an implantable cardioverter-defibrillator after acute myocardial infarction. N Engl J Med 2004; 351(24): 2481-8.