2007, Número 4
<< Anterior Siguiente >>
Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2007; 45 (4)
Factores clínicos predictores de malignidad en biopsia de ganglios cervicales en pediatría
Vargas-Vallejo MP, Álvarez-Solís RM, Juárez-Quintal M, Bulnes-Mendizábal D, Quero-Hernández A
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 389-394
Archivo PDF: 120.94 Kb.
RESUMEN
Objetivo: identificar factores clínicos asociados con etiología maligna en niños con biopsia de ganglio linfático cervical, y tratar de conformar un modelo clínico.
Material y métodos: estudio retrospectivo, descriptivo y de corte transversal, que abarcó un periodo de 10 años, en el que se estudiaron 43 pacientes con adenopatías en cuello a quienes se les realizó biopsia en el Hospital del Niño “Dr. Rodolfo Nieto Padrón”, Villahermosa, Tabasco.
Resultados: en 23 casos se identificó etiología maligna y en 20, benigna. El tamaño del ganglio biopsiado, el número de adenopatías, la edad y el tiempo de evolución estuvieron asociados con el riesgo de malignidad. Los factores asociados con malignidad incluyeron dos o más ganglios, ganglios cervicales bilaterales y tiempo de evolución (
p ‹ 0.05 para todas las variables). Los factores no asociados fueron sexo, edad del paciente, fiebre y esplenomegalia.
Discusión: los linfomas de Hodgkin fueron la patología más frecuente, afectaron más al sexo masculino y en edad escolar. El tamaño del ganglio mayor a 3 cm, la presencia de ganglios cervicales bilaterales y el tiempo de evolución corto (seis meses a un año) fueron las diferencias más significativas entre adenopatías de etiología maligna y benigna. Otros factores en la literatura son la radiografía de tórax y los ganglios linfáticos supra-claviculares, no identificados en este estudio.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
1. Tapper D. Senos y masas de cabeza y cuello. En: Ascraft H. Cirugía pediátrica. 2a. edición. México: Interamericana-Mc-Graw-Hill; 1995.
2. Hieber JP, Davids AT. Staphylococcal cervical adenitis in young infants. Pediatrics 1986;57:424-426.
3. Ritchie AK. Lymphadenopathy in children: A concise review. WV Med J 1975;86:402-404.
4. Lee YN, Terry R, Lukes RJ. Lymph node biopsy for diagnosis: A statistical study. J Surg Oncol 1980;14:53-60.
5. Altman RP, Margeleth AM. Cervical lymphadenopathy from atypical mycobacteria: Diagnosis and surgical treatment. J Pediatr Surg 1975;10:419-422.
6. Carithers HA, Carithers CM, Edwards RO. Cat scratch disease: Its natural history. JAMA 1969; 207:312-316.
7. Martínez FJ. Aspectos clínicos y quirúrgicos de los tumores malignos primarios de la región cervical en niños. Rev Inst Nal Pediatr 1997:50-53.
8. Pizzo PA, Miser JS, Cassidy JR, Filler RM. Solid tumors of childhood. En: DeVita VT Jr, Hellman S, Rosenberg SA, editors. Cancer: principles and practice of Oncology. 2nd edition. Philadelphia: JB Lippincott; 1985. p. 1511-1589.
9. Nesbit Mark E. Clinical assessment and differential diagnosis of the child with suspected cancer. En: Principles and practice of pediatric oncology. 2nd edition. Lippincott Company; 1993. p. 115-119.
Oliver SS, Younger JG, Hirschl RB. Predictors of malignancy in childhood peripheral lymphadeno-pathy. J Pediatr Surg 1999;34(10):1447-1452.
Knight PJ, Mulne AF, Vassy LE. When is lymph node biopsy indicated in children with enlarged peripheral nodes? Pediatrics 1982;69:391-396.
Lake AM, Oski FA: Peripheral lymphadenopathy in childhood. Am J Dis Child 1978;132:357-359.
Herzog LW. Prevalence of lymphadenopathy of the head and neck in infants and children. Clin Pediatr 1983;22:485-487.
Farewell VT, Math B, Math M. The combined effect of breast cancer risk factors. Cancer 1977; 40:931-936.
Armitage P, Gehan EA. Statistical methods for the identification and use of prognosis factors. Int J Cancer 1974;13:16-36.
Srouji IA,Okpala N, Nilssen E, et al. Diagnostic cervical lymphadenectomy in children a case for multidisciplinary assessment and formal management guidelines. Int J Pediatric Otorhinolaryngol 2004;68:551-556.
Moore SW, Schneider JW, SCAF HS, Diagnostic aspects of cervical lymphadenopathy in children in the developing world: a study of 1 877 surgical specimens. Pediatr Surg Int 2003;19(4);240-244.
Texto completo
Cómo citar este artículo
Artículos similares