Trueba DC, Minueza MT, Gil OF, Ponce TV, García VR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 121-127
Archivo PDF: 117.13 Kb.

RESUMEN

Objetivo. Determinar los factores que influyen en la erosión acetabular en pacientes con hemiprótesis posterior a una fractura de cadera con una sobrevida mayor a 1 año. Material y métodos. Realizamos un estudio retrospectivo, transversal comparativo, descriptivo y observacional, en pacientes atendidos con hemiartroplastía para fractura de cadera entre enero de 1997 y enero de 2003. Obtuvimos dos grupos de pacientes, los que no habían sufrido erosión y los que tuvieron erosión mayor a 3 mm. Se buscaron características similares, como edad, sexo, sobrepeso, actividad física pre y postquirúrgica, necesidad de andadera o bastón, grado de osteoporosis, función cardiopulmonar, enfermedades concomitantes, sobrevida, tamaño de prótesis. Comparamos ambos grupos para conocer si existieron parámetros específicos en relación a factores que influyeron en la erosión acetabular. Con una significancia de p ‹ 0.02. Resultados. Se intervinieron 312 pacientes. Setenta y un pacientes no cumplieron con los criterios de inclusión. Observamos en pacientes de menor edad, con mayor grado de función cardiopulmonar, sin enfermedades concomitantes, marcha independiente, mayor sobrevida y sobrepeso, mayor erosión después de un año o más de operados (p ‹ 0.02). El sexo, la osteoporosis y tamaño de prótesis no influyeron para riesgo de erosión, ya que los hallazgos fueron muy similares en ambos grupos estudiados. Conclusiones. Los pacientes que tuvieron una mejor función, índice de masa corporal de 30 o más, ASA menor o igual a II y que no deambulaban con bastón antes y después de la cirugía, con características similares dentro del grupo de estudio, tuvieron mayor riesgo de desarrollar erosión acetabular, por lo que es más recomendable la colocación de una prótesis total para evitar complicaciones a largo plazo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Bhandari M, Devereaux PJ, Swiontkowski MF, et al: Internal fixation compared with arthroplasty for displaced fractures of the femoral neck: a meta-analysis. J Bone Surg Am 2003; 85: 1673.

2. Dorr LD, Glousman R, Sew Hoy AL, et el: Treatment of femoral neck fractures with total hip replacement versus cemented and nocemented hemiarthroplasty. J Arthroplasty 1986; 1: 21.

3. Kenzora JE, Magaziner J, Hudson J, et al: Outcome after hemiarthroplasty for femoral neck fractures in the elderly. Clin Orthop 1998; 348: 51.

4. Sonne-Holm S, Walter S, Jensen JS: Moore hemiarthroplasty with and without bone cement in femoral neck fractures. Acta Orthop Scand 1982; 3: 53.

5. Anderson GH, Dias JJ, Hoskinson J, Harper WM: A randomized study of the use of bone cement with Thompson’s prosthesis in the treatment for intracapsular fractures of the femoral neck. J Bone Joint Surg Br 1992; 74(Suppl 2): 132.

6. Cartlidge IC: Primary total hip replacement for displaced subcapital femoral fractures. Injury 1982; 13: 249.

7. Coates RL, Armour P: Treatment of subcapital fractures by primary total hip replacement. Injury 1979; 11: 132.

8. Delamarter R, Moreland JR: Treatment of acute femoral neck fractures with total hip arthroplasty. Clin Orthop 1987; 218: 68.

9. Drinker H, Murray WR: The universal proximal femoral endoprosthesis. J Bone Joint Surg 1979; 61A: 1167.

10. Giliberty RP: Hemiarthroplasty of the using a low-friction bipolar endoprosthesis. Clin Orthop 1983; 175: 86.

11. Hurst JW, Morris DC, Alexander RW. The use of the New York Heart Association’s classification of cardiovascular disease as part of the patient’s complete problem list. Clin Cardiol 1999; 22(6): 385-90.

12. Roizen M: Preoperative patient evaluation. Can J Anaesth 1989; 36: S13.

13. Goldman L: Multifactorial index of cardiac risk in noncardiac surgery: Ten year status report. J Cardiothorac Anesth 1987; 1: 237.

14. Goldman L, Caldera D, Nussbaum S, et al: Multifactorial index of cardiac risk in noncardiac surgical procedures. N Engl J Med 1977; 197: 845.

15. Boereboom FT, de Groot RR, Raymobers JA, Duusrma SA: The incidence of hip fracture in the Netherlands. Neth J Med 1991; 38: 51-8.

16. Fisher ES, Baron JA, Malenka DJ, et al: Hip fracture incidence and mortality in New England. Epidemiology 1991; 2: 116-22.

17. Rao J, Parker J. Austin Moore hemiarthroplasty for hip fractures: An eight year mean follow up a consecutive series of 500 patients. Journal of Bone & Joint Surgery - British 2000; 82-B(I): 64.

18. Rodriguez-Merchan E, Carlos MD: Displaced intracapsular hip fractures: Hemiarthroplasty or total arthroplasty? Clinical Orthopaedics & Related Research 2002; (399): 72-7.

19. Koval KJ, Skvron ML, Ahoranoff GB, Zuckerman JD: Predictors of functional recovery after hip fracture in the elderly. Clinic Orthop 1998; 348: 22-8.