medigraphic.com
ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología

2007, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2007; 21 (2)


Respuesta del tejido óseo al componente femoral no cementado tipo Echelon en la artroplastia total de cadera (ATC) de revisión

Alvarado SJC, Suárez DR, Negrete CJ, Ramos MJF, Jiménez AJM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 58-62
Archivo PDF: 223.62 Kb.


RESUMEN

Introducción. Presentamos los resultados preliminares a corto plazo en un estudio de cohorte de la ATC de revisión en el aflojamiento aséptico enfocado a valorar la respuesta biológica de osteointegración metadiafisaria del implante femoral no cementado mediante un recubrimiento poroso extenso in–growth. Material y métodos. Se evaluaron resultados clínicos, radiológicos y de satisfacción personal SF36 (evaluación de calidad de vida relacionada con la salud) en un total de cuatro pacientes a los que realizamos cuatro artroplastias total de cadera (ATC) de recambio, con diagnóstico de aflojamiento protésico aséptico, clínico-radiográfico, con sintomatología dolorosa anterior del muslo. Tres ATC primarias y una hemiartroplastia. Tiempo promedio de seguimiento posterior al recambio: 41.5 semanas. Resultados. Desde la sexta semana postoperatoria se presentó una mejoría radiográfica del aspecto óseo por mineralización y la disminución de las zonas radiolúcidas de las interfases y a partir de la semana 20 en grado variable datos de osteointegración, no se ha presentado hundimiento femoral y en todos los casos desapareció el dolor anterior de muslo. Discusión. El tamaño del tallo, la rigidez, la geometría y la extensión de cubierta porosa parecen influir en la remodelación ósea; en los implantes de superficie de cubierta porosa extensa parece asegurar una fijación confiable a largo plazo y proporcionar un sello circunferencial contra el debris.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Paprosky WG: Revision total hip arthroplasty: Monograph series. Am J Orthop 2000; 49: 119-30.

  2. Sim FH: Instructional Course Lectures. American Academy of Orthopaedic Surgeons, 2001; 50.

  3. Navarrete MJ, Carrera CL, Navarro QA: Vástago no cementado encerrojado en cirugía de revisión: Resultados preliminares. Rev Mex Ortop Traumatol 2003; 17(3): 122-7.

  4. Ware JE Jr, Sherbourne CD: The MOS 36-item short-form health survey (SF-36)I. Conceptual framework and item selection. Med Care 1992; 30(6): 473-83.

  5. Amstutz HC, Campbell P, Kossovsky N, Clarke IC: Mechanism and clinical significance of wear debris -induced osteolysis. Clin Orthop Relat Res 1992; (276): 7-18.

  6. Charnley J: Low friction hip arthroplasty. Barcelona, Salvat, 1979: 115-342.

  7. Dorr LD: Total hip replacement using APR system. Tech Orthop 1986; 3: 22.

  8. Dorr LD, Faugere MC, Mackel AM, Gruen TA, Bognar B, Malluche HH: Structural and cellular assessment of bone quality of proximal femur. Bone 1993; 14(3): 231-42.

  9. Fernández FM, Busto VJM, Roure J, et al: Experiencia preliminar con el sistema ABG de artroplastia total de cadera. Rev Mex Ortop Traumatol 2003; 17(3): 3-8.

  10. Gruen TA, McNeice GM, Amstutz HC: «Modes of failure» of cemented stem-type femoral components: a radiographic analysis of loosening. Clin Orthop Relat Res 1979; (141): 17-27.

  11. Guerado P, De la Varga S, Díaz VM, et al: Resultados del nuevo vástago femoral no cementado meridian. Rev Mex Ortop Traumatol 2002; 46(6): 499-504.

  12. Hernández DV: Cirugía ortopédica y traumatológica: la cadera. Madrid, Panamericana, 1997: 269-350.

  13. Johnston RC, Fitzgerald RH Jr, Harris WH, Poss R, Muller ME, Sledge CB: Clinical and radiographic evaluation of total hip replacement a standard system of terminology for reporting results. J Bone Joint Surg Am 1990; 72(2): 161-8.

  14. Engh CA, Hooten JP Jr, Zettl-Schaffer KF, Ghaffarpour M, McGovern TF, Macalino GE, Zicat BA: Porous-coated total hip replacement. Clin Orthop Relat Res 1994; 298: 89-96.

  15. Noble PC, Alexander JW, Lindahl LJ, Yew DT, Granberry WM, Tullos HS: The anatomic basis of femoral component design. Clin Orthop Relat Res 1988; (235): 148-65.

  16. Sim FH: Instructional Course. American Academy of Orthopaedic Surgeons Lectures. 2001;2(50) 2:15-31.

  17. Sledge CB: Techniques in orthopaedic surgery and traumatology. New York, 1st edition Marban, 1999.

  18. Spotorno L, Romagnoli S: Indications for the CLS stem, The CLS uncemented total hip replacement system. Berna Protek 1991: 4.




2020     |     www.medigraphic.com