2025, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
salud publica mex 2025; 67 (1)
Migración interna en búsqueda de atención médica para el cáncer de próstata
Hernández-Pérez JG, Reyes-Morales H, Lajous M, Arenas P, Rodríguez-Covarrubias F, Manzanilla-García H, Mohar A,Torres-Sánchez L
Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 39-47
Archivo PDF: 1197.49 Kb.
RESUMEN
Objetivo. Caracterizar el flujo migratorio de hombres
mexicanos afiliados al Seguro Popular (SP) que recibieron
atención médica para el cáncer de próstata (CP).
Material
y métodos. Se utilizó la base administrativa para el tratamiento
del CP incidente (5 526 hombres) financiada por
el SP (2012-2016). El riesgo oncológico al diagnóstico (bajo,
intermedio y alto) se estimó con base en el antígeno prostático
específico, escala de Gleason y la etapa clínica. El flujo
migratorio se identificó con un análisis de redes espaciales y
medidas de centralidad.
Resultados. 1 369 hombres buscaron
tratamiento fuera de su estado de residencia, todos ellos
con diagnóstico de CP (25%), principalmente ‹65 años, CP de
alto riesgo y residentes en municipios altamente marginados.
A lo largo del periodo de estudio, la Ciudad de México
(
closeness-in= 0.34) recibió el mayor número de pacientes
(
importance-in= 1 082) provenientes de 26 estados diferentes
(
degree-in= 26). Este flujo fue más evidente en los pacientes
con un CP de alto riesgo, principalmente hacia los hospitales
con alto grado de especialización en cáncer.
Conclusión.
Se observó una migración centralizada (con dos potenciales
patrones de migración) en búsqueda de tratamiento para el
CP, principalmente en hombres con CP de alto riesgo.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Dos-Santos-Silva I, Gupta S, Orem J, Shulman LN. Global disparitiesin access to cancer care. Commun Med. 2022;2(1):31. https://doi.org/10.1038/s43856-022-00097-5
Athanasakis K, Souliotis K, Kyriopoulos EJ, Loukidou E, Kritikou P, KyriopoulosJ. Inequalities in access to cancer treatment: an analysis of crossregionalpatient mobility in Greece. Supp Care Cancer. 2012;20(3):455-60.https://doi.org/10.1007/s00520-011-1093-0
Berta P, Martini G, Spinelli D, Vittadini G. The beaten paths effect onpatient inter-regional mobility: an application to the Italian NHS. PapersReg Sci. 2022;101(4):945-7. https://doi.org/10.1111/pirs.12678
Koylu C, Delil S, Guo D, Celik RN. Analysis of big patient mobility datafor identifying medical regions, spatio-temporal characteristics and caredemands of patients on the move. Int J Health Geogr. 2018;17(32). https://doi.org/10.1186/s12942-018-0152-x
Messina G, Vigiani N, Lispi L, Nante N. Patient migration among theItalian regions in 2003. Italian J Public Health. 2008;5(1):45-52. https://doi.org/10.2427/5854
Aggarwal A, Han L, Sullivan R, Haire K, Sangar V, van der Meulen J.Managing the cancer backlog: a national population-based study of patientmobility, waiting times and ‘spare capacity’ for cancer surgery. Lancet RegHealth. 2023;30:100642. https://doi.org/10.1016/j.lanepe.2023.100642
Aggarwal A, Lewis D, Charman SC, Mason M, Clarke N, Sullivan R, et al.Determinants of patient mobility for prostate cancer surgery: a population-based study of choice and competition. Eur Urol. 2018;73(6):822-5.https://doi.org/10.1016/j.eururo.2017.07.013
Wiese D, Lynch SM, Stroup AM, Maiti A, Harris G, Vucetic S, et al. Examiningsocio-spatial mobility patterns among colon cancer patients afterdiagnosis. SSM Popul Health. 2022;17:101023. https://doi.org/10.1016/j.ssmph.2022.101023
LaPelusa M, Verduzco-Aguirre H, Diaz F, Aldaco F, Soto-Perez-de-Celis E.Cross-border utilization of cancer care by patients in the US and Mexico– a survey of Mexican oncologists. Global Health. 2023;19(1):78. https://doi.org/10.1186/s12992-023-00983-0
Lightfoot N, Steggles S, Gauthier-Frohlick D, Arbour-Gagnon R,Conlon M, Innes C, et al. Psychological, physical, social, and economicimpact of travelling great distances for cancer treatment. Curr Oncol.2005;12(4):156-62. https://doi.org/10.3390/curroncol12040005
Vetterlein MW, Löppenberg B, Karabon P, Dalela D, Jindal T, Sood A, etal. Impact of travel distance to the treatment facility on overall mortalityin US patients with prostate cancer. Cancer. 2017;123(17):3241-52. https://doi.org/10.1002/cncr.30744
Turner M, Carriere R, Fielding S, Ramsay G, Samuel L, Maclaren A, et al.The impact of travel time to cancer treatment centre on post-diagnosiscare and mortality among cancer patients in Scotland. Health Place.2023;84:103139. https://doi.org/10.1016/j.healthplace.2023.103139
Vindrola-Padros C, Brage E, Chambers P. On the road and away fromhome: a systematic review of the travel experiences of cancer patientsand their families. Supp Care Cancer. 2018;26(9):2973-82. https://doi.org/10.1007/s00520-018-4266-2
Beltran-Ontiveros SA, Fernandez-Galindo MA, Moreno-Ortiz JM,Contreras-Gutierrez JA, Madueña-Molina J, Arambula-Meraz E, et al.Incidence, mortality, and trends of prostate cancer in Mexico from 2000to 2019: results from the Global Burden of Disease Study 2019. Cancers.2022;14(13):3184. https://doi.org/10.3390/cancers14133184
Ferlay J, Ervik M, Lam F, Laversanne M, Colombet M, Mery L, et al.Global Cancer Observatory: Cancer today (version 1.1). Lyon: InternationalAgency for Research on Cancer, 2024 [cited August 13, 202]. Availablefrom: https://gco.iarc.who.int/today
Torres-Sánchez L, Hernández-Pérez JG, Escamilla-Nuñez C, Rodríguez-Covarrubias F, Manzanilla-García H, Mohar A, et al. Disparities on prostatecancer survival in Mexico: a retrospective cohort study. Salud Publica Mex.2023;65(3):236-44. https://doi.org/10.21149/14266
González-Pier E, Barraza-Lloréns M, Gutiérrez-Delgado C, Vargas-Palacios A. Sistema de Protección Social en Salud. Elementos conceptuales,financieros y operativos. Mexico: FCE, Secretaría de Salud, FundaciónMexicana para la Salud, Instituto Nacional de Salud Pública, 2007.
Graham J, Baker M, Macbeth F, Titshall V. Diagnosis and treatment ofprostate cancer: summary of NICE guidance. BMJ. 2008;336(7644):610-2.https://doi.org/10.1136/bmj.39498.525706.AD
Consejo Nacional de Población. Índices de Marginación 2015. Mexico:Conapo, 2015 [cited April 9, 2023]. Available from: https://www.gob.mx/conapo/documentos/indice-de-marginacion- 2015-284579
Csárdi G, Nepusz T, Müller K, Horvát S, Traag V, Zanini F, et al. igraph forR: R interface of the igraph library for graph theory and network analysis.Geneva: Zenodo, 2024 [cited April 9, 2023]. Available from: https://zenodo.org/records/10681749
Hernández-Pérez JG, Reyes-Morales H, Lajous M, Arenas P, Rodríguez-Covarrubias F, Manzanilla-García H, et al. Supplemental material “Internalmigration of men affiliated to the public health insurance systemin Mexico seeking medical care for prostate cancer.” Mexico: figshare,2024 [cited August 15, 202]. Available from: https://figshare.com/articles/journal_contribution/_b_Supplemental_Material_Internal_Migration_seeking_medical_care_for_prostate_cancer_among_males_affiliated_to_Seguro_Popular_b_/26688559/3
Cubero DIG, de Melo-Sette CV, de Camargo-Preto Piscopo B, deArruda-Monteiro CR, Maselli-Schoueri JH, de Andrade Tavares HD, et al.Epidemiological profile of Brazilian oncological patients seen by a referenceoncology center of the public health system and who migrate in search ofadequate health care. Rev Assoc Med Bras. 2018;64(9):814-8. https://doi.org/10.1590/1806-9282.64.09.814
Balzano G, Guarneri G, Pecorelli N, Partelli S, Crippa S, Vico A, et al.Geographical disparities and patients’ mobility: a plea for regionalizationof pancreatic surgery in Italy. Cancers. 2023;15(9):2429. https://doi.org/10.3390/cancers15092429
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social.El Sistema de Protección Social en Salud: resultados y diagnóstico decierre. Mexico: Coneval, 2020 [cited July 31, 2023]. Available from: https://www.coneval.org.mx/EvaluacionDS/PP/CEIPP/IEPSM/Documents/analisis_spss_2020.pdf
Glinos IA, Baeten R, Helble M, Maarse H. A typology of crossborderpatient mobility. Health Place. 2010;16(6):1145-55. https://doi.org/10.1016/j.healthplace.2010.08.001