2024, Número 2
<< Anterior Siguiente >>
Rev Med UAS 2024; 14 (2)
Prevalencia de factores predictores en sintomatología del tracto urinario inferior de tipo obstructivo
Latournerie-Pérez MJ, Rojo-Cándido S, Pavón-Pérez LB, Castellanos-Villalobos ML, Levet-Gorozpe E, Torres-Hernández RM
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 132-140
Archivo PDF: 356.91 Kb.
RESUMEN
Objetivo: Determinar los factores predictivos en la presencia de STUI, en pacientes del programa de prevención y detección de
cáncer de próstata.
Materiales y métodos: Estudio observacional, prospectivo y analítico, en 368 pacientes de 22 municipios del
estado de Veracruz, que acudieron a un programa de prevención y detección de cáncer de próstata. Se realizó historia clínica, se
aplicó cuestionario IPSS, antígeno prostático específico, ultrasonido abdominal para volumen prostático y tacto rectal. Se correlacionó
el valor del IPSS con la hipertrofia prostática y los factores de riesgo por medio de χ
2 de Pearson.
Resultados: Se estudiaron 274
pacientes, con edad 59.14±11 años y APE de 1.83±1.18, la mayoría con sobrepeso 69(42.85%), HPB grado I 62(38.50%), y el
antecedente patológico más frecuente fue la HAS. La clasificación de STUI más frecuente fue leve 161(64%). Se encontró relación
significativa de los STUI con el APE (p‹0.015), grado de obesidad (p‹0.001), grado de hipertrofia prostática (p‹0.001), diabetes
mellitus (p‹0.022), hipertensión arterial (p‹0.010), y cirugías previas (p‹0.045); no fue significativo para los antecedentes de Ca de
mama o colon (p=0.086) y Ca de próstata (p=0.090).
Conclusión: La hipertensión arterial, el sobrepeso y la diabetes, son factores
relacionados en la presencia de STUI de tipo obstructivo.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Islas PL, Martínez RJI, Ruiz HA, RuvalcabaLJC, Benítez MA, Beltrán RMG et al. Epidemiología del cáncer de próstata, sus determinantes y prevención. JONNPR 2020;5(9):1010-1022
Guzmán EJ, Delgado EI, Guzmán SJA, UrtizLAJ, Parra LH, Ríos B, et al. DisfunciónEréctil, Síntomas Del Tracto Urinario InferiorY Calidad De Vida En Varones Mayores De50 Años. Arch Esp Urol 2021;74(2):224-230.
Xin C, Fan H, Xie J, Hu J, Sun X, Liu Q. Impact of Diabetes Mellitus on Lower UrinaryTract Symptoms in Benign Prostatic Hyperplasia Patients: A Meta-Analysis. Front Endocrinol (Lausanne) 2022;12:741748.
Sandoval JAE, Fonseca AJE, Bautista FJH,Mora VCA. Hiperplasia prostática benigna:Artículo de revisión. Rev Cient. Multidiscip.2022;6:423-438.
Chiang HM, Susaeta RC, Finsterbusch C.Síntomas urinarios bajos, prostatismo, hiperplasia prostática, uropatía obstructivabaja, ¿todo una misma cosa?. Rev Med ClinCondes. 2014; 25(1) 149-157.
Castiñeiras FJ, Cozar OJM, Fernández PA,Martín JA, Brenes BFJ, Naval PE, et al. Criterios de derivación en hiperplasia benignade próstata para atención primaria. ActasUrol Esp 2010;34(1):24-34.
Cambronero SJ, Fernández FB, Mora BA. ElIPSS de llenado como herramienta predictiva de la mejoría en la calidad de vida aplicable en intervenciones terapéuticas. ArchEsp Urol 2020;73(2):81-88.
Chan CK, Yip SK, Wu IP, Li ML, Chan NH.Evaluation of the clinical value of a simpleflowmeter in the management of male lowerurinary tract symptoms. BJU Int.2012;109(11):1690-6.
Blanco SM, Barrios AL, Sánchez LA, PozaFA, Ponce BP, Di CSC, et al. ¿Es el VisualProstate Symptom Score (VPSS) tan útilcomo el International Prostate SymptomScore (IPSS) en la evaluación de los pacientes con síntomas de tracto urinario inferior?Una comparación prospectiva de los 2 cuestionarios. Rev Mex Urol. 2021;81(2):1-8.
Porru D, Jallous H, Cavalli V, Sallusto F, Rovereto B. Prognostic value of a combinationof IPSS, flow rate and residual urine volumecompared to pressure-flow studies in thepreoperative evaluation of symptomaticBPH. Eur Urol. 2002;41(3):246-249.
Gewanter RM, Sandhu JS, Tin AL, GrossJP. Assessment of Patients With ProstateCancer and Their Understanding of the International Prostate SymptomScore Questionnaire. Adv Radiat Oncol. 2023; 8:1-6
Vredeveld T, van Benten E, BeekmansREPM, Koops MP, Ket JCF, Mollema J, etal. Reliability and validity of assessment methods available in primary care for bladderoutlet obstruction and benign prostatic obstruction in men with lower urinary tract symptoms: a systematic review. BMJ Open2022;12(4):e056234.
Sosa RH, Burguera V, Rivera M. Ecografíatransabdominal de la vejiga y próstata. En:Lorenzo V., López Gómez JM (Eds). Nefrología al día 2020. ISSN: 2659-2606.
García R, Sanz E, Arias F, Rodríguez R, Mayayo DT. Diagnóstico y seguimiento de la hipertrofía prostática benigna mediante ecografía. Arch Esp Urol. 2006;59(4):353-360.
Carvajal GR. Relación entre el antígenoprostático específico y la hiperplasia prostática benigna en pacientes mexicanos: Estudio REPSA. Rev Mex Urol 2014;74:342–5.
Calogero AE, Burgio G, Condorelli RA, Cannarella R, La Vignera S. Epidemiología y factores de riesgo de los síntomas del tracto urinario inferior/hiperplasia prostática benignay disfunción eréctil, Aging Male.2019;22(1):12-19.
CENETEC. Diagnóstico y Tratamiento delos Síntomas del Tracto Urinario Inferior noneurogénicos asociados a crecimiento prostático. Guía de Evidencias y Recomendaciones: Guía de Práctica Clínica [Internet]. México: Instituto Mexicano del Seguro Social;2018. [citado 15/abril/2024].
Ramírez BM, González TJ, Ortiz RIM, Gómez FA, Rubio BJ, Collado SA, et al. Urinarytract symptoms and erectile function in patients at risk of prostate cancer. Actas UrolEsp 2015;39(6):360-6.
Kima HJ, Moona JH, Kong MH, Huh JS. Correlation of prostate volume and urinary symptom components in middle aged men. Maturitas 2023.1;173:86.
Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, SiegelRL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin2018;68(6):394-424.