2022, Número 3
Eficacia de la analgesia peridural continua con bupivacaína y fentanilo en la cirugía de colon
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 1-12
Archivo PDF: 500.55 Kb.
RESUMEN
Introducción: En la cirugía de colon se persigue lograr una recuperación acelerada y se debate el método analgésico más ventajoso.Objetivo: Comparar la eficacia analgésica de la infusión continua peridural con bupivacaína y fentanilo frente a la analgesia parenteral en este tipo de intervención.
Métodos: Se realizó un estudio cuasi-experimental, prospectivo y longitudinal, en 30 pacientes operados de colon entre agosto 2018 agosto 2019 en el Hospital Militar Central “Dr. Carlos J. Finlay”; divididos de forma no aleatoria en grupo analgesia peridural y grupo analgesia multimodal endovenosa.
Resultados: La demora en despertar y extubar en el grupo peridural fue inferior (1,6-1,8 min) a los 4,9-5,0 min en el multimodal, igual ocurrió con la estadía en Unidad Cuidados Intensivos Quirúrgicos y hospitalaria aunque con discreta diferencia. El 60 % de los pacientes en el grupo peridural presentaron ruidos hidroaéreos en las primeras 24 h y el 80 % expulsó gases a las 48 h o antes, con marcada diferencia del multimodal. La analgesia fue buena en ambos grupos, valores de escala visual análoga inferiores en el grupo peridural, solo el 13,3 % necesitó dosis rescate frente al 26,7 % en el multimodal. Las complicaciones más frecuentes fueron hipotensión (23,3 %) y bradicardia (10 %), sin diferencias entre grupos. La analgesia aceleró la recuperación en el 87,5 % de los casos en el grupo peridural superior al 76 % del grupo multimodal.
Conclusiones: La analgesia peridural continua con bupivacaína y fentanilo es más eficaz que la analgesia multimodal endovenosa en la cirugía de colon y acelera la recuperación posoperatoria.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Simões de Almeida C, De Figuereido Locks G, Pereira Gomes H, Muriano Brunharo G, Colle Kauling AL. Analgesia Posoperatoria: Comparación entre la Infusión Continua de Anestésico Local y Opioide vía Catéter Epidural e Infusión Continua de Anestésico Local vía Catéter en la Herida Operatoria. Rev. Bras. Anestesiol. 2011;61(3):158-63.
Park WY, Thompson JS, Lee KK, Department of Veterans Affairs Cooperative Study #345 Study Group. Effect on epidural anesthesia and analgesia on perioperative outcome. A randomized, controlled Veterans Affairs cooperative study. Ann Surg. 2001 [acceso: 17/04/2020];34(4):60-71. Disponible en: Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1422079/ 12.
Guay J, Nishimori M, Kopp S. Epidural local anaesthetics versus opioid-based analgesic regimens for postoperative gastrointestinal paralysis, vomiting and pain after abdominal surgery. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2016 [acceso: 17/04/2020] Disponible en: https://www.cochranelibrary.com/es/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD001893/abstract/es?contentLanguage=es14.
. Guacho JM, Velázquez K, Valdés R, Aguado O. Analgesia peridural con anestésicos locales en la implementación del protocolo de recuperación precoz tras la cirugía colorrectal. Rev Cuba Anestesiol Reanim. 2017 [acceso: 17/04/2020];16(3):1-15. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-67182017000300004 15.
Mugabure Bujedo B. Estrategias multimodales para el abordaje del dolor y de la recuperación posoperatoria. Curso CEEA. 2011 [acceso: 17/04/2020]. Disponible en: Disponible en: https://www.researchgate.net/profile/Borja_Mugabure_Bujedo/publication/251875103_Estrategias_Multimodales_para_el_abordaje_del_dolor_postoperatorio/links/00b7d51f18ae29f57f000000/Estrategias-Multimodales-para-el-abordaje-del-dolor-postoperatorio.pdf 16.
Figueiredo González O, Gómez Viana L, Zepeda Blanco C, Casas García ML, Domínguez Hervella F. Analgesia epidural vs analgesia en la herida quirúrgica para el control del dolor agudo posoperatorio en cirugía de colon abierta. Rev. Soc Esp. Dolor. 2017;24(5):234-240. DOI: https://dx.doi.org/10.20986/resed.2017.3559/201618.