medigraphic.com
ISSN 1870-199X (Impreso)
Órgano oficial de la Facultad de Odontología, UNAM

2007, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Odont Mex 2007; 11 (1)


Relación existente entre el tamaño del seno frontal con los estadios de maduración ósea

Farías PJA, González RE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 12-19
Archivo PDF: 191.67 Kb.


RESUMEN

La edad ósea ha sido diagnosticada por diversos medios radiográficos, los principales son los análisis que se aplican a las radiografías carpales, además de éstos, se encuentran los análisis de vértebras cervicales y recientemente los del seno frontal. Estos últimos, observados en la radiografía para cefalometría lateral. Se realizó un estudio observacional comparativo en 100 pacientes mexicanos entre 8 y 16 años, del Servicio de Ortodoncia del Hospital Infantil de México. A todos se les tomó una radiografía carpal de la mano izquierda y un cefalograma lateral. Se clasificaron según los nueve estadios del análisis de Björk, se trazaron y midieron los senos frontales según el método de Ertürk. El largo del seno frontal fue la medición que ofreció mayor significancia. No se observaron diferencias importantes entre géneros. Se dividieron los nueve estadios en tres etapas denominadas A, B y C. Los promedios del largo del seno frontal en la etapa A, correspondiente a los estadios I, II y III de Björk, fueron de 24 mm. La etapa B involucró a los estadios del IV al VIII, con promedio de 26 mm y la etapa C que correspondió al estadio IX, registró como promedio 27.9 mm. Este estudio sugiere que el seno frontal es una estructura confiable al momento de relacionarla con los estadios de maduración, sin embargo aún no puede sustituir a la radiografía carpal y sus análisis.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Águila J. Crecimiento craneofacial: ortodoncia y ortopedia. Caracas Venezuela: Actualidades Médico Odontológicas de Latinoamérica 1993: 33-7.

  2. Tanner JM, Whitehouse RH, Marshall WA. Assessment of skeletal maturity and prediction of adult height (two methods). Academic Press 1975.

  3. Greulich WW, Pyle SI. Radiographic atlas of skeletal development of hand and wrist. 2nd. ed. California: Stanford University Press 1959.

  4. Tanner JM, Whitehouse RH, Healy MJR. A new system for estimating maturity from the hand and wrist with standards derived from a study of 2,600 healthy British children. París: Center Internacional de L´Enfance 1962.

  5. Björk A. Timing of interceptive orthodontic measures based on stages of maturation. Trans Eur Orthod Soc 1972; 48-61.

  6. Mota R. Análisis de la radiografía carpal para evaluar los eventos de maduración ósea en pacientes del Hospital Infantil de México. Tesis de especialidad, Depto. de Estomatología del Hospital Infantil de México, México, 1995.

  7. Pineda G. Análisis de la radiografía carpal para evaluar los eventos de maduración ósea en pacientes del Hospital Infantil de México, Parte II. Tesis de especialidad, Depto. de Estomatología del Hospital Infantil de México, México, 1996.

  8. Ruiz M. Análisis de la radiografía carpal para evaluar los eventos de maduración ósea en pacientes del Hospital Infantil de México, Parte III. Tesis de especialidad, Depto. de Estomatología del Hospital Infantil de México, México, 1997.

  9. Ruf S, Pancherz H. Development of the frontal sinus in relation to somatic and skeletal maturity: a cephalometric roentgenographic study at puberty. Eur J Orthod 1996; 34: 89-94.

  10. Lamparski D. Skeletal age assessment utilizing cervical vertebrae. Master Thesis. Pittsburgh University 1972.

  11. O¨Reily M, Gianello G. Mandibular growth changes and maturation of cervical vertebrae. Angle Orthod 1988; 58: 179-84.

  12. Hellsing E. Cervical vertebral dimension in 8-11 and 15 year old children. Acta Odont Scand 1991; 49: 207-13.

  13. Dhillon A. The correlation of cervical vertebrae maturation with hand-wrist maturation and stature increments in adolescent girls. Masters Thesis. Canada. Alberta University 1993.

  14. Dolan KD. Paranasal sinus radiology. Part 1A. Introduction and the frontal sinuses. Head Neck 1982; 4: 301-11.

  15. Rossouw PE, Lombard CJ, Harris AMP. The frontal sinus and mandibular growth prediction. Am J Orthod Dentofac Orthop 1991; 100: 542-6.

  16. Ruf S, Pancherz H. Frontal sinus development as an indicator for somatic maturity at puberty? Am J Orthod Dentofac Orthop 1996; 110: 476-82.




2020     |     www.medigraphic.com