medigraphic.com
ISSN 1996-3521 (Digital)

2022, Número 38

<< Anterior Siguiente >>

INFODIR 2022; 18 (38)


La importancia de la evaluación económica de tecnologías sanitarias para la toma de decisiones

Collazo HM, Chaviano PI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 38
Paginas: 1-14
Archivo PDF: 416.65 Kb.


RESUMEN

Introducción: Es imprescindible conocer si las nuevas tecnologías aportan a la salud y al bienestar de la población, más de lo que estas cuestan al sistema sanitario.
Objetivo: Describir la importancia y necesidad que tiene la evaluación económica de tecnologías sanitarias como un elemento fundamental para la toma de decisiones en el contexto del Sistema Nacional de Salud.
Desarrollo: Se realizó una revisión bibliográfica, tanto en el ámbito nacional como internacional, para la búsqueda de información sobre la evaluación económica de tecnologías y la relación que tiene esta herramienta de trabajo en el campo sanitario, como un elemento de crucial relevancia para evaluar los impactos por el uso de estas tecnologías. La evaluación económica de tecnologías aplicadas al campo de la salud, debe ser considerada como un aspecto que contribuye a mejorar el uso racional y eficiente de los recursos tecnológicos, ya que permite realizar los análisis técnico-económicos correspondientes sobre los costos y consecuencias en términos de salud del uso de las distintas alternativas tecnológicas para el Sistema Nacional de Salud.
Conclusiones: Se puede afirmar que la evaluación económica de tecnologías constituye un aspecto necesario para valorar el uso racional y eficiente de estos recursos en los sistemas sanitarios, con vista a poder evaluar el impacto que tienen estas tecnologías para orientar la toma de decisiones en el campo sanitario.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Panerai RB, Peña J. Evaluación de tecnologías en salud. Metodologías para países en desarrollo. Washington, DC: Organización Panamericana de la Salud; 1990. p. 4-24.

  2. Organización Panamericana de la Salud. El desarrollo de la evaluación de las tecnologías en salud en América Latina y el Caribe. Washington, DC: OPS; 1990. p. 2-27.

  3. Martínez J. La evaluación de tecnologías sanitarias: garantía de calidad y eficiencia del Sistema Nacional de Salud. Rev. Esp Econ Salud. 2006;5(6):312-13.

  4. National Institute of Clinical Excellence. Guide to the methods of technology appraisals. London: NICE. 2004 [acceso 02/05/2019]. Disponible en: http://www.nice.org.uk

  5. Earnshaw J, Lewis G NICE guide to the methods of technology appraisal: pharmaceutical industry perspective: different health decision making levels. Pharmacoeconomics. 2008;26(9):725-8.

  6. Sacristán JA, Oliva J, Del Llano J, Prieto L, Pinto JL. ¿Qué es una tecnología sanitaria eficiente en España? Gaceta Sanitaria. 2002;16(4):334-43.

  7. Collazo M, Fernandez A, Pérez J. The economic evaluation of health technologies in Cuba: results achieved and challenges for the country. Int J Care Pathways. 2011; 15:109-14.

  8. Organización Panamericana de la Salud y Organización Mundial de la Salud. Evaluación de Tecnologías Sanitarias (ETS). Washington D. C: OPS. 2017 [acceso 02/052019]. Disponible http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=9229%3A2013-tecnologiassanitarias&catid=5870%3Aassessment&Itemid=41687&lang=es

  9. Kuhn L. Evaluación de tecnologías sanitarias: marco conceptual y perspectiva global. Rev. Med Chile. 2014;142(Supl1). DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872014001300002

  10. Dirección Nacional de Ciencia y Técnica del Ministerio de Salud Pública. Objetivos de trabajo del Departamento de Innovación y Evaluación de Tecnología Sanitaria. Cuba: Portal Infomed. 2011 [acceso 21/04/2015]. Disponible en: http://201.220.213.173/proyectos/citesa/minsap

  11. Toledo AM, Portuondo M, Morales I, Norabuena MV, Mejías Y. Directrices metodológicas para la evaluación de tecnologías sanitarias. Infodir. 2016;23:91-100.

  12. Cabal CA. Regularidades y tendencias de las tecnologías al servicio de la medicina moderna. Rev. Cubana Salud Públic. 2008 [acceso 29/12/2008];34(3): Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S086434662008000300009&lng=es&nrm=iso

  13. Organización Panamericana de la Salud. Evaluación e incorporación de tecnologías sanitarias en los sistemas de salud. CE150/16 (Esp.), OPS: Washington; 2012.

  14. Organización Panamericana de la Salud. Evaluación e incorporación de tecnologías sanitarias en los sistemas de salud. CSP28/11CSP28/11 OPS: Washington; 2012.

  15. Lessa F, Caccavo F, Curti S, Ouimet S, Lembruger A. Fortalecimiento evaluación de tecnologías sanitarias y del proceso de toma de decisiones en América Latina. Rev. Panam Salud Pública. 2017 [acceso 10/10/2008];41:1-11. Disponible en: http://iris.paho.org/xmlui/bitstream/handle/123456789/34574/v41e1652017_spa.pdf?se quence=8&isAllowed=y

  16. Angelis A, Lange A, Kanavos P. Using health technology assessment to assess the value of new medicines: results of a systematic review and expert consultation across value of new medicines: results of a systematic review and expert consultation across eight European countries. Eur J Health Econ. 2018;19:123-52.

  17. Tolentino M. Evaluación de tecnologías sanitarias: La experiencia en el Ministerio de Salud de Brasil. Rev. Per Med Exp Salud. 2011;28(3):548-51.

  18. Oliva J, del Llano J, Sacristán JA. La evaluación económica de tecnologías sanitarias en España: situación actual y utilidad como guía en la asignación de recursos sanitarios. ICE Economía de la salud. 2003;80:155-67.

  19. López Bastida J, Oliva Juan, Antoñanzas F, García-Altes A, Gisbert R. Propuesta de guía para la evaluación económica aplicada a las tecnologías sanitarias. Gac Sanit. 2010;24(2):154-70.

  20. Walton MJ, O’Connor J, Carroll C, Claxton L, Hodgson R. A Review of issues affecting the efficiency of decision making in the NICE Single technology appraisal process. Pharmaco Economics Open. 2019 [acceso 23/07/2019]. Disponible en:

  21. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30617953/

  22. Ávila A, Mejía A. Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud. Manual para la elaboración de análisis de impacto presupuestal. Bogotá: IETS Instituto de Tecnología Sanitaria. 2014 [acceso 10/10/2018]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/INEC/IETS/manualmetodologico-analisis-impacto-presupuestal.pdf

  23. Collazo M, Gálvez A, Tápanes R. La aplicación de la farmacoeconomía en el tratamiento antirretroviral para el VIH/SIDA con medicamentos de producción nacional 2001-2006. [Tesis Doctoral]. La Habana: Editorial Universitaria; 2012.

  24. Díaz MA, Pesci SA. Metodología de realización de evaluación de tecnología del Instituto Nacional del Cáncer. Primera Edición. Buenos Aires: Instituto Nacional del Cáncer; 2019.

  25. Pichón A, Augustoski F, García S, Sampietro L. Vínculo entre la evaluación de tecnologías sanitarias y la toma de decisiones para la asignación de recursos sanitarios en América Latina. Int Journal Technol Assess Health Care. 2020[acceso 10/12/2021];36(2):1-7. Disponible en:

  26. https://www.cambri-dge.org/core/journals/international-journal-of-technology-assessment-in-health-care/article/vinculo-entre-la-evaluacion-de-tecnologias-sanitarias-y-la-toma-de-decision-para-la-asigna-cion-de-recursos-sanitarios-en latinoamerica/B99B95FD781FB1BCED3A3A7C1530CF2E/share/46e765984b48cf7206b22b73cc75a8c68ccb32ad

  27. Barrientos JG, Marín AE, Becerra L, Tolón MA. La evaluación de nuevas tecnologías de salud en hospitales: revisión narrativa. Med U.P.B. 2016;35(2):120-34.

  28. Vallejo C, Bastos L, De la Fuente C, Rivero R, Velázquez M, Zaror C, et al. Principales aspectos metodológicos en evaluación de tecnologías sanitarias. Rev. Med Chile. 2014;142(51):516-21.

  29. Pichón A, García S, Oortwijn W, Augustoski F. Sampietro Definiendo el valor de las tecnologías sanitarias en Latinoamérica: desarrollo de marcos de valor para informar la priorización de recursos sanitarios. Int J Technol Assess Health Care. 2019 [acceso 12/10/2020]; 35(1):69-74. Disponible en:

  30. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30938279

  31. Monterola C, Otzen T, Castro M, Grande L. Evaluación de tecnologías sanitarias (ETESA) una visión global del concepto y de sus alcances. Int. J Morphol. 2018; 36(3):1134-42.

  32. Pichón A, Soto VC, Augustoski F, García S, Sampietro. Evaluación de tecnologías sanitarias para la toma de decisiones en Latinoamérica: principios de buenas prácticas. Rev. Panan Salud Pública. 2017 [acceso 19/11/2018];41:e138. Disponible en: https://iris.paho.org/handle/10665.2/34364

  33. Picó J, Hernández R, Morfín C, Marieruet E. Inclusión de nuevas tecnologías en los sistemas salud pública en México: sistema regulatorio. Gaceta Mex Oncología. 2016;15(5);292-7.

  34. Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social. Memoria de Actividades 2006-2016. Diez años de cooperación en evaluación de tecnologías sanitarias. Madrid: Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social. Red Española de Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias y Prestaciones del Sistema Nacional de Salud (RedETS); 2019.

  35. Ordoñez JL, Palacios IA, Calderón, CE, Navas JI. Las tecnologías sanitarias: Su importancia y evaluación. RECIAMUC. 2019 [acceso 13/10/2021];2(3):659-80. Disponible en: https://reciamuc.com/index.php/RECIAMUC/article/view/134

  36. Vela J, Rodríguez FJ, Moya LA. Institucionalización de la evaluación del impacto en la salud en Andalucía.Gac Sanit. 2016;30:81-4.

  37. Suárez O, Fernández A, Vallina H, Aldasoro E, Cofiño R. Herramientas para una evaluación del impacto en salud de los programas de salud pública e intervenciones comunitarias con una perspectiva de equidad. Gac Sanit. 2018 [acceso 17/11/2020];32(6):579-81. Disponible en:

  38. https://www.gacetasa-nitaria.org/es-herramientas-una-evaluacion-del-impacto-articulo-S0213911118300712




2020     |     www.medigraphic.com