medigraphic.com
ISSN 1405-8871 (Impreso)

2024, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Aten Fam 2024; 31 (4)


Conocimientos y actitudes sobre lactancia materna en estudiantes de medicina

Velasco-Lavín MR, Iñarritu-Pérez MC, Cruz-Licea V, Morales-López S, García-de la Torre GS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 220-226
Archivo PDF: 148.69 Kb.


RESUMEN

Objetivo: evaluar conocimientos y actitudes en estudiantes de medicina sobre lactancia materna. Métodos: se llevó a cabo un estudio transversal en estudiantes del cuarto año de la licenciatura de medicina de una universidad pública. Se aplicaron dos cuestionarios previamente validados sobre conocimientos y actitudes. Se compararon las frecuencias por sexo, utilizando la prueba de χ2 (p‹0.05). Resultados: se evaluó a 259 estudiantes de ambos sexos, de los cuales, 35.1% mostró conocimientos suficientes, sin diferencias entre los hombres y mujeres. Los conocimientos más prevalentes fueron los relacionados con los beneficios para el bebé; los menos conocidos fueron sobre fisiología, composición de la leche materna e inicio, frecuencia y duración de las tetadas; 27.0% mostró actitudes favorables hacia la lactancia materna, siendo las mujeres quienes presentaron más actitudes favorables; 62.5% consideró que el rol de los profesionales de la salud es necesario para el éxito de la lactancia materna. Conclusión: es necesario mejorar la formación académica en lactancia materna de los futuros profesionales de la salud para apoyar a las madres que deseen amamantar.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. WHO. Breastfeeding [Internet]. [Citado 2024mayo 2]. Disponible en: https://www.who.int/health-topics/breastfeeding#tab=tab_1

  2. PAHO. Breastfeeding and complementary feeding[Internet]. [cited 2024 May 2]. Available from:https://www.paho.org/en/topics/breastfeedingand-complementary-feeding

  3. González T, Hernández S, Rivera J, Hernández M.Postura de la Academia Nacional de Medicina entorno a la lactancia materna en México. En: GonzálezT, Hernández S. editores. Lactancia Maternaen México. México. Consejo Nacional de Humanidades,Ciencias y Tecnologías. México: Intersistemas;2016. 1-14.

  4. Pérez-Escamilla R, Segura-Perez S. Maternal andeconomics benefits of breastfeeding. En: PrabhuM, Abrams S, Hoppin A, editores. UpToDate.[Internet]. [cited 2024 May 2]. Available from:https://medilib.ir/uptodate/show/5022

  5. Horta BL, Loret de Mola C, Victora CG. Longtermconsequences of breastfeeding on colesterolobesity, systolic blood pressure and type 2 diabetes:a systematic review and meta-analysis. ActaPaediatr. 2015;104(467):30-37. DOI: 10.1111/apa.13133. PMID: 26192560.

  6. WHO and UNICEF. Indicators for assessing infantand young child feeding practices: definitionsand measurement methods [Internet]. [cited 2024May 2]. Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/340706?locale-attribute=es&

  7. WHO. Global breastfeeding scorecard 2022: Protectingbreastfeeding through further investmentsand policy actions [Internet]. [cited 2024 May 2].Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/365140

  8. González LD, Unar M, Quezada AD, BonvecchioA, Rivera J. Situación de las prácticas de lactanciamaterna y alimentación complementaria en México:resultados de la Ensanut 2018-19. Salud PublicaMex. 2020;62(6):704-713.

  9. González LD, Unar M, Bonvecchio A, Ramírez I,Lozada A. Prácticas de lactancia materna y alimentacióncomplementaria en menores de dos añosen México. Salud Pública Mex. 2023;65(Suppl1):204-210.

  10. Bonvecchio A, Théodore F, González W, LozadaA, Alvarado R, Blanco L. Barreras de la lactanciamaterna en México. En: González T, HernándezS, editores. Lactancia Materna en México. ConsejoNacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías.México: Intersistemas; 2016. 77-82.

  11. Morales LS, Colmenares CM, Cruz-Licea V, et al.Recordemos lo importante que es la lactancia materna.Rev Fac Med UNAM. 2022;65(2):9-25.

  12. McFadden A, Gavine A, Renfrew M, Wade A, BuchananP, Taylor J, et al. Support for healthy breastfeedingmother with healthy term babies. CochraneDatabase Sust Rev. 2017;2(2):NCD001141.DOI: 10.1002/14651858.CD001141.pub6.

  13. Sigman M, Kim Y. Breastfeeding knowledgeand attitudes of Nevada health care professionalsremain virtually unchanged over 10years. J Hum Lact 2016; 32(2): 350-354. DOI:10.1177/0890334415609916

  14. Pound CM, Williams K, Grenon R, Aglipay M,Plint AC. Breastfeeding Knowledge, Confidence,Beliefs, and Attitudes of Canadian Physicians.J Hum Lact. 2014;30(3):298-309. DOI:10.1177/0890334414535507.

  15. Anjum Q, Ashfaq T, Siddiqui H. Knowledge regardingbreastfeeding practice among medical studentsof Ziauddin University Karachi. J Pak MedAssoc. 2017;57(10):480-483.

  16. Hurtado J, Aguilar E, Ochoa AA, Moreno GA,Álvarez H. Saberes de médicos y enfermeras de unhospital, acerca de las bondades de la lactancia. RevMex Ped. 2014;81(2):56-60.

  17. Sánchez H. Conocimientos y habilidades delMédico Familiar sobre consejería en lactanciamaterna en la Unidad de Medicina FamiliarNo.10 de la Delegación Aguascalientes. [tesis]Universidad Autónoma de Aguascalientes.2016. [Internet]. [cited 2024 May 2]. Availablefrom: http://bdigital.dgse.uaa.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/11317/494/408479.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  18. Iñarritu MC, Velasco MR, Morales S, ColmenaresM, García GS, Cruz-Licea V. Evaluación de untaller de intervención educativa para mejorar conocimientosy actitudes sobre lactancia materna enestudiantes de medicina de México. Estudio cuasiexperimental.Acta Pediatr Méx. 2022;43(2):79-88.

  19. Yang SF, Salamonson Y, Burns E, Schimed V.Breastfeeding knowledge and attitudes of healthprofessional students: a systematic review. IntBreastfeed J. 2018;13:8. DOI: 10.1186/s13006-018-0153-1

  20. Brodribb W, Fallon A, Jackson C, HegneyD. Breastfeeding and Australian GPregistrars-Their knowledge and attitudes.J Hum Lact. 2008;22(4):422-430. DOI:10.1177/0890334408323547

  21. Carrillo A. La alimentación “racional” de los infantes:maternidad “científica”, control de las nodrizasy lactancia artificial. En: Tuñón J, editor. México:El Colegio de México; 2008:227-280.

  22. Biggs K, Fidler K, Shenker N, Brown H. Are thedoctors of the future ready to support breastfeeding?A cross-sectional study in the UK. Int BreastfeedingJ. 2020;15:46. DOI: 10.1186/s13006-020-00290-z

  23. Baldwin S, Bick D, Spiro A. Translatingfathers´ support for breastfeeding into practice.Primary Health Care Research & Development.2021;22:e60. DOI: 10.1017/S1463423621000682

  24. Mahesh P, Gunathunga M, Arnold S, JayasingheaC, Pathirana S, Makarims M, et al. Effectivenessof targeting fathers for breastfeeding promotion:systemic review and meta-analysis. BMC PublicHealth. 2018;18:1140. DOI: 10.1186/s12889-018-6037-x

  25. Bonvecchio A, Rowlerson F, Lozada AL, GonzálezW. Papel de los proveedores de salud en la promociónde la lactancia materna. En: González T, HernándezS, editores. Lactancia Materna en México.Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias yTecnologías. México: Intersistemas; 2016. 88-92.

  26. Casey C. Educating and Training Medical Professionals.En: Lawrence R, Lawrence R. editores.Breastfeeding: A Guide for Medical Profession 9ª.Ed. Philadelphia: Elsevier Inc; 2022. 719-726.

  27. Rollins NC, Bhandari N, Hajeebhov N, Horton S,Lutter CK, Martines J, et al. Why invest, and whatit will take to improve breastfeeding practices?The Lancet Breastfeeding Series Group. Breastfeeding2. Lancet. 2016;387(10017):491-504. DOI:10.1016/S0140-6736(15)01044-2

  28. Zhuang J, Hitt R, Goldbort J, Gonzalez M, RodriguezA. Too old to be breastfed? Examination of Prehealthprofessionals´ beliefs about, and emotionaland behavioral responses toward extended breastfeeding.Health Communication. 2020;35(6):707-715. DOI: 10.1080/10410236.2019.1584739

  29. Hetzel S, Bernardes N, Tharmaratnam T, MendoncaF. Educational Resources and Curriculumon Lactation for Health Undergraduate students:A Scoping Review. J Hum Lact. 2022;38(1):89-99. DOI: 10.1177/0890334420980693




2020     |     www.medigraphic.com