medigraphic.com

2007, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2007; 45 (2)


Complicaciones en pacientes con osteotomía tibial proximal alta en domo por genu varo

King-Martínez AC, Cuéllar-Avaroma A, Pérez-Correa J, Torres-González R, Guevara-López U

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 111-116
Archivo PDF: 165.54 Kb.


RESUMEN

Objetivo: identificar si los factores prequirúrgicos del paciente o la técnica quirúrgica están asociados con las complicaciones de la osteotomía.
Material y métodos: estudio de casos-controles en el que se incluyeron pacientes con diagnóstico de genu varum a quienes se realizó osteotomía proximal de tibia tipo Maquet, entre enero y diciembre de 2003. Se consideró que los pacientes estaban expuestos a riesgo cuando presentaron una o más de las siguientes condiciones: edad igual o mayor de 50 años, comorbilidad (diabetes mellitus, hipertensión arterial, artritis reumatoide), sobrepeso (índice de masa corporal ≥ 25 según criterios del Center for Disease Control), obesidad (≥ 30 según la Organización Mundial para la Salud), tiempo de isquemia mayor de 60 minutos, y dolor. Los pacientes que desarrollaron una o más complicaciones fueron clasificados como casos. Se realizó análisis descriptivo e inferencial para cada factor, de forma individual y en conjunto.
Resultados: el universo de estudio quedó integrado por 134 pacientes, en quienes se encontró un prevalencia de complicaciones de 53 %. Para los factores examinados se encontraron valores de p › 0.05, tanto de forma individual como en conjunto.
Conclusiones: las complicaciones no estuvieron asociadas con los factores analizados, por lo que pueden atribuirse a la técnica quirúrgica. Es necesario replantear el beneficio paliativo temporal de la osteotomía versus el incremento en el riesgo al momento de realizar el tratamiento definitivo con artroplastia total de rodilla.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Maquet P. The treatment of choice in osteoarthritis of the knee. Clin Orthop Relat Res 1985; Jan-Feb:108-112.

  2. Kharrazi D, Chandler RW, Spitzer AI. High tibial osteotomy for the treatment of unicompartmental arthritis of the knee. Curr Opin Orthop 2000;11(1):26-34.

  3. Hsu RW. The study of Maquet dome high tibial osteotomy, arthroscopic-assisted analysis. Clin Orthop Relat Res 1989;Jan:280-285.

  4. Insall JN, Joseph DM, Msika C. High tibial osteotomy for varus gonarthrosis. A long-term follow-up study. J Bone Joint Surg Am 1984;66 (7):1040-1048.

  5. Kadambande SS, Auyeung J, Ghandour A, Mintowt-Czyz W. A review of wound healing following Maquet osteotomy. Knee 2004;11(6): 463-467.

  6. Aydogdu S, Cullu E, Arac N, Varolgunes N, Sur H. Prolonged peroneal nerve dysfunction alter high tibial osteotomy pre- and postoperative electrophysiological study. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2000;8(5):305-308.

  7. American Academic of Orthophedic Surgeons. Nonunion after high tibial osteotomies. Orthopaedic short stories. US: AAOS; 2000.

  8. Hyman J, Moore T. Anatomy of the distal knee joint and pyarthrosis following external fixation. J Orthop Trauma 1999;13(4):241-246.

  9. DeCoster TA, Crawford MK, Kraut MA. Safe extracapsular placement of proximal tibia transfixation pins. J Orthop Trauma 1999;13(4):236-240.

  10. Adili A, Bhandari M, Giffin R, Whately C, Kwok DC. Valgus high tibial osteotomy. Comparison between an Ilizarov and a Coventry wedge technique for the treatment of medial compartment osteoarthritis of the knee. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2002;10(3):169-176.

  11. Naudie D, Bourne RB, Rorabeck CH, Bourne TJ. Survivorship of high tibial valgus osteotomy. A 10 to 22 year follow up study. Clin Orthop Relat Res 1999;367:18-27.

  12. Virolainien P, Aro HT. High tibial osteotomy for treatment of osteoarthritis of the knee: a review of the literature and a meta-analysis of follow-up studies. Arch Orthop Trauma Surg 2004;124(4):258-261.

  13. Sprenger TR, Doerzbacher JF. Tibial osteotomy for the treatment of varus gonarthrosis. Survival and failure analysis to twenty-two years. J Bone Joint Surg Am 2003;85(3):469-474.

  14. Aglietti P, Buzzi R, Vena LM, Baldini A, Mondaini A. High tibial valgus osteotomy for medial gonarthrosis: a 10- to 21-year study. J Knee Surg 2003;16(1):21-26.

  15. Huang TL, Tseng KF, Chen WM, Lin RM, Wu JJ, Chen TH. Preoperative tibiofemoral angle predicts survival of proximal tibial osteotomy. Clin Orthop Relat Res 2005;432:188-195.

  16. Windsor RE, Insall JN, Vince KG. Technical Considerations of total knee arthroplasty after proximal tibial osteotomy. J Bone Joint Surg 1988;70-A(4):547-555.

  17. Krackow KA, Holtgrewe JL. Experience with a new technique for managing severely overcorrected valgus high tibial osteotomy at total knee artroplasty. Clin Orthop Relat Res 1990; 258:213-224.

  18. Haddad FS, Bentley G. Total knee arthroplasty after high tibial osteotomy: a medium-term review. J Arthroplasty 2000;15(5):597-603.




2020     |     www.medigraphic.com