Barquera S, Domínguez-Barreto AP, Valero-Morales I, Arellano-Rodríguez M, Cediel G, Ríos-Castillo I, Turnes C, Graciano A, García-Chávez CG, Navarro-Rosenblatt D, Pérez-Escamilla R, Ramírez-Zea M, Mialon M, Barnoya J, Bortoletto-Martins AP, Abril-Ulloa V, Ochoa-Avilés A, Rivera-Dommarco J, Freire WB

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 307-312
Archivo PDF: 254.50 Kb.

RESUMEN

El objetivo de esta actualización de postura es describir los principales escenarios en los que se presentan los conflictos de intereses (CDI), así como los lineamientos para orientar la conducta de la Sociedad Latinoamericana de Nutrición (SLAN) y sus miembros, en el marco de las relaciones con actores comerciales. El contenido del presente documento fue definido, revisado y aprobado por el actual Comité de Conflictos de Intereses (Comité CDI), comisionado por la SLAN y conformado por miembros de la academia que comparten la convicción sobre la necesidad de evitar CDI en las acciones dirigidas a la nutrición y la salud. El poder e interferencia de los actores comerciales sobre el sistema alimentario y las políticas en salud ha aumentado a través del tiempo, debilitando y obstruyendo la aplicación de las acciones que promueven entornos alimentarios saludables. Una de las estrategias mediante las cuales operan las corporaciones dedicadas al desarrollo, comercialización, mercadotecnia y publicidad de productos comestibles y bebibles que dañan la salud es el establecimiento de relaciones con sociedades y organizaciones de nutrición para lograr sus objetivos de menoscabar dichas acciones, lo que puede dar lugar a CDI. A través de este documento, la SLAN propone una serie de medidas que permitan prevenir, transparentar y gestionar los conflictos de interés, así como evitar la interferencia de los actores comerciales en la investigación, educación y políticas de la nutrición.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Barquera S, García-Chávez CG, Navarro-Rosenblatt D, Uauy R, Pérez-Escamilla R, Martorell R, et al. Postura de la Sociedad Latinoamericana deNutrición (SLAN) sobre el manejo de conflicto de intereses. Salud PublicaMex. 2018;60(5):592-7. https://doi.org/10.21149/9657

2. Gilmore AB, Fabbri A, Baum F, Bertscher A, Bondy K, Chang HJ, et al.Defining and conceptualising the commercial determinants of health.Lancet. 2023;401(10383):1194-213. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(23)00013-2

3. Mialon M, Gomes F da S. Public health and the ultra-processedfood and drink products industry: corporate political activity of majortransnationals in Latin America and the Caribbean. Public Health Nutr.2019;22(10):1898-908. https://doi.org/10.1017/S1368980019000417

4. Patiño SR-G, Da Silva Gomes F, Constantinou S, Lemaire R, HedrickVE, Serrano EL, et al. An assessment of government capacity building torestrict the marketing of unhealthy food and non-alcoholic beverage productsto children in the Region of the Americas. Int J Environ Res PublicHealth. 2021;18(16). https://doi.org/10.3390/ijerph18168324

5. Barquera S, Balderas N, Rodríguez E, Kaufer-Horwitz M, Perichart O,Rivera-Dommarco JA, Grupo de profesionales e investigadores CódigoNutricia. Nutricia Code: nutrition and conflict of interest in academia.Salud Publica Mex. 2020;62(3):313-8. https://doi.org/10.21149/11291

6. Baker P, Smith JP, Garde A, Grummer-Strawn LM, Wood B, Sen G, etal. The political economy of infant and young child feeding: confrontingcorporate power, overcoming structural barriers, and acceleratingprogress. Lancet. 2023;401(10375):503-24. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(22)01933-X

7. Durán R, Asmitia E, Rivera J, Barquera S, Tolentino-Mayo L. Analysis ofstakeholders’ responses to the food warning labels regulation in Mexico.Health Res Policy Syst. 2022;20(1):108. https://doi.org/10.1186/s12961-022-00922-2

8. Kroker-Lobos MF, Morales LA, Ramírez-Zea M, Vandevijvere S,Champagne B, Mialon M. Two countries, similar practices: the politicalpractices of the food industry influencing the adoption of key publichealth nutrition policies in Guatemala and Panama. Public Health Nutr.2022;25(11):3252-64. https://doi.org/10.1017/S1368980022001811

9. Mais LA, Mialon M, Hassan BK, Peres JM D, Dos Santos MG, MartinsAPB, et al. Do they really support “your freedom of choice”? FoPNL andthe food industry in Brazil. Front Nutr. 2022;9. https://doi.org/10.3389/fnut.2022.921498

10. Mialon M, Gaitan-Charry DA, Cediel G, Crosbie E, Scagliusi FB, Perez-Tamayo EM. “I had never seen so many lobbyists”: food industry politicalpractices during the development of a new nutrition front-of-pack labellingsystem in Colombia. Public Health Nutr. 2021;24(9):2737-45. https://doi.org/10.1017/S1368980020002268

11. Griffin S. Coca-Cola sought to shift blame for obesity by funding publichealth conferences, study reports. BMJ. 2020;371:m4718. https://doi.org/10.1136/bmj.m4718

12. Mialon M, Ho M, Carriedo A, Ruskin G, Crosbie E. Beyond nutritionand physical activity: food industry shaping of the very principles ofscientific integrity. Global Health. 2021;17(1):37. https://doi.org/10.1186/s12992-021-00689-1

13. Sacks G, Riesenberg D, Mialon M, Dean S, Cameron AJ. The characteristicsand extent of food industry involvement in peer-reviewed researcharticles from 10 leading nutrition-related journals in 2018. PLoS One.2020;15(12):e0243144. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0243144

14. Pedroza-Tobias A, Crosbie E, Mialon M, Carriedo A, Schmidt LA.Food and beverage industry interference in science and policy: effortsto block soda tax implementation in Mexico and prevent internationaldiffusion. BMJ Global Health. 2021;6(8). https://doi.org/10.1136/bmjgh-2021-005662

15. Camilleri M, Parke DW 2nd. Perspective: Conflict of interest and professionalorganizations: considerations and recommendations. Acad Med.2010;85(1):85-91. https://doi.org/10.1097/ACM.0b013e3181c46429

16. Grummer-Strawn LM, Holliday F, Jungo KT, Rollins N. Sponsorship ofnational and regional professional paediatrics associations by companiesthat make breast-milk substitutes: evidence from a review of officialwebsites. BMJ Open. 2019;9(8):e029035. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2019-029035

17. Gunnarsson JA, Ruskin G, Stuckler D, Steele S. Big food and drinksponsorship of conferences and speakers: a case study of one multinationalcompany’s influence over knowledge dissemination and professionalengagement. Public Health Nutr. 2023;26(5):1094-111. https://doi.org/10.1017/S1368980022002506

18. Lauber K, Rutter H, Gilmore AB. Big food and the World Health Organization:a qualitative study of industry attempts to influence global-levelnon-communicable disease policy. BMJ Global Health. 2021;6(6):e005216.https://doi.org/10.1136/bmjgh-2021-005216

19. Mialon M, Jaramillo Á, Caro P, Flores M, González L, Gutierrez-GómezY, et al. Involvement of the food industry in nutrition conferences in LatinAmerica and the Caribbean. Public Health Nutr. 2021;24(6):1559-65.https://doi.org/10.1017/s1368980020003870

20. Pérez-Escamilla R, Tomori C, Hernández-Cordero S, Baker P, BarrosAJD, Bégin F, et al. Breastfeeding: crucially important, but increasingly challengedin a market-driven world. Lancet. 2023;401(10375):472-85. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(22)01932-8

21. Rollins N, Piwoz E, Baker P, Kingston G, Mabaso KM, McCoy D, et al.Marketing of commercial milk formula: a system to capture parents, communities,science, and policy. Lancet. 2023;401(10375):486-502. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(22)01931-6

22. Mialon M, Vandevijvere S, Carriedo-Lutzenkirchen A, Bero L, Gomes F,Petticrew M, et al. Mechanisms for addressing and managing the influenceof corporations on public health policy, research and practice: a scopingreview. BMJ Open. 2020;10(7):e034082. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2019-034082

23. United Nations Children’s Fund. Engaging with the food and beverageindustry. Nueva York: UNICEF, 2023 [citado julio 23, 2023] Disponible en:https://www.unicef.org/documents/nutrition/engaging-food-and-beverageindustry

24. Lacy-Nichols J, Nandi S, Mialon M, McCambridge J, Lee K, JonesA, et al. Conceptualising commercial entities in public health: beyondunhealthy commodities and transnational corporations. Lancet.2023;401(10383):1214-28. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(23)00012-0