2024, Número 3
<< Anterior Siguiente >>
Ortho-tips 2024; 20 (3)
Comparación de la efectividad de la toxina botulínica y solución salina en la función del tobillo en pacientes con gastrocnemios cortos: ensayo clínico controlado
Reynoso-Mendoza CA, Muñoz-Leija D, Fernández-Garza FA, Moya-Estrada LA, Espinosa-Uribe AG
Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 150-155
Archivo PDF: 161.03 Kb.
RESUMEN
Introducción: los gastrocnemios cortos son causantes de dolor plantar y es un factor contribuyente en diversas patologías, como la fascitis plantar, el Hallux valgus, el Hallux limitus, la metatarsalgia y la tendinitis de Aquiles.
Objetivo: este estudio tiene como objetivo comparar los cambios en la función del tobillo tras las inyecciones de toxina botulínica frente a solución salina en adultos con músculos gastrocnemios cortos.
Material y métodos: en este ensayo clínico controlado, se asignaron al azar adultos diagnosticados con músculos gastrocnemios cortos mediante la prueba de Silfverskiöld a dos grupos. El grupo experimental recibió inyecciones intramusculares de toxina botulínica, mientras que el grupo de control recibió inyecciones de solución salina. Se registraron datos demográficos y se aplicaron los cuestionarios Maryland y American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS) previas a la intervención y cuatro semanas después.
Resultados: el estudio incluyó a 18 pacientes, divididos equitativamente en dos grupos. Los pies cavos fueron comunes. Las puntuaciones basales en la escala Maryland fueron de 59.7 ± 4.4 en el grupo experimental y 58.8 ± 5.9 en el grupo de control, aumentando a 67.6 ± 4.3 y 60.5 ± 6.3 después de la intervención, respectivamente (p = 0.01). Las puntuaciones en la escala American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS) en el grupo experimental fueron de 70.2 ± 9.6 al inicio y 81.5 ± 8.3 después de la intervención, mientras que el grupo de control tuvo puntuaciones de 73.0 ± 9.4 y 74.6 ± 9.0, sin diferencias estadísticamente significativas.
Conclusión: la toxina botulínica se presenta como una opción de tratamiento viable para los músculos gastrocnemios cortos, lo que lleva a una mejora en la funcionalidad y la reducción de los síntomas en adultos.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Cazeau C, Stiglitz Y. Effects of gastrocnemius tightness on forefoot during gait. Foot Ankle Clin. 2014; 19 (4): 649-657. Available in: http://dx.doi.org/10.1016/j.fcl.2014.08.003
Barouk P, Barouk LS. Clinical diagnosis of gastrocnemius tightness. Foot Ankle Clin. 2014; 19 (4): 659-667. Available in: http://dx.doi.org/10.1016/j.fcl.2014.08.004
Radford JA, Burns J, Buchbinder R, Landorf KB, Cook C. Does stretching increase ankle dorsiflexion range of motion? A systematic review. Br J Sports Med. 2006; 40 (10): 870-875.
De Los Santos-Real R, Morales-Muñoz P, Payo J, Escalera-Alonso J. Gastrocnemius proximal release with minimal incision: a modified technique. Foot Ankle Int. 2012; 33 (9): 750-754.
Yun Hyung Koog, Min BI. Effects of botulinum toxin A on calf muscles in children with cerebral palsy: a systematic review. Clin Rehabil. 2010; 24 (8): 685-700.
Hu GC, Chuang YC, Liu JP, Chien KL, Chen YM, Chen YF. Botulinum toxin (Dysport) treatment of the spastic gastrocnemius muscle in children with cerebral palsy: A randomized trial comparing two injection volumes. Clin Rehabil. 2009; 23 (1): 64-71.
Aguilar Barberà M, Bori Fortuny I, García Aymerich V, García Ruiz-Espiga PJ, Garreta Figuera R, Herrera Galante A, et al. Guía terapéutica de la espasticidad del adulto con toxina botulínica. Rev Neurol. 2004; 38 (10): 971.
Ahmad J, Ahmad SH, Jones K. Treatment of plantar fasciitis with botulinum toxin. Foot Ankle Int. 2017; 38 (1): 1-7.
Morales-Muñoz P, De Los Santos Real R, Barrio Sanz P, Pérez JL, Varas Navas J, Escalera Alonso J. Proximal gastrocnemius release in the treatment of mechanical metatarsalgia. Foot Ankle Int. 2016; 37 (7): 782-789.
Hefter H, Nickels W, Samadzadeh S, Rosenthal D. Comparing soleus injections and gastrocnemius injections of botulinum toxin for treating adult spastic foot drop: a monocentric observational study. J Int Med Res. 2021; 49 (3): 300060521998208.
Renan-Ordine R, Alburquerque-Sendín F, De Souza DPR, Cleland JA, Fernández-De-Las-Penas C. Effectiveness of myofascial trigger point manual therapy combined with a self-stretching protocol for the management of plantar heel pain: a randomized controlled trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2011; 41 (2): 43-50.
Myerson MS, Fisher RT, Burgess AR, Kenzora JE. Fracture dislocations of the tarsometatarsal joints: end results correlated with pathology and treatment. Foot Ankle. 1986; 6 (5): 225-242.
Kitaoka H, Alexander I, Adelaar R, Nunley J, Myerson M, Sanders M. Clinical rating systems for the ankle-hindfoot, midfoot, hallux, and lesser toes. Foot Ankle Int. 1994; 15 (7): 349-353.
Riiser MO, Husebye EE, Hellesnes J, Molund M. Outcomes after proximal medial gastrocnemius recession and stretching vs stretching as treatment of chronic plantar fasciitis at 6-year follow-up. Foot Ankle Int. 2024; 45 (1): 1-9.
McNab B, Sadler S, Lanting S, Chuter V. The relationship between foot and ankle joint flexibility measures and barefoot plantar pressures in healthy older adults: a cross-sectional study. BMC Musculoskelet Disord. 2022; 23 (1): 1-8. Available in: https://doi.org/10.1186/s12891-022-05618-w
Cinone N, Santoro L, Spina S, Facciorusso S, Battaglia M, Baricich A, et al. Reasons and determinants of BoNT-A treatment discontinuation in patients living with spasticity: a 10-year retrospective analysis. Toxins (Basel). 2022; 14 (10): 675
Gamba C, Álvarez GC, Martínez ZJ, Leal AC, Bianco AD, Ginés-Cespedosa A. Proximal medial gastrocnemius release. JBJS Essent Surg Tech. 2022; 12 (1): 6-8.
Latt LD, Jaffe DE, Tang Y, Taljanovic MS. Evaluation and treatment of chronic plantar fasciitis. Foot Ankle Orthop. 2020; 5 (1): 1-11.
Elizondo-Rodriguez J, Araujo-Lopez Y, Moreno-Gonzalez JA, Cardenas-Estrada E, Mendoza-Lemus O, Acosta-Olivo C. A comparison of botulinum toxin A and intralesional steroids for the treatment of plantar fasciitis: a randomized, double-blinded study. Foot Ankle Int. 2013; 34 (1): 8-14.
NIVEL DE EVIDENCIA
II