medigraphic.com
ISSN 1561-2945 (Impreso)

2022, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Cirugía 2022; 61 (2)


Modificaciones de la punta nasal posterior a rinoplastia transcartilaginosa

Gálvez CJC, Ramírez CMÁ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 1-16
Archivo PDF: 530.48 Kb.


RESUMEN

Introducción: La reducción del ancho y definición de la punta nasal es uno de los objetivos principales de la rinoplastia estética. La vía endonasal, con incisión transcartilaginosa, se emplea principalmente cuando no hay alteraciones significativas en la estructura cartilaginosa de la punta nasal.
Objetivo: Determinar los cambios morfológicos que se producen en la punta nasal, posterior a la rinoplastia transcartilaginosa.
Métodos: Se realizó un estudio descriptivo, prospectivo, longitudinal en 15 pacientes con deformidad estética de la punta nasal, operados por rinoplastia transcartilaginosa en el Hospital “Hermanos Ameijeiras”, entre el 2016 y el 2020. Las variables estudiadas fueron: ángulo nasolabial, ancho de la punta nasal, porciento de reducción del ancho de la punta nasal, relación longitud nasal-proyección de la punta nasal y estado de satisfacción de los pacientes.
Resultados: Se produjo un estrechamiento de la punta nasal, de una media del ancho preoperatorio de 64,8 % con relación a la base nasal, a una media del 60,1 % para el posoperatorio, para una media del porciento de reducción del ancho de la punta nasal posoperatoria de 7,3 %. En el resto de las variables estudiadas, aun cuando existieron cambios individuales, como grupo no hubo variación respecto al predominio de las categorías ideales.
Conclusiones: Se produjeron modificaciones posoperatorias que tributaron en un refinamiento de la punta nasal, con un alto grado de satisfacción de los pacientes operados.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Gioacomotti JD, Ali A, López T, Piqué H. Anatomía del dorso nasal. Estudio del tercio inferior en la nariz naturalmente armónica. Cir Plast Iberolatinoam. 2016;42:313-20.

  2. Mottura A, Cremona P. Rinoplastia estética primaria cerrada. Revisiones durante tres años. Cir Plást Iberolatinoam. 2020;46(3):283-90.

  3. Nolst Trenité GJ. Rhinoplasty: a practical guide to functional and aesthetic surgery of the nose. 3rd ed. Amsterdam: Kugler Publications; 2005. p. 1-8.

  4. Neligan PC, Warren RJ. Cirugía plástica. 3 ed. Medellin: Amolca; 2016. p. 387-449.

  5. Casanueva LF. Injertos de punta nasal en rinoplastia primaria. Rev Otorrinolaringol Cir Cabeza Cuello. 2016;76(1):21-30.

  6. Khan N, Rashid M, Khan I, Ur Rehman S, Ur Rashid H, Khurshid M, et al. Satisfaction in patients after rhinoplasty using the rhinoplasty outcome evaluation questionnaire. Cureus. 2019;11:e5283

  7. Asamblea General. Declaración de Helsinki. Principios éticos para las investigaciones en seres humanos. 59a. Seúl: Corea. 2008 [acceso 01/11/2021]. Disponible en: Disponible en: https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/ 7.

  8. Letor Mena JJ, Astudillo Molina JM, Pedroza Campo F, Ramírez Rivera ME, Mogrovejo Freire LE. Medidas antropométricas de pirámide nasal en jóvenes ecuatorianos y sus preferencias cosméticas. Acta Otorrinolaringologia Cir Cabeza Cuello. 2018;46:39-45.

  9. Frame JD. New concepts in nasal tip rhinoplasty. Oral maxilofacial Surgry Clinics. 2021 [acceso 02/11/2021];33(1):71-82. Disponible en: https://www.oralmaxsurgery.theclinics.com/article/S1042-3699(20)30093-5/fulltex9. t

  10. Sulyman O, Dayan S. Narrowing the Wide Tip via endonasal approach. Facial Plast Surg. 2021 [acceso 05/11/2021]. Disponible en: https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/abstract/10.1055/s-0041-173556110.

  11. Cordero-Yanza JA, Hernaiz-Leonardo JC, Mancera-Sánchez J, Tinajero-Esquivel MM, Ramírez-Oropeza FJ. Cambios transquirúrgicos en la proyección y rotación de la punta nasal con el uso de la sutura septocolumelar. An Orl Mex. 2019;64:171-6.

  12. Peck GC. Techniques in Aesthetic Rhinoplasty, 2nded. Buckinghamshire: Gower Medical Publishing; 1990. p. 137-41.

  13. Toriumi DM. Nasal tip contouring: anatomic basis for management. Facial Plastic Surgery & Aesthetic Medicine. 2020 [acceso 10/12/2021];22:1. Disponible en: https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/fpsam.2019.29006.tor13.

  14. Kosins AM, Daniel RK. Decision Making in Preservation Rhinoplasty: a 100-case series with one-year follow-up. Aesthet Surg J. 2020 [acceso 25/10/2021];40(1):34-48. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30958525/14.

  15. Vallarta-Rodríguez RA, Chávez-Osorio FD, Rojas-García P, González-Alvarado C, Vallarta-Compeán S. Rinoplastia funcional y estética, fusionando conceptos. Cir Plást Iberolatinoam. 2018;44:355-62

  16. Alsarraf R. Outcomes research in facial plastic surgery: a review and new directions. Aesthetic Plast Surg. 2000;24:192-7.

  17. Sena Esteves S, Gonçalves Ferreira M, Carvalho Almeida J, Abrunhosa J, Almeida C, Sousa E, et al. Evaluation of aesthetic and functional outcomes in rhinoplasty surgery: a prospective study. Braz J Otorhinolaryngol. 2019;85:170-5.

  18. Gökçe Kütük S, Arikan OK. Evaluation of the effects of open and closed rhinoplasty on the psychosocial stress level and quality of life of rhinoplasty patients. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2019;72:1347-54.




2020     |     www.medigraphic.com