medigraphic.com
ISSN 2448-5640 (Impreso)
Diario Oficial de la Sociedad Mexicana de Cirugía Cardiaca, A.C., y del Colegio Mexicano de Cirugía Cardiovascular y Torácica, A.C.

2024, Número 3

<< Anterior

Cir Card Mex 2024; 9 (3)


Revascularización coronaria total a través de toracotomía anterior izquierda: un nuevo enfoque para lograr una revascularización coronaria completa

De LCGA, Garza-De LMA, Cepeda-Flores MG, Chávez-De LMJA, González-Zúñiga CE, Vázquez-González RM, Morales-Marín CA, Buelna-Gaxiola F, Flores-Morín GM, Pedroza-Solís E

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 105-110
Archivo PDF: 373.21 Kb.


RESUMEN

La cirugía de bypass de arteria coronaria (CABG) ha sido la piedra angular para la revascularización miocárdica. Sin embargo, la creciente demanda de procedimientos menos invasivos, como la intervención coronaria percutánea (PCI), ha desafiado su dominio. La emergencia de la revascularización coronaria total vía toracotomía anterior izquierda (TCRAT) presenta una alternativa revolucionaria. TCRAT logra una revascularización completa a través de un enfoque mínimamente invasivo, aprovechando la toracotomía anterior izquierda, el bypass cardiopulmonar y la canulación periférica. Su seguridad y eficacia marcan un cambio paradigmático en el manejo de la enfermedad arterial coronaria.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Head SJ, Kieser TM, Falk V, Huysmans HA, Kappetein AP. Coronary artery bypass grafting: Part 1--the evolution over the first 50 years. Eur Heart J. 2013; 34 (37): 2862-2872. doi: 10.1093/eurheartj/eht330.

  2. Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, et al. 2021 ACC/AHA/SCAI guideline for coronary artery revascularization: executive summary: a report of the american college of cardiology/american heart association joint committee on clinical practice guidelines. Circulation. 2022; 145 (3): e4-e17. doi: 10.1161/CIR.0000000000001039.

  3. Neumann FJ, Sousa-Uva M, Ahlsson A, et al. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J. 2019; 40 (2): 87-165. doi: 10.1093/eurheartj/ehy394.

  4. Farkouh ME, Domanski M, Dangas GD, et al. Long-term survival following multivessel revascularization in patients with diabetes: the FREEDOM follow-on study. J Am Coll Cardiol. 2019; 73 (6): 629-638. doi: 10.1016/j.jacc.2018.11.001.

  5. Fortunato GA, Davierwala PM, The current role and future perspectives of minimally invasive coronary artery bypass grafting. JOVS. 2023; 9 (40): 22-41. doi: 10.21037/jovs-22-41.

  6. Sipahi I, Akay MH, Dagdelen S, Blitz A, Alhan C. Coronary artery bypass grafting vs percutaneous coronary intervention and long-term mortality and morbidity in multivessel disease: meta-analysis of randomized clinical trials of the arterial grafting and stenting era. JAMA Intern Med. 2014; 174 (2): 223-230. doi: 10.1001/jamainternmed.2013.12844.

  7. Teman NR, Hawkins RB, Charles EJ, et al. Minimally invasive vs open coronary surgery: a multi-institutional analysis of cost and outcomes. Ann Thorac Surg. 2021; 111 (5): 1478-1484. doi: 10.1016/j.athoracsur.2020.06.136.

  8. Holubec T, Dahle G, Bonaros N. Editorial: minimally invasive cardiac surgery: state of the art and current challenges. Front Cardiovasc Med. 2023; 10: 1286868. doi: 10.3389/fcvm.2023.1286868.

  9. Doenst T, Diab M, Sponholz C, Bauer M, Farber G. The opportunities and limitations of minimally invasive cardiac surgery. Dtsch Arztebl Int. 2017; 114 (46): 777-784. doi: 10.3238/arztebl.2017.0777.

  10. Van der Merwe J, Casselman F. Minimally invasive surgical coronary artery revascularization-current status and future perspectives in an era of interventional advances. JOVS. 2023; 9 (21): 22-40. doi: 10.21037/jovs-22-40.

  11. Kipp R, Lehman J, Israel J, Edwards N, Becker T, Raval AN. Patient preferences for coronary artery bypass graft surgery or percutaneous intervention in multivessel coronary artery disease. Catheter Cardiovasc Interv. 2013; 82 (2): 212-218. doi: 10.1002/ccd.24399.

  12. McGinn JT Jr, Usman S, Lapierre H, Pothula VR, Mesana TG, Ruel M. Minimally invasive coronary artery bypass grafting: dual-center experience in 450 consecutive patients. Circulation. 2009; 120 (11 Suppl): S78-84. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.108.840041.

  13. Oosterlinck W, Algoet M, Balkhy HH. Minimally invasive coronary surgery: how should it be defined? Innovations (Phila). 2023; 18 (1): 22-27. doi: 10.1177/15569845231153366.

  14. Dogan S, Aybek T, Andressen E, et al. Totally endoscopic coronary artery bypass grafting on cardiopulmonary bypass with robotically enhanced telemanipulation: report of forty-five cases. J Thorac Cardiovasc Surg. 2002; 123 (6): 1125-1131. doi: 10.1067/mtc.2002.121305.

  15. Nambiar P, Mittal C. Minimally invasive coronary bypass using internal thoracic arteries via a left minithoracotomy: "the Nambiar Technique". Innovations (Phila). 2013; 8 (6): 420-426. doi: 10.1097/IMI.0000000000000035.

  16. Guo MH, Wells GA, Glineur D, et al. Minimally Invasive coronary surgery compared to STernotomy coronary artery bypass grafting: the MIST trial. Contemp Clin Trials. 2019; 78: 140-145. doi: 10.1016/j.cct.2019.01.006.

  17. Kikuchi K, Mori M. Minimally invasive coronary artery bypass grafting: a systematic review. Asian Cardiovasc Thorac Ann. 2017; 25 (5): 364-370. doi: 10.1177/0218492317692465.

  18. Babliak O, Demianenko V, Melnyk Y, Revenko K, Pidgayna L, Stohov O. Complete coronary revascularization via left anterior thoracotomy. Innovations (Phila). 2019; 14 (4): 330-341. doi: 10.1177/1556984519849126.

  19. Leonard JR, Henry M, Rahouma M, et al. Systematic preoperative CT scan is associated with reduced risk of stroke in minimally invasive mitral valve surgery: a meta-analysis. Int J Cardiol. 2019; 278: 300-306. doi: 10.1016/j.ijcard.2018.12.025.

  20. Moscarelli M. CT scan in minimally invasive surgery: a call to safety. Int J Cardiol. 2019; 278: 307-308. doi: 10.1016/j.ijcard.2018.12.058.

  21. Miller CL, Kocher M, Koweek LH, Zwischenberger BA. Use of computed tomography (CT) for preoperative planning in patients undergoing coronary artery bypass grafting (CABG). J Card Surg. 2022; 37 (12): 4150-4157. doi: 10.1111/jocs.17000.

  22. Babliak O, Demianenko V, Melnyk Y, et al. Multivessel arterial revascularization via left anterior thoracotomy. Semin Thorac Cardiovasc Surg. 2020; 32 (4): 655-662. doi: 10.1053/j.semtcvs.2020.02.032.

  23. Dorge H, Sellin C, Belmenai A, Asch S, Eggebrecht H, Schächinger V. Novel concept of routine total arterial coronary bypass grafting through a left anterior approach avoiding sternotomy. Heart Vessels. 2022; 37 (8): 1299-1304. doi: 10.1007/s00380-022-02034-x.

  24. Sellin C, Asch S, Belmenai A, Mourad F, Voss M, Dörge H. Early results of total coronary revascularization via left anterior thoracotomy. Thorac Cardiovasc Surg. 2023; 71 (6): 448-454. doi: 10.1055/s-0042-1758149.

  25. Siordia-Zamorano JA, Gamez-Blanco L. Cirugía de revascularización coronaria mediante procedimientos de invasión mínima. Revisión de opciones, indicaciones y comparación con otros procedimientos. Rev Mex Car. 2001; 12 (3): 121-127.

  26. Oviedo-López A, López-Valenzuela P, Martínez-Hernández R, Solorio S, Hernández-González MA. La cirugía de revascularización por toracotomía izquierda sin circulación extracorpórea, es una alternativa viable en la re-operacción de puentes coronarios. Arch Cardiol Mex. 2008; 78 (3): 299-304.

  27. Gómez-Sánchez LE, Gaitán-Sastoque OA, Del Sol-García M, Rojas-Jaimes RA. Revascularización coronaria mínimamente invasiva y asistida por robot: primera experiencia en México. Rev Mex Anestes. 2016; 39 (4): 295-298.




2020     |     www.medigraphic.com