medigraphic.com
ISSN 2448-5640 (Impreso)
Diario Oficial de la Sociedad Mexicana de Cirugía Cardiaca, A.C., y del Colegio Mexicano de Cirugía Cardiovascular y Torácica, A.C.

2016, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Cir Card Mex 2016; 1 (4)


Comparación de pacientes sometidos a cirugía de Fontan con y sin derivación cardiopulmonar

Ortiz-Vázquez M, Espinosa-Blanco O, Ramirez-Marroquín S, García-Montes JA, Calderón-Colmenero J, Cervantes-Salazar, J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 135-140
Archivo PDF: 250.28 Kb.


RESUMEN

Objetivo. Comparar los resultados obtenidos en pacientes operados de Fontan con y sin circulación extracorpórea.
Método. Estudio retrospectivo de pacientes operados de Fontan de enero 2008 a diciembre 2012. Se hizo la distribución por grupos de acuerdo al uso de circulación extracorpórea y se realizó el análisis comparativo.
Resultados. Se operaron 10 pacientes sin circulación extracorpórea. El perfil preoperatorio mostró una discrepancia en la edad promedio, siendo menor para el grupo sin circulación extracorpórea. Alrededor del 80% de los pacientes en ambos grupos presentaban algún tipo de paliación previa. En la mitad de los casos se utilizó un injerto de 18mm; todos los injertos se fenestraron. La estancia intra hospitalaria fue similar en ambos grupos. Hubo un menor requerimiento de inotrópicos, vasopresores y óxido nítrico en el grupo sin circulación extracorpórea. No hubo decesos en los pacientes operados sin circulación extracorpórea.. Al seguimiento, la mayoría de pacientes se encontraban en clase funcional I.
Conclusiones. En nuestra experiencia la técnica sin circulación extracorpórea ofrece resultados similares a corto y mediano plazo comparado con la técnica convencional.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Wan S, Le Clerc JL, Vincent JL. Inflammatory response to Cardiopulmonary bypass– Mechanisms involved and possible therapeutic strategies. Chest 1997; 112:676-92.

  2. Kawahira Y, Uemura H, Yagihara T. Impact of the off-pump Fontan procedure oncomplement activation and cytokine generation. Ann ThoracSurg 2006;81:685-9.

  3. Heying R, Van Oeveren W, Wilhelm S, et al. Children undergoing cardiac surgeryfor complex cardiac defects show imbalance between pro- and anti- thromboticactivity. Critical Care 2006; 10:R165.

  4. Ohuchi H, Kagisaki K, Miyazaki A, et al. Impact of the evolution of the Fontanoperation on early and late mortality: A single-center experience of 405 patientsover 3 decades. Ann ThoracSurg 2011; 92:1457-67.

  5. Fontan F, Baudet E. Surgical repair of tricuspid atresia. Thorax 1971;26:240.

  6. Lytrivi I, Sfyridis P, Papagiannis J, et al. Impact of age at Fontan completion onfunctional status at mid-term follow up. Hellenic J Cardiol 2011;52:118-22.

  7. Ota N, Fujimoto Y, Murata M, et al. Impact of postoperative hemodynamics inpatients with functional single ventricle undergoing Fontan completion beforeweighting 10kg. Ann ThoracSurg 2012;94:1570-7.

  8. Anderson P, Sleeper L, Mahony L, et al. Contemporary outcomes after the Fontanprocedure. J Am CollCardiol 2008;52:85-98.

  9. Bolio-Cerdan A, Ruiz-Gonzalez S, Romero-Cárdenas P, et al. Pronóstico deniños cardiópatas sometidos a cirugía de Fontan: experiencia de treinta añosen el Hospital Infantil de México Federico Gómez. Bol Med Hosp Infant Mex2013;70(2):151-158

  10. Gersony WM. Fontan operation after 3 decades: What we have learned. Circulation2008;117:13-15.

  11. Fontan F, Fernandez G, Costa F, Naftel DC, Tritto F, Blackstone EH, et al. Thesize of the pulmonary arteries and the results of the Fontan operation. J ThoracCardiovasc Surg. 1989;98:711-24.

  12. Itatani K, Miyaji K, Nakahata Y. The lower limit of the pulmonary artery index forthe extracardiac Fontan circulation. J ThoracCardiovascSurg 2011;142:127-35.

  13. Tweddell J, Nersesian M, Mussatto K, et al. Fontan palliation in the modern era:Factors impacting mortality and morbidity. Ann ThoracSurg 2009;88:1291-9.

  14. Calderon-Colmenero J, Ramirez S, Viesca R, et al. Cirugía de Fontan. Factores deriesgo a corto y medianoplazo. Arch Cardiol Méx 2005; 75:425-34.

  15. Zhou Z, Malhotra S, Yu X, et al. Moderate altitude is no associated with adversepostoperative outcomes for patients undergoing bidirectional cavopulmonaryanastomosis and Fontan operation: A comparative study among Denver, Edmontonand Toronto. J ThoracCardiovascSurg 2013;146:1165-71.

  16. Itatani K, Miyaji K, Takahiro T, et al. Optimal conduit size of the extracardiacFontan operation based on energy loss and flow stagnation. Ann ThoracSurg2009; 88:565-73.

  17. Shinkawa T, Anagnostopoulos P, Johnson NC, et al. Early results of the “Clampand Sew” Fontan procedure without the use of circulatory support. Ann Thorac-Surg 2011;91:1453-9.

  18. Stewart RD, Pasquali SK, Jacobs JP, et al. Contemporary Fontan operation: Associationbetween early outcome and type of cavopulmonary connection. AnnThoracSurg 2012; 93:1254-61.

  19. O’Brien J, Marshall J, Young AR, et al. The nonfenestrated extracardiac Fontanprocedure: A cohort of 145 patients. Ann ThoracSurg 2010;89:1815-20.

  20. Imielski B, Woods R, Mussatto K, et al. Fontan fenestration closure and eventfreesurvival. J ThoracCardiovascSurg 2013;145:183-7.

  21. Sinha P, Zurakowski D, He D, et al. Intra/extracardiac fenestrated modificationleads to lower incidence of arrhythmias after the Fontan operation. J ThoracCardiovascSurg2013; 145:678-82.




2020     |     www.medigraphic.com