2022, Número 2
Aberraciones cromosómicas y defectos congénitos asociados al onfalocele
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 207-219
Archivo PDF: 406.28 Kb.
RESUMEN
Introducción: el onfalocele es uno de los defectos de la pared abdominal anterior más frecuentes.Objetivos: determinar la tasa de prevalencia ajustada y describir la efectividad de los métodos de diagnóstico prenatal, las aberraciones cromosómicas y los defectos congénitos más frecuentemente asociados al onfalocele.
Métodos: se realizó un estudio observacional descriptivo de tipo retrospectivo en la Provincia de Villa Clara entre enero de 2010 y diciembre de 2019. Los datos fueron obtenidos de los Registros cubanos de malformaciones congénitas. El universo quedó constituido por los 26 casos diagnosticados pre o postnatalmente con onfalocele. La población de referencia fueron los 75 397 recién nacidos vivos y los 448 nacidos muertos durante el período.
Resultados: la tasa de prevalencia ajustada fue de 3,4 por 10 000 nacimientos. Se diagnosticaron prenatalmente el 96% de los casos, la sensibilidad de la determinación sérica materna de alfa fetoproteína fue de 13,8%, mientras que el ultrasonido prenatal tuvo una sensibilidad de un 96%. En 12 de los 26 casos con onfalocele (46%) se constató algún otro defecto congénito mayor asociado, los que con mayor frecuencia se identificaron fueron los musculoesqueléticos (31,8%) y los cardiovasculares (22,7%).
Conclusiones: la prevalencia ajustada observada fue discretamente superior a la informada en la literatura, lo que pudiera deberse a la inclusión de todos los casos producto de las interrupciones de la gestación. El ultrasonido constituyó el método más efectivo de diagnóstico prenatal. Los defectos musculoesqueléticos y cardiovasculares fueron los más frecuentemente asociados, sobre todo en los casos con aneuploidías cromosómicas.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Anyanwu LC, Ade-Ajayi N, Rolle U. Major abdominal wall defects in the low- and middle-income setting: current status and priorities. Pediatr Surg Int [Internet]. 2020 [citado 23/01/2021];36(5):579-590. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7165143/. https://dx.doi.org/10.1007/s00383-020-04638-8
Ortegón López AJ, Acevedo Gallegos S, Gallardo Gaona JM, Velázquez Torres B, Ramírez Calvo JA, Camarena Cabrera D, et al. Diagnóstico y seguimiento prenatal de pacientes con onfalocele. Ginecol Obstet Mex [Internet]. 2020 [citado 23/01/2021];88(11):756-766. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/ginobsmex/gom-2020/gom2011e.pdf. https://doi.org/10.24245/gom.v88i11.4177
Organización Panamericana de la Salud. Clasificación estadística internacional de enfermedades y problemas relacionados con la salud. 10ma Revisión. Edición de 2018 [Internet]. Washington DC: OPS; 2018 [citado 23/01/2021]. Disponible en: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/6282/Volume1.pdf
Bidondo MP, Groisman B, Gili JA, Liascovich R, Barbero P, Pingray V. Estudio de prevalencia y letalidad neonatal en pacientes con anomalías congénitas seleccionadas con datos del Registro Nacional de Anomalías Congénitas de Argentina. Arch Argent Pediatr [Internet]. 2015 [citado 23/01/2021];113(4):295-302. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/pdf/aap/v113n4/v113n4a04.pdf. http://dx.doi.org/10.5546/aap.2015.295
Durán P, Liascovich R, Barbero P, Bidondo MP, Groisman B, Serruya S, et al. Sistemas de vigilancia de anomalías congénitas en América Latina y el Caribe: presente y futuro. Rev Panam Salud Pública [Internet]. 2019 [citado 29/12/2020];43:e44. Disponible en: https://iris.paho.org/handle/10665.2/50989. https://doi.org/10.26633/RPSP.2019.44
Organización Panamericana de la Salud, Banco Mundial. Presente y futuro de la vigilancia de defectos congénitos en las Américas [Internet]. Washington, D.C.: OPS, Banco Mundial; 2020 [citado 23/01/2021]. Disponible en: https://iris.paho.org/handle/10665.2/51964. https://doi.org/10.37774/9789275321928
Taboada Lugo N, Martínez Herrera M, Hernández González G, Ledesma Hernández H. Geospatial and temporal clustering of folic acid-sensitive congenital defects in Villa Clara province, Cuba. Biomed J Sci Technol Res [Internet]. 2020 [citado 23/01/2021];29(5):22818-22826. Disponible en: https://biomedres.us/fulltexts/BJSTR.MS.ID.004865.php. https://doi.org/10.26717/BJSTR.2020.29.004865
Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki de la AMM- Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos [Internet]. Ferney Voltaire: AMM; 2017 [citado 23/01/2021]. Disponible en: https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/
Marshall J, Salemi JL, Tanner JP, Ramakrishnan R, Feldkamp ML, Marengo LK, et al. Prevalence, correlates, and outcomes of Omphalocele in the United States, 1995-2005. Obstet Gynecol [Internet]. 2015 [citado 23/01/2021];126(2):284-293. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26241416/. https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000000920
Grover R, Collins AL, Wellesley D. Exomphalos without other prenatally detected anomalies: Perinatal outcomes from 22 years of population-based data. Prenat Diagn [Internet]. 2020 [citado 23/01/2021];40(10):1310-1314. Disponible en: https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/pd.5782. https://doi.org/10.1002/pd.5782
Peters NCJ, Hijkoop A, Lechner RL, Eggink AJ, van Rosmalen J, Tibboel D, et al. The validity of the viscera-abdominal disproportion ratio for type of surgical closure in all fetuses with an omphalocele. Prenat Diagn [Internet]. 2019 [citado 23/01/2021];39(12):1070-1079. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6899735/. https://dx.doi.org/10.1002/pd.5546
Raymond SL, Downard CD, St. Peter SD, Baerg J, Qureshi FG, Bruch SW, et al. Outcomes in omphalocele correlate with size of defect. J Pediatr Surg [Internet]. 2019 [citado 23/01/2021];54(8):1546-1550. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022346818306705. https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2018.10.047
Fleurke-Rozema H, van de Kamp K, Bakker M, Pajkrt E, Bilardo C, Snijders R. Prevalence, timing of diagnosis and pregnancy outcome of abdominal wall defects after the introduction of a national prenatal screening program. Prenat Diagn [Internet]. 2017 [citado 22/01/2021];37(4):383-388. Disponible en: https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/pd.5023. https://doi.org/10.1002/pd.5023
Stalling EB, Isenburg JL, Short TD, Heinke D, Kirby RS, Romitti PA, et al. Population-based birth defects data in the United States, 2012-2016: A focus on abdominal wall defects. Birth Defects Res [Internet]. 2019 [citado 23/01/2021];111(18):1436-1447. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6886260/. https://dx.doi.org/10.1002/bdr2.1607.
Nicolaides KH, Snijders RJ, Cheng HH, Gosden C. Fetal gastro-intestinal and abdominal wall defects: Associated malformations and chromosomal abnormalities. Fetal Diagn Ther [Internet]. 1992 [citado 23/01/2021];7(2):102-115. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1386985/. https://doi.org/10.1159/000263657