medigraphic.com
Anales de Otorrinolaringología Mexicana

2023, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Otorrinolaringología 2023; 68 (4)


Síndrome aurículo-condilar asociado con hipoacusia y otras malformaciones del oído medio

Jiménez RO, Moreno RAS, Juárez GSG, Arias VM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 219-225
Archivo PDF: 219.79 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: El síndrome aurículo-condilar, enfermedad genética que afecta el primero y segundo arcos faríngeos durante el desarrollo embrionario, causa anomalías orofaciales y auditivas, entre otras. Uno de los hallazgos notables es la malformación auricular conocida como oreja en signo de interrogación. Pese a su rareza, el diagnóstico temprano es esencial para proporcionar la atención adecuada y mejorar la calidad de vida.
Caso clínico: Paciente femenina de tres años de edad, padecía el síndrome aurículocondilar, con variedad de características clínicas, incluyendo malformaciones en el pabellón, la mandíbula, el paladar y otros rasgos faciales. Además, se observó la ausencia de estructuras de la cadena de huesecillos en el oído medio, hallazgo extremadamente raro y que no se había reportado previamente en la bibliografía médica.
Conclusiones: El diagnóstico y manejo adecuado del síndrome aurículo-condilar requiere un enfoque multidisciplinario que incluye evaluación auditiva, terapia del lenguaje, cirugía reconstructiva y otros tratamientos según necesidades individuales. También destaca la importancia de considerar la posible recurrencia en familias afectadas y la necesidad de evaluación minuciosa en casos similares. Insistimos en la importancia de incluir en el protocolo de estudio la evaluación auditiva, ya que las malformaciones del oído medio pueden ser la causa de pérdida auditiva y, por consiguiente, de trastorno del lenguaje. Además, destaca la necesidad de una atención integral para abordar las complejas manifestaciones clínicas de esta enfermedad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Papagrigorakis MJ, Karamolegou M, Vilos G, ApostolidisC, Karamesinis K, Synodinos PN. Auriculo-condylarsyndrome: Diagnosis, treatment, and family historyof a patient. Angle Orthod 2012; 82 (3): 556-64. doi:10.2319/052911-356.1.

  2. Guion-Almeida ML, Kokitsu-Nakata NM, Zechi-Ceide RM,Vendramini S. Auriculo-condylar syndrome: Further evidencefor a new disorder. Am J Med Genet 1999; 86 (2): 130-3.doi: 10.1002/(sici)1096-8628(19990910)86:2<130::aidajmg8> 3.0.co;2-o.

  3. Masotti C, Oliveira KG, Poerner F, Splendore A, Souza J,Freitas R da S, et al. Auriculo-condylar syndrome: Mappingof a first locus and evidence for genetic heterogeneity.Eur J Hum Genet 2008; 16 (2): 145-52. doi: 10.1038/sj.ejhg.5201955.

  4. Nezarati MM, Aftimos S. Microtia, severe micrognathiaand absent ossicles: Auriculo-condylar syndrome or newentity? Clin Dysmorphol 2007; 16 (1): 9-13. doi: 10.1097/MCD.0b013e3280110b57.

  5. Romanelli Tavares VL, Guimarães-Ramos SL, Zhou Y, MasottiC, Ezquina S, Moreira D de P, et al. New locus underlyingauriculocondylar syndrome (ARCND): 430 kb duplicationinvolving TWIST1 regulatory elements. J Med Genet 2022;59 (9): 895-905.

  6. Rieder MJ, Green GE, Park SS, Stamper BD, Gordon CT,Johnson JM, et al. A human homeotic transformationresulting from mutations in PLCB4 and GNAI3 causesauriculocondylar syndrome. Am J Hum Genet 2012; 90(5): 907-14. http://dx.doi.org/10.1016/j.ajhg.2012.04.002.

  7. Clouthier DE, Passos-Bueno MR, Tavares ALP, Lyonnet S,Amiel J, Gordon CT. Understanding the basis of auriculocondylarsyndrome: Insights from human, mouse and zebrafishgenetic studies. Am J Med Genet Part C Semin Med Genet2013; 163 (4): 306-17. doi: 10.1002/ajmg.c.31376.

  8. Gordon CT, Petit F, Kroisel PM, Jakobsen L, Zechi-CeideRM, Oufadem M, et al. Mutations in endothelin 1 causerecessive auriculocondylar syndrome and dominant isolatedquestion-mark ears. Am J Hum Genet 2013; 93 (6):1118-25. doi: 10.1016/j.ajhg.2013.10.023.

  9. McGowan R, Murday V, Kinning E, Garcia S, Koppel D,Whiteford M. Novel features in auriculo-condylar syndrome.Clin Dysmorphol 2011; 20 (1): 1-10. doi: 10.1097/MCD.0b013e32833e56f5.

  10. Takato T, Takeda H, Kamei M, Uchiyama K. The Questionmark ear (congenital auricular cleft): A family case. AnnPlast Surg 1989; 22 (1): 69-73. doi: 10.1097/00000637-198901000-00013.

  11. Brodovsky S, Westreich M. Question mark ear: A methodfor repair. Plast Reconstr Surg 1997; 100 (5): 1254-7. doi:10.1097/00006534-199710000-00028.

  12. Storm AL, Johnson JM, Lammer E, Green GE, Cunniff C. Auriculo-condylar syndrome is associated with highly variableear and mandibular defects in multiple kindreds. Am J MedGenet 2005; 138 A (2): 141-5. doi: 10.1002/ajmg.a.30883.

  13. Jampol M, Repetto G, Keith DA, Curtin H, RemensnyderJ, Holmes LB. Prominent, constricted ears with malformedcondyle of the mandible. Am J Med Genet 1998;75 (5): 449-52. https://doi.org/10.1002/(SICI)1096-8628(19980217)75:5%3C449::AID-AJMG1%3E3.0.CO;2-I.

  14. Vegas N, Demir Z, Gordon CT, Breton S, Romanelli TavaresVL, Moisset H, et al. Further delineation of auriculocondylarsyndrome based on 14 novel cases and reassessment of25 published cases. Hum Mutat 2022; 43 (5): 582-94. doi:10.1002/humu.24349.




2020     |     www.medigraphic.com