medigraphic.com
ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología

2023, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2023; 37 (6)


Complicaciones del abordaje anterior directo en artroplastía total de cadera

Fernández-Palomo L, González-Pola R

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 361-367
Archivo PDF: 256.26 Kb.


RESUMEN

El abordaje anterior directo (AAD) en artroplastía total de cadera se ha popularizado en la última década como un abordaje de mínima invasión utilizado por varios cirujanos, incluyendo a los autores, con la ventaja de preservar la integridad de los grupos musculares de la cadera y sus inserciones, así como la estabilidad dinámica de la articulación, resultando en menor trauma quirúrgico y una recuperación más rápida con menos dolor postoperatorio, a pesar de esto, el abordaje quirúrgico no está exento de complicaciones. El propósito de esta revisión es describir los riesgos y complicaciones potenciales relacionados al abordaje anterior directo en cirugía de artroplastía total de cadera y presentar una guía de cómo minimizarlas o evitarlas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Knight SR, Aujla R, Biswas SP. Total Hip Arthroplasty - over 100 years of operative history. Orthop Rev (Pavia). 2011; 3(2): e16.

  2. Matta JM, Shahrdar C, Ferguson T. Single-incision anterior approach for total hip arthroplasty on an orthopaedic table. Clin Orthop Relat Res. 2005; 441: 115-24.

  3. Kennon RE, Keggi JM, Wetmore RS, Zatorski LE, Huo MH, Keggi KJ. Total hip arthroplasty through a minimally invasive anterior surgical approach. J Bone Joint Surg Am. 2003; 85-A Suppl 4: 39-48.

  4. Eingartner C. Current trends in total hip arthroplasty. Ortop Traumatol Rehabil. 2007; 9(1): 8-14.

  5. Barnett SL, Peters DJ, Hamilton WG, Ziran NM, Gorab RS, Matta JM. Is the anterior approach safe? early complication rate associated with 5090 consecutive primary total hip arthroplasty procedures performed using the anterior approach. J Arthroplasty. 2016; 31(10): 2291-4.

  6. Hart A, Wyles CC, Abdel MP, Perry KI, Pagnano MW, Taunton MJ. Thirty-day major and minor complications following total hip arthroplasty-a comparison of the direct anterior, lateral, and posterior approaches. J Arthroplasty. 2019; 34(11): 2681-5.

  7. Sariali E, Leonard P, Mamoudy P. Dislocation after total hip arthroplasty using Hueter anterior approach. J Arthroplasty. 2008; 23(2): 266-72.

  8. Fernández-Palomo LJ. [Uncemented total hip arthroplasty by anterior approach. Report of the first 50 cases]. Acta Ortop Mex. 2021; 35(1): 17-22.

  9. Goldberg TD, Kreuzer S, Randelli F, Macheras GA. Direct anterior approach total hip arthroplasty with an orthopedic traction table. Oper Orthop Traumatol. 2021; 33(4): 331-40.

  10. Matta JM, Ferguson TA. The anterior approach for hip replacement. Orthopedics. 2005; 28(9): 927-8.

  11. Totlis T, Paparoidamis G, Terzidis I, Piagkou M, Tsiridis E, Natsis K. Surgical anatomy of the lateral circumflex femoral artery branches: contribution to the blood loss control during hip arthroplasty. Annals of Anatomy - Anatomischer Anzeiger. 2020; 232: 151566.

  12. Mast NH, Laude F. Revision total hip arthroplasty performed through the Hueter interval. J Bone Joint Surg Am. 2011; 93 Suppl 2: 143-8.

  13. Diego-Ball D, Cabal AA. [Anatomical description of the anterior hip approach: safety and effect for total arthroplasty]. Acta Ortop Mex. 2020; 34(2): 123-8.

  14. Christensen CP, Karthikeyan T, Jacobs CA. Greater prevalence of wound complications requiring reoperation with direct anterior approach total hip arthroplasty. J Arthroplasty. 2014; 29(9): 1839-41.

  15. Jahng KH, Bas MA, Rodriguez JA, Cooper HJ. Risk factors for wound complications after direct anterior approach hip arthroplasty. J Arthroplasty. 2016; 31(11): 2583-7.

  16. Mohan R, Yi PH, Hansen EN. Evaluating online information regarding the direct anterior approach for total hip arthroplasty. J Arthroplasty. 2015; 30(5): 803-7.

  17. Buller LT, Menken LG, Hawkins EJ, Bas MA, Roc GC, Cooper HJ, et al. Iliopsoas impingement after direct anterior approach total hip arthroplasty: epidemiology, risk factors, and treatment options. J Arthroplasty. 2021; 36(5): 1772-8.

  18. Haversath M, Lichetzki M, Serong S, Busch A, Landgraeber S, Jager M, et al. The direct anterior approach provokes varus stem alignment when using a collarless straight tapered stem. Arch Orthop Trauma Surg. 2021; 141(6): 891-7.

  19. McGoldrick NP, Cochran MJ, Biniam B, Bhullar RS, Beaulé PE, Kim PR, et al. Can we predict fracture when using a short cementless femoral stem in the anterior approach? J Arthroplasty. 2022; 37(8): S901-7.

  20. Luger M, Feldler S, Pisecky L, Klasan A, Gotterbarm T, Schopper C. Periprosthetic femoral fractures in cementless short versus straight stem total hip arthroplasty: a propensity score matched analysis. J Arthroplasty. 2023; 38(4): 751-6.

  21. Connolly KP, Kamath AF. Direct anterior total hip arthroplasty: Comparative outcomes and contemporary results. World J Orthop. 2016; 7(2): 94-101.

  22. Watts CD, Houdek MT, Wagner ER, Sculco PK, Chalmers BP, Taunton MJ. High risk of wound complications following direct anterior total hip arthroplasty in obese patients. J Arthroplasty. 2015; 30(12): 2296-8.

  23. Foissey C, Batailler C, Fary C, Luceri F, Servien E, Lustig S. Transitioning the total hip arthroplasty technique from posterior approach in lateral position to direct anterior approach in supine position-risk factors for acetabular malpositioning and the learning curve. Int Orthop. 2020; 44(9): 1669-76.

  24. Fernández Palomo LJ, González Pola R, Castillo Vázquez FG. Iliopsoas hematoma after total hip arthroplasty using a minimally invasive modified direct anterior approach: a case report. JBJS Case Connector. 2022; 12(1).




2020     |     www.medigraphic.com