medigraphic.com
ISSN 1028-9933 (Digital)

2021, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

RIC 2021; 100 (4)


Inventario de Frecuencia de Ideación Suicida: evidencias psicométricas en adultos peruanos

Baños-Chaparro J, Ynquillay-Lima P, Lamas-Delgado F, Fuster-Guillen FG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 1-12
Archivo PDF: 401.52 Kb.


RESUMEN

Introducción: estudios recientes indican la prevalencia de ideación suicida en la población general. En el Perú, el aumento de suicidios consumados y la falta de instrumentos de evaluación basados en evidencias, es un problema a considerar. La evaluación de la ideación suicida es esencial para la prevención del suicidio y es recomendable contar con instrumentos confiables para la interpretación e inferencias fundadas de las puntuaciones obtenidas.
Objetivo: analizar las propiedades psicométricas del Inventario de Frecuencia de Ideación Suicida (IFIS) en población general adulta peruana.
Método: diseño de investigación instrumental y transversal, donde participaron 376 adultos peruanos. Se analizó la evidencia basada en el contenido, estructura interna, confiabilidad, invarianza de medición según sexo y edad, y evidencia en la relación con otras variables.
Resultados: el IFIS es una medida unidimensional (CFI=0,99, RMSEA=0,03 [IC del 90 %: 0,00-0,08], SRMR=0,03, WRMR= 0,37), con adecuada confiabilidad (ω=0,80 y H= 0,91) e invarianza según sexo y edad (ΔCFI< 0,010; ΔSRMR<0,030). Asimismo, las puntuaciones del IFIS se correlacionaron con la depresión (r=0,67; p=0,001), presentando un tamaño del efecto fuerte. Los revisores expertos consideraron todos los ítems relevantes.
Conclusiones: el IFIS es un instrumento unidimensional con aceptables valores de confiabilidad y diferentes fuentes de evidencias de validez. Por lo tanto, se recomienda utilizar el IFIS como herramienta adicional para la evaluación de la ideación suicida en población general adulta peruana.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Liu RT, Bettis AH, Burke TA. Characterizing the phenomenology of passive suicidal ideation: A meta-analysis of its prevalence, psychiatric comorbidity, correlates, and comparisons with active suicidal ideation. Psychol Med [Internet]. 2020 [citado 11 May 2021]; 50(3):367-83. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7024002/

  2. Castillejos MC, Huertas P, Martín P, Moreno Küstner B. Prevalence of Suicidality in the European General Population: A Systematic Review and Meta-Analysis. Arch Suicide Res [Internet]. 2020 [citado 11 May 2021]; 1-19. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32620069/

  3. Baños-Chaparro J, Ramos-Vera C. Validez e invarianza según sexo y edad de la Escala Paykel de Ideación Suicida en adolescentes peruanos. Interacciones [Internet]. 2020 [citado 11 May 2021]; 6(1):e225. DOI: https://doi.org/10.24016/2020.v6n1.225

  4. Sistema Informático Nacional de Defunciones. Defunciones registradas [Internet]. 2020 [citado 11 May 2021]. Disponible en: http://www.minsa.gob.pe/reunis/data/defunciones_registradas.asp

  5. Ministerio de salud. Guía de práctica clínica en conducta suicida [Internet]. Lima: MINSA; 2007 [citado 11 May 2021]. Disponible en: http://bvs.minsa.gob.pe/local/minsa/2906.PDF

  6. Berman AL. Risk Factors Proximate to Suicide and Suicide Risk Assessment in the Context of Denied Suicide Ideation. Suicide Life Threat Behav [Internet]. 2018 [citado 11 May 2021]; 48(3):340-52. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/sltb.12351

  7. Baños-Chaparro J. Suicidio por arma de fuego: un problema de salud pública. Medisur [Internet]. 2021 [citado 11 May 2021]; 19(2):1-4. Disponible en: http://www.medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/4973

  8. Chang EC, Chang OD. Development of the Frequency of Suicidal Ideation Inventory: Evidence for the Validity and Reliability of a Brief Measure of Suicidal Ideation Frequency in a College Student Population. Cognit Ther Res [Internet]. 2016 [citado 9 May 2021]; 40:549-56. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s10608-016-9758-0

  9. Chang EC, Chang OD, Martos T, Sallay V, Najarian AS, Lee J. Validity of the Frequency of Suicidal Ideation Inventory in Hungarian adults. Death Stud [Internet]. 2017 [citado 11 May 2021]; 41(4):236-40. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27824299/

  10. Teodoro M, Bonfim de Souza RS, Castro Martins C, Nogueira Sediyama CY, Alvares-Teodoro J, Chang OD, et al. Validity of the Frequency of Suicidal Ideation Inventory in Brazilian adults. Death Stud [Internet]. 2020 [citado 11 May 2021]; 1-5. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32972332/

  11. Sánchez-Álvarez N, Extremera Pacheco N, Rey L, Chang EC, Chang OD. Frequency of suicidal ideation inventory: psychometric properties of the spanish version. Psicothema [Internet]. 2020 [citado 11 May 2021]; 32(2):253-60. Disponible en: http://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=4600

  12. Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The Patient Health Questionnaire-2: validity of a two-item depression screener. Med Care [Internet]. 2003 [citado 9 May 2021]; 41(11):1284-92. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14583691/

  13. Hu LT, Bentler PM. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Struct Equ Modeling [Internet]. 1999 [citado 9 May 2021]; 6(1):1-55. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10705519909540118

  14. DiStefano C, Liu J, Jiang N, Shi D. Examination of the Weighted Root Mean Square Residual: Evidence for Trustworthiness? Struct Equ Modeling [Internet]. 2018 [citado 9 May 2021]; 25(3):453-66. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10705511.2017.1390394?journalCode=hsem20

  15. Chen FF. Sensitivity of Goodness of Fit Indexes to lack of Measurement Invariance. Struct Equ Modeling [Internet]. 2007 [citado 9 May 2021]; 14(3):464-504. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10705510701301834




2020     |     www.medigraphic.com