medigraphic.com
ISSN 1729-519X (Impreso)

2021, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Revista Habanera de Ciencias Médicas 2021; 20 (5)


Componentes principales para evaluar la mínima intervención en cariología del plan de estudios de la carrera de Estomatología

Chaple-Gil AM, Gispert-Abreu EÁ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 1-7
Archivo PDF: 683.79 Kb.


RESUMEN

Introducción: Las evaluaciones al sistema de conocimientos concebido en carreras universitarias precisan de herramientas prácticas para concretar la búsqueda de debilidades en los diferentes procesos.
Objetivo: Determinar los componentes principales del instrumento para evaluar las capacidades cognitivo-prácticas necesarias para la enseñanza-aprendizaje de la mínima intervención en el tratamiento de la caries dental en el plan de estudios de la carrera de Estomatología.
Material y Métodos: Estudio descriptivo transversal. Los datos de un estudio piloto previo, resultante del proceso de validación del formulario en cuestión fueron empleados para realizar los análisis paramétricos que se describen basados en los criterios de 52 profesores. Se extrajeron los valores de la evaluación realizada ajustándolo a una muestra aceptable para este tipo de estudio. Se realizó el test de Kaiser-Meyer-Olkin y prueba de esfericidad de Bartlett, análisis de comunalidades, análisis de la varianza y la reagrupación de los ítems en las dimensiones propuestas se realizó con la rotación de Varimax.
Resultados: el Kaiser-Meyer-Olkin sobrepasó el mínimo aceptable (0,763) y el nivel de significación fue p<0.000 según la prueba de Bartlett, por lo que el análisis factorial fue apropiado. Se observó que todas las variables estuvieron bien explicadas por el modelo con cifras entre 85,8 % y 97,7 % de variabilidad. Los 6 primeros componentes tienen mayor peso para explicar los datos, con cifras respectivas de 29,6 %, 24,0 %, 14,0 %, 10,9 %, 8,4 % y 6,7 %, por lo que explican el 93,6 % de la variabilidad.
Conclusiones: Los componentes principales quedaron renombrados de acuerdo con los factores que agrupaban.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Borges AF, Dutra CEM, de Moraes RN. Factorial analysis method applied to a data set on problematizing experimentation in a professional and technological education institution. Laplage Rev [Internet]. 2021 [Citado 18/06/2021];7(1):15. Disponible en: Disponible en: https://laplageemrevista.editorialaar.com/index.php/lpg1/article/download/679/630

  2. Miravet LM, García Carpintero AA, Vidal AD, Bellmunt TV, Bellmunt IV, Ansuategui FA. Design, validation, and exploratory and factorial analysis of the Cohesiona attitude scale for assessing the effectiveness of cooperative skills workshops. Estud Pedagog [Internet]. 2017 [Citado 23/07/2021];43(1):22. Disponible en: Disponible en: https://www.scielo.cl/pdf/estped/v43n1/art13.pdf

  3. Antino M, Alvarado JM, Asún RA, Bliese P. Rethinking the Exploration of Dichotomous Data: Mokken Scale Analysis Versus Factorial Analysis. Sociol Methods Res [Internet]. 2020 [Citado 23/07/2021];49(4):839-67. Disponible en: Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0049124118769090

  4. Appel P, Schuler M, Vogel H, Oezelsel A, Faller H. Short questionnaire for workplace analysis (Kfza): Factorial validation in physicians and nurses working in hospital settings. J Occup Med Toxicol [Internet]. 2017 [Citado 23/07/2021];12(1):10. Disponible en: Disponible en: https://occup-med.biomedcentral.com/track/pdf/10.1186/s12995-017-0157-6.pdf

  5. Chaple Gil AM, Gispert Abreu E, Alea González M, Fernández E. La mínima intervención en cariología en el plan de estudios D de la carrera de Estomatología en Cuba. Rev Cubana Estomatol [Internet]. 2021 [Citado 30/01/2021];58(1):9. Disponible en: Disponible en: http://www.revestomatologia.sld.cu/index.php/est/article/view/3712

  6. Chaple Gil AM, Corrales Reyes IE, Quintana Muñoz L, Fernández E. Indicadores bibliométricos sobre evaluación de programas de estudio de ciencias médicas en revistas biomédicas cubanas. Rev Habanera Cienc Méd [Internet]. 2020 [Citado 13/10/2020];19(1):13. Disponible en: Disponible en: http://www.revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/2668

  7. Nolla Cao N. Modelo de evaluación de un plan de estudios para las especialidades médicas y estomatológicas . Rev Cubana Educ Méd Sup [Internet]. 1998 [Citado 18/06/2021];12:11. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21411998000200005&nrm=iso

  8. Quindemil Torrijo EM, León FR. Principal component analysis to obtain reduced indicators of measurement in information search. Rev Cubana Inf Cienc Salud [Internet]. 2019 [Citado 18/06/2021];30(3):17. Disponible en: Disponible en: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85074349762&partnerID=40&md5=c8dbb0e3565702a9f2e729c245eaf76e

  9. Chaple Gil AM, Gispert Abreu E, Fernández E. Validación de instrumento sobre capacidades cognitivo-prácticas para el tratamiento de mínima intervención de caries dental en la Carrera de Estomatología. Rev Cubana Estomatol [Internet]. 2021 [Citado 29/03/2021];58(2):e3876. Disponible en: Disponible en: http://www.revestomatologia.sld.cu/index.php/est/article/view/3876

  10. Lang V. Scaling Sensitive Factorial Survey Analysis. Sociol Methods Res [Internet]. 2021 [Citado 29/03/2021];50(2):649-82. Disponible en: Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0049124118799382

  11. Wiens S, Nilsson ME. Performing Contrast Analysis in Factorial Designs: From NHST to Confidence Intervals and Beyond. Educ Psychol Meas [Internet]. 2017;77(4):690-715. Disponible en: http://doi.org/10.1177/0013164416668950: 10.1177/0013164416668950

  12. Chaple Gil AM, Gispert Abreu E, Fernández E. Confiabilidad de instrumento sobre capacidades cognitivo-prácticas para el tratamiento de mínima intervención de caries dental en la Carrera de Estomatología. SciELO Preprints [Preprint]. 2021. Disponible en: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.2695

  13. López LEG. Protocolo para realizar análisis factorial en variables que afectan las condiciones laborales. Ingeniare [Internet]. 2019 [Citado 19/06/2021];26(2019):21. Disponible en: Disponible en: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/ingeniare/article/view/6564

  14. Hefetz A, Liberman G. The factor analysis procedure for exploration: A short guide with examples. Cultura y Educacion [Internet]. 2017 [Citado 20/06/2021];29(3):38. Disponible en: Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/11356405.2017.1365425

  15. Lloret Segura S, Ferreres Traver A, Hernández Baeza A, Tomás Marco I. El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anal Psicol [Internet]. 2014;30(3):1151-69. Disponible en: http://dx.doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361

  16. Chaple Gil AM, Gispert Abreu E, Fernández Godoy EM. Base de datos- Confiabilidad de instrumento sobre capacidades cognitivo-prácticas para el tratamiento de mínima intervención de caries dental en la Carrera de Estomatología. [base de datos en Internet]. London: Zenodo; 2021. Disponible en: https://doi.org/10.5281/zenodo.5016177

  17. Possebon AP, Faot F, Machado RM, Nascimento GG, Leite FR. Exploratory and confirmatory factorial analysis of the OHIP-Edent instrument. Braz Oral Res [Internet]. 2018 [Citado 23/07/2021];32:8. Disponible en: Disponible en: https://www.scielo.br/j/bor/a/sMvvbZmshdbTY3kdM3N7qhQ/?lang=en&format=pdf

  18. Ledesma RD, Ferrando PJ, Tosi JD. Uso del Análisis Factorial Exploratorio en RIDEP. Recomendaciones para autores y revisores. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación-e Avaliação Psicológica [Internet]. 2019 [Citado 20/06/2021];52(3):8. Disponible en: Disponible en: https://doi.org/10.21865/RIDEP52.3.13

  19. Moreta Herrera R, Lara Salazar M, Camacho Bonilla P, Sanchez Guevera S. Factor analysis, reliability and validity of the general self-efficacy scale (GSE) in ecuadorian students. Psychol Soc Educ [Internet]. 2021 [Citado 20/06/2021];11(2):12. Disponible en: Disponible en: http://ojs.ual.es/ojs/index.php/psye/article/download/2024/3008

  20. Moreta Herrera R, Mayorga Lascano M, Larzabal Fernandez A, Vaca Quintana D. Factor analysis, reliability and validity of a measurement model for the intent of alcohol consumption among ecuadorian teenagers. Health addict Salud Drogas [Internet]. 2020 [Citado 20/06/2021];20(1):10. Disponible en: Disponible en: https://ojs.haaj.org/?journal=haaj&page=article&op=download&path[]=489&path[]=pdf

  21. Kassler D, Nichols Barrer I, Finucane M. Beyond “Treatment Versus Control”: How Bayesian Analysis Makes Factorial Experiments Feasible in Education Research. Eval Rev [Internet]. 2020 [Citado 20/06/2021];44(4):238-61. Disponible en: Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0193841X18818903?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%3dpubmed




2020     |     www.medigraphic.com