medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2023, Número 09

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2023; 91 (09)


Corea como primera manifestación de lupus eritematoso sistémico sin síndrome de anticuerpos antifosfolipídicos: reporte de caso y revisión de la bibliografía

Trujillo IC, Rodríguez VJC, Becerril GANG, Barrera GAG, González MJ, Reséndiz OAk

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 35
Paginas: 687-697
Archivo PDF: 570.04 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: La corea gravídica es un padecimiento poco común, caracterizado por movimientos espontáneos irregulares, no predecibles, de duración breve, que cambian de localización sin secuencia definida, y que poseen la particularidad de ser involuntarios. En la actualidad, su incidencia se estima en 1 caso por cada 2275 embarazos.
Caso clínico: Paciente de 30 años, 45 kg, talla 1.65 m, IMC 16.5, tensión arterial 110-78 mmHg, frecuencia cardiaca de 136 lpm, frecuencia respiratoria de 19 rpm, saturación de oxígeno 98%. Inició con movimientos coreicos a las 12 semanas de embarazo y titulación de anticuerpos antinucleares 1:320, anticuerpos anti-ADN de 150 UI/mL, C3 en 126 mg/dL y C4 en 31 mg/dL. Se estableció el diagnóstico de lupus eritematoso sistémico con base en los criterios de EULAR/ACR. A las 32 semanas tuvo amenaza de parto pretérmino y progresión, a pesar de la útero-inhibición, preeclampsia con criterios de severidad y manifestaciones neuropsiquiátricas con exacerbación de los movimientos coreicos. La resonancia magnética no reportó hallazgos patológicos y se descartó el síndrome de anticuerpos antifosfolipídicos secundario. Luego de la finalización del embarazo remitieron los movimientos involuntarios característicos de la corea gravídica.
Conclusión: El control prenatal en el primer trimestre es fundamental para un desenlace favorable de las pacientes; el inicio temprano de la inmunoterapia es decisivo en los desenlaces perinatales pues disminuye la morbilidad y mortalidad asociadas. La corea es una manifestación clínica incapacitante, de ahí la importancia de identificar su causa e iniciar el tratamiento oportuno.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Willson P, Preece Aa. Chorea gravidarum: A statisticalstudy of 951 collected Cases, 846 From the Literature and105 previously unreported. Arch Intern Med 1932; 49 (3):471-533. doi:10.1001/archinte.1932.00150100128011

  2. Mastorodemos V, Mamoulaki M, Kritikos H, Plaitakis A,Boumpas DT. Central nervous system involvement asthe presenting manifestation of autoimmune rheumaticdiseases: an observational study using the American Collegeof Rheumatology nomenclature for neuropsychiatriclupus. Clinical and Experimental Rheumatology 2006;24 (6): 629-35. https://www.clinexprheumatol.org/a.asp?IDArchivio=72

  3. Germes Piña F. Corea gravídica. Reporte de un caso. GinecolObstet Mex 2009; 77 (3): 156-9. https://ginecologiayobstetricia.org.mx/download/2182

  4. Rengifo-Quintero LJ, Beltrán-Avendaño MA. ChoreGravidum: Case report and review of the literature. RevColomb Obstet Ginecol 2019; 70 (3): 189-94. https://doi.org/10.18597/rcog.3251

  5. Bhidayasiri R, Truong DD. Chorea and related disorders.Postgrad Med J 2004; 80 (947): 527-34. doi: 10.1136/pgmj.2004.019356

  6. Aringer M, Costenbader K, Daikh D, Brinks R, Mosca M,Ramsey-Goldman R, et al. 2019 European League AgainstRheumatism/American College of Rheumatology classificationcriteria for systemic lupus erythematosus. AnnRheum Dis 2019; 78 (9): 1151-59. doi: 10.1136/annrheumdis-2018-214819

  7. Molooghi K, Sheybani F, Naderi H, Mirfeizi Z, Morovatdar N,Baradaran A. Central nervous system infections in patientswith systemic lupus erythematosus: a systematic reviewand meta-analysis. Lupus Sci Med 2022; 9 (1): e000560.doi: 10.1136/lupus-2021-000560

  8. Petri M, Pregnancy and systemic lupus erythematosus.Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2020; 64: 24-30.doi:10.1016/j.bpobgyn.2019.09.002

  9. Zhao X, Zhang J, Liang Y, Li J, Ding S, Wang Y, et al. Advancesin Drug Therapy for Systemic Lupus Erythematosus. CurrMed Chem 2021; 28 (6): 1251-68. doi: 10.2174/0929867327666200625150408

  10. Stanescu II, Calenic B, Dima A, Gugoasa LA, Balanescu E,Stefan-van Staden RI, et al. Salivary biomarkers of inflammationin systemic lupus erythematosus. Ann Anat 2018;219: 89-93. doi: 10.1016/j.aanat.2018.02.012

  11. Palma Dos Reis CR, Cardoso G, Carvalho C, Nogueira I, BorgesA, Serrano F. Prediction of Adverse Pregnancy Outcomesin Women with Systemic Lupus Erythematosus. ClinRev Allergy Immunol. 2020;59(3):287-294. doi: 10.1007/s12016-019-08762-9.

  12. Giambalvo S, Garaffoni C, Silvagni E, Furini F, Rizzo R,Govoni M, et al. Factors associated with fertility abnormalitiesin women with systemic lupus erythematosus:a systematic review and meta-analysis. Autoimmun Rev.2022;21(4):103038. doi: 10.1016/j.autrev.2022.103038.

  13. Nusbaum JS, Mirza I, Shum J, Freilich RW, Cohen RE, PillingerMH, et al. Sex Differences in Systemic Lupus Erythematosus:Epidemiology, Clinical Considerations, and DiseasePathogenesis. Mayo Clin Proc. 2020;95(2):384-394. doi:10.1016/j.mayocp.2019.09.012.

  14. Kim JW, Jung JY, Kim HA, Yang JI, Kwak DW, Suh CH. LupusLow Disease Activity State Achievement Is Important forReducing Adverse Outcomes in Pregnant Patients With SystemicLupus Erythematosus. J Rheumatol. 2021;48(5):707-716. doi: 10.3899/jrheum.200802.

  15. Deng J, Li C, Kuang W, Han T, Zhang J, Tan X, et al. Clinicalcharacteristics of cerebral venous sinus thrombosis inchildhood-onset systemic lupus erythematosus patients:a single-centre study from China. Clin Exp Rheumatol.2021;39(6):1440-1445. doi: 10.55563/clinexprheumatol/kn8hco.

  16. Bundhun PK, Soogund MZ, Huang F. Impact of systemiclupus erythematosus on maternal and fetal outcomesfollowing pregnancy: A meta-analysis of studies publishedbetween years 2001-2016. J Autoimmun. 2017;79:17-27.doi: 10.1016/j.jaut.2017.02.009.

  17. Baizabal-Carvallo JF, Bonnet C, Jankovic J. Movementdisorders in systemic lupus erythematosus and theantiphospholipid syndrome. J Neural Transm (Vienna).2013;120(11):1579-89. doi: 10.1007/s00702-013-1023-z.

  18. Joseph FG, Lammie GA, Scolding NJ. CNS lupus: a studyof 41 patients. Neurology. 2007;69(7):644-54. doi:10.1212/01.wnl.0000267320.48939.d0.

  19. Galanaud D, Dormont D, Marsault C, Wechsler B, et al. BrainMRI in patients with past lupus-associated chorea. Stroke.

  20. 2000;31(12):3079-83. doi: 10.1161/01.str.31.12.3079-b.20. Menozzi E, Mulroy E, Akbarian-Tefaghi L, Bhatia KP, et al.Movement disorders in systemic autoimmune diseases: Clinicalspectrum, ancillary investigations, pathophysiologicalconsiderations. Parkinsonism Relat Disord. 2021;88:116-128. doi: 10.1016/j.parkreldis.2021.05.026.

  21. Cardoso F. Chorea gravidarum. Arch Neurol. 2002;59(5):868-70. doi: 10.1001/archneur.59.5.868.

  22. Torreggiani S, Torcoletti M, Cuoco F, Di Landro G, et al.Chorea, a little-known manifestation in systemic lupuserythematosus: short literature review and four casereports. Pediatr Rheumatol Online J. 2013;11(1):36. doi:10.1186/1546-0096-11-36.

  23. El-Sayed YY, Lu EJ, Genovese MC, Lambert RE, et al. Centralnervous system lupus and pregnancy: 11-year experienceat a single center. J Matern Fetal Neonatal Med. 2002Aug;12(2):99-103. doi: 10.1080/jmf.12.2.99.103.

  24. Sosa BO, Toral JAB. Identifying the aetiology of suddenacute abnormal involuntary movements in a primigravid.BMJ Case Rep. 2018;11(1):e227112. doi: 10.1136/bcr-2018-227112.

  25. Buyon JP, Cronstein BN, Morris M, Tanner M, et al.Serum complement values (C3 and C4) to differentiatebetween systemic lupus activity and pre-eclampsia.Am J Med. 1986;81(2):194-200. doi: 10.1016/0002-9343(86)90251-2.

  26. Bellos I, Pergialiotis V, Loutradis D, Daskalakis G. Theprognostic role of serum uric acid levels in preeclampsia:A meta-analysis. J Clin Hypertens. 2020;22(5):826-834.https://doi.org/10.1111/jch.13865

  27. Qazi U, Lam C, Karumanchi SA, Petri M. Soluble Fms-liketyrosine kinase associated with preeclampsia in pregnancyin systemic lupus erythematosus. J Rheumatol.2008;35(4):631-4. https://www.jrheum.org/content/jrheum/35/4/631.full.pdf

  28. Lynch AM, Murphy JR, Gibbs RS, Levine RJ, et al. The interrelationshipof complement-activation fragments andangiogenesis-related factors in early pregnancy and theirassociation with pre-eclampsia. BJOG. 2010;117(4):456-62.doi: 10.1111/j.1471-0528.2009.02473.x.

  29. Roberge S, Villa P, Nicolaides K, Giguère Y, et al. Earlyadministration of low-dose aspirin for the prevention ofpreterm and term preeclampsia: a systematic review andmeta-analysis. Fetal Diagn Ther. 2012;31(3):141-6. doi:10.1159/000336662.

  30. de Jesus GR, Rodrigues BC, Lacerda MI, Dos Santos FC, etal. Gestational outcomes in patients with neuropsychiatricsystemic lupus erythematosus. Lupus. 2017;26(5):537-542.doi: 10.1177/0961203317693929.

  31. Ainiala H, Hietaharju A, Loukkola J, Peltola J, et al. Validityof the new American College of Rheumatology criteriafor neuropsychiatric lupus syndromes: a populationbasedevaluation. Arthritis Rheum. 2001;45(5):419-23. doi: 10.1002/1529-0131(200110)45:5<419::aidart360>3.0.co;2-x.

  32. Dao KH, Bermas BL. Systemic Lupus Erythematosus Managementin Pregnancy. Int J Womens Health. 2022 Feb15;14:199-211. doi: 10.2147/IJWH.S282604.

  33. Marder W, Knight JS, Kaplan MJ, Somers EC, et al. Placentalhistology and neutrophil extracellular traps inlupus and pre-eclampsia pregnancies. Lupus Sci Med.2016;3(1):e000134. doi: 10.1136/lupus-2015-000134.

  34. Knight JS, Kaplan MJ. Lupus neutrophils: 'NET' gain inunderstanding lupus pathogenesis. Curr Opin Rheumatol.2012;24(5):441-50. doi: 10.1097/BOR.0b013e3283546703.

  35. Elkon KB, Wiedeman A. Type I IFN system in the developmentand manifestations of SLE. Curr Opin Rheumatol.2012;24(5):499-505. doi: 10.1097/BOR.0b013e3283562c3e.




2020     |     www.medigraphic.com