medigraphic.com
ISSN 2500-7106 (Digital)
ISSN 0123-2576 (Impreso)
Medicina & Laboratorio

2023, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Medicina & Laboratorio 2023; 27 (3)


Subtipos intrínsecos de cáncer de mama y factores pronósticos en un centro de referencia en Medellín, Colombia. Estudio descriptivo

Evilla-Olmos JM, Álvarez-Beltrán WA, Velásquez-García Y, Garrido-Zea EF, Escudero-Cardona DE, Bonilla-Sepúlveda OA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 199-209
Archivo PDF: 109.79 Kb.


RESUMEN

Introducción. Entre las mujeres, el cáncer de mama es el más frecuente en el mundo. Representa una enfermedad heterogénea, debido a que un mismo tipo histopatológico puede tener comportamiento biológico distinto según su clasificación molecular, aportando valor pronóstico y como predictor de la respuesta a la quimioterapia neoadyuvante. El objetivo de este estudio fue describir la distribución de los subtipos intrínsecos de cáncer de mama, y su asociación con factores pronósticos, así como las características sociodemográficas y clínicas de pacientes de la Clínica Medellín, entre 2016 y 2019. Metodología. Estudio descriptivo, retrospectivo de una base de datos institucional, en el periodo 2016 a 2019. Se analizaron los datos demográficos y clínicos de los registros médicos utilizando estadística descriptiva. Resultados. Se incluyeron en el estudio 468 historias clínicas, la mediana de edad al diagnóstico fue de 61 años, y 27 % (n=131) eran menores de 50 años. El tipo histológico más frecuente fue el ductal con un 89,1 % (n=417), y el grado histológico 2 fue el de mayor frecuencia con el 44 % (n=206) de los casos. El subtipo intrínseco más frecuente fue el luminal A con un 32,7 % (n=153), seguido por el luminal B HER2- con 30,1 % (n=141), luminal B HER2+ con 17,3 % (n=81), triple negativo con un 13 % (n=61) y, por último, el HER2 enriquecido con 6,8 % (n=32). Conclusión. La distribución de los subtipos intrínsecos del cáncer de mama en la población estudiada mostró que el subtipo luminal A fue el más frecuente, mientras que los subtipos triple negativo y HER2 enriquecido fueron los menos frecuentes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Global Cancer Observatory-WHO. Estimatednumber of new cases in 2020, worldwide,females, all ages. Lyon, France: Cancer today,IARC; 2023. Acceso 15 de marzo de 2023.Disponible en https://gco.iarc.fr/today/onlineanalysis-pie?v=2020&mode=cancer&mode_population=continents&population=900&populations=900&key=total&sex=0&cancer=39&type=0&statistic=5&prevalence=0&population_group=0&ages_group%5B%5D=0&ages_group%5B%5D=17&nb_items=7&group_cancer=1&include_nmsc=1&include_nmsc_other=1&half_pie=0&donut=0.

  2. Ministerio de Salud y Protección Social(Minsalud), Dirección de Epidemiología yDemografía, Cooperación Bloomberg-VitalStrategies. Mortalidad en Colombia periodo2020-2021. Medición de la mortalidad por todaslas causas y COVID-19. 2022. Acceso 10de marzo de 2023. Disponible en https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/ED/GCFI/mortalidad-colombiaperiodo-2020-2021.pdf.

  3. Organización Mundial de la Salud (OMS).Cáncer de mama. Ginebra, Suiza: OMS; 2021.Acceso 11 de marzo de 2023. Disponibleen https://www.who.int/es/news-room/factsheets/detail/breast-cancer.

  4. American Joint Committee on Cancer(AJCC). Cancer staging manual: Breast cancer.Amin MB, Edge SB, Greene FL, Eds. 8th ed. Chicago,IL, USA: Springer; 2018.

  5. Perou CM, Sørlie T, Eisen MB, van de Rijn M,Jeffrey SS, Rees CA, et al. Molecular portraits ofhuman breast tumours. Nature 2000;406:747-752. https://doi.org/10.1038/35021093.

  6. Arrechea-Irigoyen MA, Vicente-García F,Córdoba-Iturriagagoitia A, Ibáñez-BeroizB, Santamaría-Martínez M, Guillén-GrimaF. Subtipos moleculares del cáncer de mama:implicaciones pronósticas y característicasclínicas e inmunohistoquímicas. Anales SisSan Navarra 2011;34:219-233. https://doi.org/10.4321/S1137-66272011000200008

  7. Park S, Koo JS, Kim MS, Park HS, Lee JS, LeeJS, et al. Characteristics and outcomes accordingto molecular subtypes of breast cancer asclassified by a panel of four biomarkers usingimmunohistochemistry. Breast 2012;21:50-57.https://doi.org/10.1016/j.breast.2011.07.008.

  8. Lips EH, Mulder L, de Ronde JJ, MandjesIA, Koolen BB, Wessels LF, et al. Breast can-cer subtyping by immunohistochemistry andhistological grade outperforms breast cancerintrinsic subtypes in predicting neoadjuvantchemotherapy response. Breast Cancer ResTreat 2013;140:63-71. https://doi.org/10.1007/s10549-013-2620-0.

  9. Burstein HJ, Curigliano G, Thürlimann B, WeberWP, Poortmans P, Regan MM, et al. Customizinglocal and systemic therapies for womenwith early breast cancer: the St. Gallen InternationalConsensus Guidelines for treatmentof early breast cancer 2021. Ann Oncol2021;32:1216-1235. https://doi.org/10.1016/j.annonc.2021.06.023.

  10. Voduc KD, Cheang MC, Tyldesley S, GelmonK, Nielsen TO, Kennecke H. Breast cancer subtypesand the risk of local and regional relapse.J Clin Oncol 2010;28:1684-1691. https://doi.org/10.1200/jco.2009.24.9284.

  11. Parker JS, Mullins M, Cheang MC, Leung S,Voduc D, Vickery T, et al. Supervised risk predictorof breast cancer based on intrinsic subtypes.J Clin Oncol 2009;27:1160-1167. https://doi.org/10.1200/jco.2008.18.1370.

  12. Prat A, Carey LA, Adamo B, Vidal M, TaberneroJ, Cortés J, et al. Molecular featuresand survival outcomes of the intrinsic subtypeswithin HER2-positive breast cancer. JNatl Cancer Inst 2014;106:dju152. https://doi.org/10.1093/jnci/dju152.

  13. Maisonneuve P, Disalvatore D, Rotmensz N,Curigliano G, Colleoni M, Dellapasqua S, etal. Proposed new clinicopathological surrogatedefinitions of luminal A and luminal B (HER2-negative) intrinsic breast cancer subtypes.Breast Cancer Res 2014;16:R65. https://doi.org/10.1186/bcr3679.

  14. Focke CM, van Diest PJ, Decker T. St Gallen2015 subtyping of luminal breast cancers:impact of different Ki67-based proliferationassessment methods. Breast Cancer Res Treat2016;159:257-263. https://doi.org/10.1007/s10549-016-3950-5.

  15. Cheang MC, Martin M, Nielsen TO, Prat A,Voduc D, Rodriguez-Lescure A, et al. Definingbreast cancer intrinsic subtypes byquantitative receptor expression. Oncologist2015;20:474-482. https://doi.org/10.1634/theoncologist.2014-0372.

  16. Bloom HJ, Richardson WW. Histological gradingand prognosis in breast cancer; a study of1409 cases of which 359 have been followedfor 15 years. Br J Cancer 1957;11:359-377.https://doi.org/10.1038/bjc.1957.43.

  17. Reigosa A, Hardisson D, Sanz F, Caleiras E, SaldiviaF, Fernández Á. Subclasificación de los tiposmoleculares de cáncer de mama de acuerdoa la expresión de marcadores inmunohistoquímicosy evolución. Invest Clin 2016;57:187-216.

  18. Ossa-Gómez CA, Gómez-Wolff LR, Ascuntar-Tello J, García-García HI. Supervivenciaglobal y libre de enfermedad según subtipomolecular intrínseco en una cohorte de 2.200pacientes con cáncer de mama. Experienciade un centro colombiano. Rev Médica Sanitas2015;18:122-132.

  19. McGuire A, Brown JA, Malone C, McLaughlinR, Kerin MJ. Effects of age on the detectionand management of breast cancer. Cancers(Basel) 2015;7:908-929.

  20. Schairer C, Mink PJ, Carroll L, Devesa SS. Probabilitiesof death from breast cancer and othercauses among female breast cancer patients. JNatl Cancer Inst 2004;96:1311-1321. https://doi.org/10.1093/jnci/djh253.

  21. Hanby AM, Walker C, Tavassoli FA, Devilee P.Pathology and genetics: Tumours of the breastand female genital organs. WHO Classificationof tumours series-Volume IV. Lyon, France:IARC Press. Breast Cancer Res 2004;6:133.https://doi.org/10.1186/bcr788.

  22. Weigelt B, Horlings HM, Kreike B, HayesMM, Hauptmann M, Wessels LF, et al. Refinementof breast cancer classification by molecularcharacterization of histological specialtypes. J Pathol 2008;216:141-150. https://doi.org/10.1002/path.2407.

  23. Howlader N, Altekruse SF, Li CI, Chen VW,Clarke CA, Ries LA, et al. US incidence ofbreast cancer subtypes defined by joint hormonereceptor and HER2 status. J Natl CancerInst 2014;106:dju055. https://doi.org/10.1093/jnci/dju055.

  24. Bonilla-Sepúlveda OA, Matute-Turizo G, SevericheC. Clasificación en subtipos intrínsecosde los carcinomas de mama analizados enun centro de patología de Medellín en el año2011. CES Med 2015;29:36-45.

  25. Plasilova ML, Hayse B, Killelea BK, HorowitzNR, Chagpar AB, Lannin DR. Features of triple-negative breast cancer: Analysis of 38,813cases from the national cancer database. Medicine(Baltimore) 2016;95:e4614. https://doi.org/10.1097/md.0000000000004614.

  26. Newman LA, Reis-Filho JS, Morrow M, CareyLA, King TA. The 2014 Society of SurgicalOncology Susan G. Komen for the curesymposium: triple-negative breast cancer.Ann Surg Oncol 2015;22:874-882. https://doi.org/10.1245/s10434-014-4279-0.

  27. Wang DY, Jiang Z, Ben-David Y, WoodgettJR, Zacksenhaus E. Molecular stratificationwithin triple-negative breast cancersubtypes. Sci Rep 2019;9:19107. https://doi.org/10.1038/s41598-019-55710-w.

  28. Santonja A, Sánchez-Muñoz A, Lluch A,Chica-Parrado MR, Albanell J, ChacónJI, et al. Triple negative breast cancer subtypesand pathologic complete responserate to neoadjuvant chemotherapy. Oncotarget2018;9:26406-26416. https://doi.org/10.18632/oncotarget.25413.




2020     |     www.medigraphic.com