2021, Número 4
Comparación del módulo de elasticidad y resistencia de la resina acrílica de termocurado y la resina flexible superpoliamida. Estudio in vitro
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 1-10
Archivo PDF: 278.06 Kb.
RESUMEN
Objetivo: Comparar el módulo de elasticidad y resistencia de la resina acrílica de termocurado y la resina flexible superpoliamida.Métodos: Se diseñó un estudio experimental que empleó dos tipos de resinas acrílicas preparadas en cera para obtener una forma rectangular de 64 mm de largo, 10 mm de ancho y 2,5 mm de grosor, pasadas a acrílico de termocurado y resina flexible superpoliamida. Se emplearon 10 bloques de resina acrílica de cada tipo sometidas a compresión por la máquina de ensayos universal, que generó una fuerza de aproximación de 0,001 N sobre los bloques con un avance de 0,01 mm/min. El módulo de resistencia y el módulo de elasticidad se analizaron mediante la prueba de flexión de tres puntos.
Resultados: El módulo de elasticidad de la resina acrílica de termocurado fue de 2501,83 ± 139,42, mientras que el módulo de resistencia fue de 78,36 ± 11,69 MPa. Por otro lado, el módulo de elasticidad de la resina flexible superpoliamida fue de 1020,59 ± 92,95, mientras que el módulo de resistencia fue de 36,04 ± 2,71 MPa. El módulo de elasticidad de la resina acrílica de termocurado fue mayor al de la resina flexible superpoliamida, esta diferencia fue de 1481,24 MPa. El módulo de resistencia de la resina acrílica de termocurado fue mayor al de la resina flexible superpoliamida.
Conclusiones: Se concluyó que el módulo de elasticidad (rigidez) y resistencia fue mayor en la resina acrílica de termocurado en comparación a la resina flexible superpoliamida.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Neelam P, Karishma S. Comparative Evaluation of Impact and Flexural Strength of Four Commercially Available Flexible Denture Base Materials: An In Vitro Study. J Indian Prosthodont Soc. [Internet]. 2013;13(4):499-508 [acceso: 12/05/2020]. Disponible en: Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3792327/
Elif A, Bora B, Sedanur T. Effects of thermal cycling on surface roughness, hardness and flexural strength of polymethylmethacrylate and polyamide denture base resins. Appl Biomater Funct Mater. [Internet]. 2015;13(3):280-6 [acceso: 12/05/2020]. Disponible en: Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26350350/
Shivani K, Shekhar B. Flexural properties of polyamide versus injection molded polymethylmethacrylate denture base materials. European Journal of Prosthodontics. [Internet]. 2013;1(3):56-60 [acceso: 12/05/2020]. Disponible en: Disponible en: https://go.gale.com/ps/anonymous?id=GALE%7CA393450167&sid=googleScholar&v=2.1&it=r&linkaccess=abs&issn=23474610&p=HRCA&sw=w
Huamani J, Huamani J, Alvarado S. Rehabilitación oral en paciente con alteración de la dimensión vertical oclusal aplicando un enfoque multidisciplinario. Rev Estomatol Herediana. [Internet]. 2018;28(1):44-55 [acceso: 12/05/2020]. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1019-43552018000100006