2023, Número 2
La CONAMED a 27 años de su creación
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 0
Paginas: 55-56
Archivo PDF: 52.40 Kb.
A partir de la creación de la Comisión Nacional de Arbitraje Médico (CONAMED) en el año 1996i nacen los Mecanismo Alternativos de Solución de Controversias, sobre conflictos suscitados en la práctica médica, actividad que se vio beneficiada con la reforma constitucional del 18 de junio de 2008, que estableció en su artículo 17 que "las leyes preverán mecanismos alternativos de solución de controversias", las acciones desarrolladas para brindar a la población opciones ágiles, sencillas, imparciales y de muy bajo costo, como la mediación, conciliación y el arbitraje, han sido de gran ayuda para resolver problemas cuyo origen es la inconformidad con los servicios de salud recibidos.
ihttp://www.conamed.gob.mx/transparencia/pdf/decreto_comision.pdf
La operación del Modelo Mexicano de Arbitraje Médico por la CONAMED favoreció que los organismos de mediación, conciliación y arbitraje en las entidades federativas alcanzaran un nivel de madurez reconocido, después de haberlo implementado en sus propios ámbitos y de comprobar su legitimidad, efectividad y resultados.
Las Comisiones de Mediación, Conciliación y Arbitraje Médico poseen una naturaleza jurídica sui generis, es decir, que no la posee ninguna otra institución técnico-médica, pues se trata de mediadores, conciliadores y árbitros dentro del derecho administrativo que resuelven conforme a la legislación civil aplicable y además actúan como amigables componedores, aunado a las capacidades técnicas, experiencia, confianza, así como alto perfil ético y científico que les permite desarrollar actividades de gestión pericial institucionales ante autoridades administrativas y jurisdiccionales para el desahogo ordenado de las inconformidades que atienden como la formulación de pronunciamientos, opiniones técnicas y recomendaciones generales para mejorar los servicios de salud.
El Modelo de Gestión Pericial que opera en la CONAMED reside en la participación con autoridades administrativas y jurisdiccionales, bajo un esquema en el que se emiten dictámenes médicos institucionales, en ejercicio de su autonomía técnica; con propósito de apoyar a la autoridad peticionaria, respecto a su interpretación médica interdisciplinaria de los hechos y evidencias sometidas a estudios, lo que justifica su inclusión en el marco de atribuciones de cada comisión.
La pertinencia y necesidad de operar un modelo arbitral único en el país, renovado y adecuado, como producto del consenso emanado del Consejo Mexicano de Arbitraje Médico, permitirá disponer de procedimientos estandarizados de gestión y atención de inconformidades con reglas procesales comunes, que den certeza a usuarios y prestadores de servicios médicos, bajo criterios homologados, lo que posibilitará incidir positivamente en la calidad de los servicios de salud y la seguridad del paciente, con lo cual se busca no sólo encauzar y resolver las quejas generadas sino además el intercambio de experiencias e información y la integración de estadísticas nacionales que sustenten la toma de decisiones para la mejora de la política pública en salud.
Conflicto de intereses: el autor declara no tener conflicto de intereses.
Financiamiento: no existió financiamiento.
AFILIACIONES
1 Subcomisionado Jurídico y Encargado del Despacho de la Comisión Nacional de Arbitraje Médico. Comisión Nacional de Arbitraje Médico.
2 Director General de Orientación y Gestión. Comisión Nacional de Arbitraje Médico.
3 Directora General de Conciliación. Comisión Nacional de Arbitraje Médico.
4 Director General de Arbitraje. Comisión Nacional de Arbitraje Médico.
CORRESPONDENCIA
JAOM, jaorozco@conamed.gob.mx