Brito RE, Lovelle JC, Almeida GDZ, Ramírez CRA, Castillo ÁLL

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 17
Paginas:
Archivo PDF: 622.74 Kb.

RESUMEN

El alarmante incremento de la resistencia bacteriana a los antibióticos, en pacientes con infección del tracto urinario, es uno de los mayores problemas actuales de la salud pública mundial; siendo la Escherichia coli, principal patógeno en esta infección, resistente a la mayoría de los antibióticos. Con el objetivo de determinar el patrón microbiológico de resistencia antimicrobiana de los gérmenes más frecuentemente aislados en urocultivos positivos, en el laboratorio de microbiología del Hospital Provincial Docente Celia Sánchez Manduley, Manzanillo, durante el año 2018, se realizó un estudio observacional, descriptivo de corte transversal a todos los urocultivos realizados a los pacientes con la orden de estudio bacteriológico, en la institución y período de tiempo declarados. Se evaluaron las variables: positividad del cultivo, gérmenes aislados, resistencia antimicrobiana de los microorganismos aislados en general y de la Escherichia coli en particular. Los datos fueron analizados utilizando la estadística descriptiva. Se analizaron 2482 urocultivos, 714 fueron positivos; como germen predominó Escherichia coli en 58.12% de los casos. El total de gérmenes aislados mostró resistencia a: cefotaxima (46.08 %), ciprofloxacino (44.67 %), ácido nalidíxico (44.11 %), cotrimoxazol (42.99 %) y ceftazidima (42.85 %). Para el caso de la Escherichia coli se mantuvo el mismo patrón de resistencia con valores discretamente superiores. La menor resistencia de estos microorganismos fue para la nitrofurantoina, alrededor de un1.44 %. Se determinó el patrón microbiológico de resistencia antimicrobiana de los gérmenes más frecuentes aislados en los urocultivos positivos de este estudio.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Capdevila Morell JA. Protocolos de Enfermedades infecciosas [Internet]. España: SEMI; 2009. [citado 4 de septiembre 2019]; Disponible en: https://www.fesemi.org/sites/default/files/documentos/publicaciones/protocolos-enfermedades-infecciosas.pdf

2. Martínez E, Osorio J, Delgado J, Esparza GE, Motoa G, Blanco V M, et al. Infecciones del tracto urinario bajo en adultos y embarazadas: consenso para el manejo empírico. Infectio. 2013;17(3):122–35.

3. González Rodríguez JD, Rodríguez Fernández LM. Infección de vías urinarias en la infancia. Protoc diagnter pediatr. 2014; 1: 91-108.

4. Miranda J, Pinto J, Faustino M, Sánchez Jacinto B, Ramírez F. Resistencia antimicrobiana de uropatógenos en adultos mayores de una clínica privada de Lima, Perú. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2019; 36(1):87-92.

5. Puñales Medel I, Monzote López A, Torres Amaro G, Hernández Robledo E. Etiología bacteriana de la infección urinaria en niños. Rev Cubana Med Gen Integr. 2012 Dic; 28(4): 620-9.

6. Organización Mundial de la Salud. El primer informe mundial de la OMS sobre la resistencia a los antibióticos pone de manifiesto una grave amenaza para la salud pública en todo el mundo. [Internet]. Ginebra: OMS; 2014. [citado 19 de septiembre 2019]. Disponible en: https://apps.who.int/mediacentre/news/releases/2014/amr-report/es/index.html

7. Mihankhah A, Khoshbakht R, RaeisiM, Raeisi V. Prevalence and antibiotic resistance pattern of bacteria isolated from urinary tract infections in Northern Iran. J Res Med Sci. 2017; 22:108-13.

8. Otaíza F, Orsini M, Pohlenz M. Informe de Vigilancia de Infecciones Asociadas a la Atención en Salud [Internet]. Chile: MINSAL;2015. [citado 19 de septiembre 2019] Disponible en: https://www.minsal.cl/wp-content/uploads/2017/09/informe-vigilancia-2015.pdf

9. Rebolledo A, Hernández Rodríguez O, Echeverria C. Caracterización microbiológica de gérmenes causantes de infección urinaria y factores del huésped en la población pediátrica en el hospital militar central del año 2006 al 2012 [Internet]. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada; 2013. [citado 19 de septiembre 2019] Disponible en: https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/12204/TRABAJO%20FINAL.pdf?sequence=1&isAllowed=y

10. Cuba. Ministerio de Salud Pública. Dirección nacional de servicios hospitalarios. En: Carpeta metodológica. La Habana: MINSAP; 2004.

11. Aguinaga A, Gil Setas A, Mazón Ramos A, Alvaro A, García-Irure JJ, Navascués A, et al. Infecciones del tracto urinario. Estudio de sensibilidad antimicrobiana en Navarra. Anales Sis San Navarra. 2018 Abr; 41(1): 17-26.

12. Guzmán WM, Tamayo VR, Villacís JE, Munoz OS, Torres JN, Paz JN, et al. Resistencia bacteriana de Escherichia coli uropatogénica en población nativa amerindia Kichwa de Ecuador. Rev Fac Cien Med 2017; 42 (1): 32-41.

13. Altuve P. Sensibilidad bacteriana en pacientes con infección urinaria Barquisimeto, Lara. Enero- Junio 2017. Revista Venezolana de Salud Pública. 2018; 6(2): 27-33.

14. Marrero Escalona JL, Leyva Toppes M, Castellanos Heredia JE. Infección del tracto urinario y resistencia antimicrobiana en la comunidad. Rev Cubana Med Gen Integr. 2015 Mar; 31(1): 78-84.

15. Blanco VM, Maya JJ, Correa A, Perenguez M, Muñoz JS, Motoa G, et al. Prevalencia y factores de riesgo para infecciones del tracto urinario de inicio en la comunidad causadas por Escherichia coli productor de betalactamasas de espectro extendido en Colombia. Rev Enferm Infecc Microbiol Clin. 2017;34(9): 559–5.

16. Buitrago CA. Infección del Tracto Urinario. En: Nefrología Básica 2 [Internet]. Colombia: Asociación combiana de nefrología; 2018. [citado 14 de septiembre 2019]; Disponible en: http://asocolnef.com/wp-content/uploads/2018/03/Cap41.pdf

17. Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios. Nitrofurantoina: Nuevas restricciones de uso [Internet]. España: AEMPS; 2016 [citado el 10 de septiembre de 2019]. Disponible en: http://www. aemps.gob.es