medigraphic.com
ISSN 1995-9494 (Digital)
Revista del Hospital Clínico Quirúrgico "Arnaldo Milián Castro"

2020, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Acta Med Cent 2020; 14 (4)


Pacientes con queratocono atendidos en la Consulta de Cirugía refractiva

Pérez VN, González PNA, Castillo BG, Lima LCE, Del Sol FLA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 423-431
Archivo PDF: 390.52 Kb.


RESUMEN

Introducción: el queratocono es una enfermedad progresiva e idiopática, se desarrolla en la adolescencia y en adultos jóvenes y constituye una de las formas más comunes de las distrofias corneales.
Objetivo: caracterizar el comportamiento clínico-epidemiológico de pacientes con queratocono.
Métodos: estudio descriptivo transversal en pacientes con diagnóstico de queratocono que asistieron a la Consulta de cirugía refractiva del Centro Oftalmológico de Villa Clara durante el año 2018.
Resultados: prevalecieron la edad entre 19 y 29 años (34,88%) y el sexo masculino (58,14%). Las enfermedades oculares y sistémicas asociadas que predominaron fueron la conjuntivitis alérgica (25,54%) y el asma (18,57%), el 100% refirieron visión borrosa como principal síntoma. El defecto refractivo asociado fue el astigmatismo miópico compuesto (67,44%). Se diagnosticó por topografía corneal un 83,72% de los casos. A través de este estudio se encontró que los resultados concuerdan con lo publicado internacionalmente en referencia a la edad, los principales síntomas referidos y las enfermedades oculares y sistémicas asociadas, pero, contrario a lo informado, fue evidente que esta condición es más prevalente entre los hombres de la muestra.
Conclusiones: la documentación de esta enfermedad es importante para el diagnóstico oportuno y para fomentar las prácticas que limitan su progresión; es frecuente en masculinos jóvenes, la conjuntivitis alérgica y el asma se asocian a ella en mayor frecuencia, la visión borrosa es referida en todos los pacientes diagnosticados, el astigmatismo miópico compuesto se asocia en mayor número y con el uso del topógrafo se diagnosticaron mayor número de pacientes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Mas Tur V, MacGreor C, Jayaswual R, O'Brart D, Maycock N. A Review of keratokonus: diagnosis, pathophysiology and genetics. Surv Ophthalmol [Internet]. 2017 Nov-Dec [citado 20/07/2019];62(6)770-83. Disponible en: https://www.clinicalkey.es/#!/content/playContent/1-s2.0-S0039625717300462

  2. Bowling BF. Cornea. En: Kanskis JJ. Oftalmología Clínica. 8va ed. Barcelona: Elsevier; 2016. p.167-237.

  3. Gomes JAP, Tan D, Rapuano CJ, Belin MW, Ambrósio RJr, Guell JL, et al. Global consensus on keratoconus and ectatic diseases. Cornea [Internet]. 2015 Apr [citado 20/07/2019];34(4):359-69. Disponible en: https://journals.lww.com/corneajrnl/Fulltext/2015/04000/Global_Consensus_on_Keratoconus_and_Ectatic.1.aspx. https://doi.org/10.1097/ICO.0000000000000408

  4. Galvis V, Sherwin T, Tello A, Merayo J, Barrera R, Acera A. Keratoconus: aninflammatory disorder? Eye (Lond) [Internet]. 2015 Jul [citado 20/07/2019];29(7):843-59. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4506344/. https://dx.doi.org/10.1038/eye.2015.63

  5. Bauza Fortunato Y, Veitía Rovirosa ZA, Pérez Candelaria EC, Montero Díaz E, Cuan Aguilar Y, Góngora Torres C. Catarata y queratocono: una sorpresa refractiva. Rev Cubana Oftalmol [Internet]. 2019 [citado 20/07/2019];32(1):e684. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/oft/v32n1/1561-3070-oft-32-01-e684.pdf

  6. Moschos MM, Nitoda E, Georgoudis P, Balidis M, Karageoriadis E, Kozeis N. Contact lenses for keratoconus–current practice. Open Ophthalmol J [Internet]. 2017 Jul [citado 20/07/2019];11:241-51. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5585463/

  7. Sánchez Villacís LS, Álvarez Mena PR, Benavides Bautista PA, Sánchez Sola HR, Zambrano Jordán DR. El queratocono, su diagnóstico y manejo. Una revisión bibliográfica. Enferm Inv (Ambato) [Internet]. 2018 Jan [citado 20/07/2019];3(Supl. 1):1-8. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6246985.pdf. http://dx.doi.org/10.29033/ei.v3sup1.2018.01

  8. Fernández García K, Jareño Ochoa M, León Rodríguez Y, Acuña Pardo A. Ectasias. En: Río Torres M. Oftalmología. Diagnóstico y tratamiento. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2017. p. 69-72.

  9. Villanueva Gómez Chacón C. Relación entre el grado de queratocono, la agudeza visual y la densitometría corneal [tesis]. Madrid: Universidad Complutense de Madrid; 2018 [citado 20/07/2019]. Disponible en: https://eprints.ucm.es/48789/1/TFM_Celia_Villanueva-Eprints.pdf

  10. Silverman RH, Urs R, Roy Choudhury A, Archer TJ, Goobe M, Reinstein DZ. Combined tomography and epithelial thickness mapping for diagnosis of keratoconus. Eur J Ophthalmol [Internet]. 2017 Mar [citado 20/07/2019];27(2):129–134. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5299092/

  11. Cano Ortiz A, Villarrubia A. Trasplante de córnea en queratocono: queratoplastia penetrante versus queratoplastia lamelar anterior profunda con técnica de Melles. Arch Soc Esp Oftalmol [Internet]. 2015 Jan [citado 20/07/2019];90(1):4-8. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0365669114002998

  12. Parker JS, van Dijk K, Melles GRJ. Treatment options for advanced keratoconus. A Review. Surv Ophthalmol [Internet]. 2015 Sep-Oct [citado 20/07/2019];60(5):459-80. Disponible en: https://www.clinicalkey.es/#!/content/playContent/1-s2.0-S0039625715000387. https://doi.org/10.1016/j.survophthal.2015.02.004

  13. Valdez-García JE, Sepúlveda R, Salazar-Martínez JJ, Lozano-Ramírez JF. Prevalence of keratoconus in an adolescent population. Rev Mex Oftalmol [Internet]. 2014 Jul-Sep [citado 20/07/2019];88(3):95-98. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-revista-mexicana-oftalmologia-321-pdf-S0187451914000316

  14. Guerra Torrico GM, Ibáñez Felizzola KD, Cárdenas Remolina JA. Prevalencia y caracterización de las ectasias corneales. Prevalencia de las ectasias corneales en la clínica Oftalmológica Solexltda en el primer semestre del año 2013, Sucre – Bolivia [tesis]. Bucaramanga: Universidad Santo Tomás; 2016 [citado 20/07/2019]. Disponible en: https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/1776/2016-GuerraTorricoGlynka-Iba%C3%B1ezFelizzolaKerlyDayana-CardenasRemolinaJudith%20Alicia-trabajodegrado.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  15. García Pérez R. Estudio retrospectivo sobre 290 casos de queratocono. Gac Ópt [Internet]. 2009 Oct [citado 20/07/2019];441:20-23. Disponible en: https://cuidatuvista.com/wp-content/uploads/2012/04/EstudioRetrospectivo290casosQueratocono.pdf

  16. Santos Ramírez S. Estudio de la prevalencia del queratocono entre los jóvenes de 18 a 25 años de Cataluña [Internet]. Barcelona: Universidad Politécnica de Catalunya; 2015 [citado 20/07/2019]. Disponible en: https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2117/89650/silvia.santos.ramirez%20-%20TFG%20prevalencia%20de%20queratocono%20PDF.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  17. Li Y, Chamberlain W, Tan O, Brass R, Weiss JL, Huang D. Subclinical keratoconus detection by pattern analysis of corneal and epithelial thickness maps with optical coherence tomography. J Cataract Refract Surg [Internet]. 2016 Feb [citado 20/07/2019];42(2):284–295. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmid/27026454/




2020     |     www.medigraphic.com