2021, Número 4
Utilidad de las clasificaciones diagnósticas del síndrome metabólico para detectar daño vascular e insulinorresistencia
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 1-18
Archivo PDF: 598.70 Kb.
RESUMEN
Introducción: Una de las situaciones clínicas asociada al síndrome metabólico es la dislipidemia aterogénica. Su principal etiopatogenia, la insulinorresistencia, está presente en alrededor de un tercio de la población mundial y se considera un indicador pronóstico de riesgo de eventos cardiovasculares y de diabetes mellitus tipo 2.Objetivo: Evaluar la utilidad de las clasificaciones diagnósticas de síndrome metabólico para diagnóstico de insulinorresistencia y daño vascular en pacientes con dislipidemia aterogénica.
Métodos: Se realizó un estudio analítico transversal con 2362 pacientes con dislipidemia aterogénica entre junio 2017 y junio 2019. Se estimó la insulinorresistencia a través del índice IR-HOMA. También se estudió el criterio de dislipidemia aterogénica, el aumento de los triglicéridos totales y la disminución de las lipoproteínas de alta densidad. Por otra parte, se tuvo en cuenta el daño vascular, la presencia de engrosamiento del complejo íntima-media carotídeo, hipertrofia ventricular izquierda y enfermedad renal crónica.
Resultados: Se demostró que existieron diferencias significativas entre pacientes con y sin insulinorresistencia, según las diferentes clasificaciones. La clasificación de la OMS fue la de mayor número de casos identificados con insulinorresistencia y síndrome metabólico (79,8 % vs. 34,7 %; p<0,001), seguida de la IDF (71,9 % vs. 34,2 %; p<0,001) y NECP-ATPIII (65,9 % vs. 27,8 %; p<0,001).
Conclusiones: Las tres clasificaciones diagnósticas: OMS, NCEP e IDF, son útiles para diagnosticar síndrome metabólico, insulinorresistencia, daño vascular, pero con poca especificidad. Consideramos que las clasificaciones de la OMS y la IDF son las más útiles para diagnóstico de insulinorresistencia y daño vascular por su alta sensibilidad, VPP aceptable y VPN alto.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Ruiz GA, Arranz ME, Morón MI, Pascual FV, Tamarit JJ, Trias VF, et al. Documento de consenso de la Sociedad Española de Arteriosclerosis (SEA) para la prevención y tratamiento de la enfermedad cardiovascular en la diabetes mellitus tipo 2. Clín Investig Arterioscler. 2018;30:1-19. DOI: https://doi.org/10.1016/j.arteri.2018.06.006
Carbayo H, Simarro RM, Palazón A, Molina EF, Ponce GI, Artigao R, et al. Valoración del colesterol no HDL como predictor de episodios cardiovasculares no mortales en una cohorte prospectiva de origen poblacional. Clín Investig Arterioscler. 2018;30(2):64-71. DOI: https://doi.org/10.1016/j.arteri.2017.10.003
Janczura M, Konduracka E, Gielicz A, Kotula K, Iwaniec T, Stanisz A, et al. Oxidative stress is associated with insulin resistance and the left ventricular hypertrophy in the middle-aged subjects with metabolic syndrome. Atherosclerosis. 2017;263:e253. DOI: https://doi.org/10.1016/j.atherosclerosis.2017.06.821
Grundy SM, Stone NJ, Bailey AL, Beam C, Birtcher KK, Blumenthal RS, et al. Guideline on the Management of Blood Cholesterol: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2019;139(25):e1082-e1143. DOI: http://doi.org/10.1161/CIR.0000000000000625.
Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults. Executive Summary of The Third Report of The National Cholesterol Education Program (NCEP) Expert Panel on Detection, Evaluation, And Treatment of High Blood Cholesterol In Adults (Adult Treatment Panel III). JAMA;285(19):2486-97. DOI: http://doi.org/10.1001/jama.285.19.2486
Alberti KG, Eckel RH, Grundy SM, Zimmet PZ, Cleeman JI, Donato KA, et al; A Joint Interim Statement of the Diabetes Federation Task Force on Epidemiology and Prevention; Hational Heart, Lung, and Blood Institute; American Heart Association; World Heart Federation; International Atherosclerosis Society; International Association for the Study of Obesity. Circulation. 2009;120(16):1640-5. DOI: http://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.109.192644
Fernández BD, Félix R, Lozano L, Pérez C, Sanz H, Cabrera LA, et al. Prevalencia de síndrome metabólico según las nuevas recomendaciones de la OMS: Estudio HERMEX. Gac Sanit. 2011 [acceso: 02/05/2020];25(6):519-24. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112011000600014&lng=es
Janczura M, Kotula K, Iwaniec T, Stanisz A, Dropinski J, Domagala T. Association of insulin resistance, as determined by homeostasis model assessment (HOMA), with metabolic syndrome among middle-aged subjects. Atherosclerosis. 2016;252:e135. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.atherosclerosis.2016.07.685
Belhayara MI, Mellouk Z, Hamdaoui MS, Bachaoui M, Kheroua O, Malaisse WJ. Relationship between the insulin resistance and circulating predictive biochemical markers in metabolic syndrome among young adults in western Algeria. Diabetes Metab Syndr. 2019;13(1):504-9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dsx.2018.11.019
Caixàs A, Villaró M, Arraiza C, Montalvá JC, Lecube A, Fernández JM, et al. Documento de consenso de la Sociedad Española de Obesidad (SEEDO) y de la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN) sobre la continuidad asistencial en obesidad entre Atención Primaria y Unidades Especializadas Hospitalarias 2019. Med Clín. 2020;155(6):e267. DOI: https://doi.org/10.1016/j.medcli.2019.10.014
Ruiz García A, Arranz Martínez E, Morón Merchante I, Pascual Fuster V, Tamarit JJ, Trias Villagut F, et al. Documento de consenso de la Sociedad Española de Arteriosclerosis (SEA) para la prevención y tratamiento de la enfermedad cardiovascular en la diabetes mellitus tipo 2. Clín Investig Arterioscler. 2018;30(Supple 1):1-19. DOI: https://doi.org/10.1016/j.arteri.2018.06.006