medigraphic.com
ISSN 0016-3813 (Impreso)

2003, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Gac Med Mex 2003; 139 (1)


Perforación uterina y de rectosigmoides por dispositivo intrauterino, presentación de un caso con revisión de la literatura

Juárez-Azpilcueta A, Romero-Hernández S, Motta-Martínez E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 73-75
Archivo PDF: 56.16 Kb.


RESUMEN

La perforación uterina secundaria a colocación de dispositivo intrauterino con afección de órganos vecinos, como vejiga, intestino delgado, recto y sigmoides, es una complicación rara que implica una gravedad extrema dependiendo del órgano afectado. Este diagnóstico justifica la inmediata extracción del (os) órgano (s) involucrado (s). Presentamos el caso clínico de una paciente de 22 años, quien cursó con perforación completa por dispositivo intrauterino con afección al sigmoides, que evolucionó de manera asintomática. Se hace hincapié en el manejo y evolución postoperatoria, asimismo se realizó revisión del tema en la literatura.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Clinton T, Kreutner AK. Gastrointestinal complications of modem intrauterine devices. Obstet Gynecol 1980;55:239-244.

  2. Grimaldo AJ, Herrera AA, García TA. Perforación de intestino grueso por un dispositivo intrauterino “medicado” tipo 7 de cobre. Gin Obs Mex 1993;61:235-237.

  3. Zakin D, Wilheim Z, Rossenblatt S. Complete and partial uterine perforation and embeding following insertion of intrauterine devices. I. Classification, complications, mechanisms, incidence and missing string. Obstet Gynecol Surv 1987;36:335-353.

  4. Esposito JM, Zarou DM, Zarou GS. A dalkon shield imbedded in a myoma: case report of an unusual displacement of an intrauterine device. Am J Obstet Gynecol 1973;117:578.

  5. Mahran M, Karim M, El Maghoub S. Silent uterine perforation with Lippes loop and its management. Int Surg 1973;58:341.

  6. Fernández DR. Perforación uterina por dispositivo intrauterino. Comunicación de una indicación terapéutica excepcional. Anales ABC 1981;26:117-120.

  7. Heartwel SF, Schkesekman S. Risk of uterine perforation among users of intrauterine devices. Obstet Gynecol 1983;1(6):31-36.

  8. Kably AA, Buganza CA, Altamirano MJ, et al. Perforación de recto-sigmoides por dispositivo intrauterino. Presentación de un caso y revisión de la literatura. Anales ABC 1993;38(2):61-63.

  9. Zakin D, Wilheim Z, Rossenblatt S, et al. Complete and partial uterine perforation and embedding following insertion of intrauterine devices. II. Diagnostic methods, prevention and management. Obstet Gynecol Surv 1987;8(36):401-417.

  10. Ledger WJ, Wilson JR. Intrauterine contraceptive devices: the recognition and management of uterine perforations. Obstet Gynecol 1996;28: 806.

  11. Herrera LR. Laparoscopic removal of IUD from the abdomen. Br J Med 1976;2:596.

  12. Villablanca E, Drapkin C, Fernandez V. Intestinal obstruction by ectopic Lippes loop. Rev Chil Obstet 1999;34:372.




2020     |     www.medigraphic.com